대만: 중국은 언제, 어떻게 공세를 펼칠 것인가?

몇 년 동안 대만 문제를 둘러싸고 워싱턴과 중국 사이의 긴장이 계속 커져 지금은 casus belli로 끊임없이 유혹하는 주제, 남중국해와 대만 해협에서 해군과 미군 및 연합군 공군의 기습, 섬 주변의 인민해방군의 요격과 해군 및 공중 기습, 그리고 연속적이고 상호적인 대응 사이 워싱턴이 타이페이에 새로운 군비, 국회의원 또는 정부 구성원을 보내자마자. 전쟁과 같은 역학 관계는 이제 양국의 군대가 점점 더 피할 수 없는 대결처럼 보이는 상황에서 적을 압도하기 위한 군비 경쟁에 참여하고 있는 것과 같습니다. 그러나 현재로서는 앞으로 몇 달 또는 몇 년 내에 적대 행위가 발생할 것이라고 예상하는 사람은 아무도 없으며, 국방부는 위험 시기가 2027년에 시작될 것으로 어느 정도 예상하고 있습니다. 베이징, 타이베이 및 베이징에서 진행 중인 산업 프로그램을 고려할 때 워싱턴, 지정학적 발전 및 주요 세계 강대국 지도자들의 야망, 중국의 공세가 대만을 다시 차지할 가능성이 가장 높은 날짜는 언제이며 이를 달성하기 위해 중국이 선택한 전략은 무엇입니까?

대규모 상륙작전보다는 봉쇄를 향해

종종 중국의 대만 공세 시나리오를 연구할 때 다음을 기반으로 합니다. 섬에 대한 대규모 항공 상륙 공격, 탄도 미사일과 순항 미사일을 사용한 강력한 폭격에 앞서, 심지어 드론, 섬의 방어 기반 시설을 극복하기 위해. 그러나 그러한 가설은 베이징이 배치한 준비 수준과 수단에 관계없이 인민해방군에게 극도로 위험한 전략이 될 것입니다. 실제로 역사적으로 성공적으로 수행된 보기 드문 주요 항공 상륙 작전은 방어가 약한 해안에 대해(1942년 토치 작전, 1956년 Musketeer 작전) 공격자가 부인할 수 없는 공중 및 해군의 우세한 방식으로 배치되었을 때였습니다. 적의 방어선과 병참선을 약화시키는 중요한 수단(1944년 대군주와 용기병 작전, 1945년 이오지마와 오키나와 상륙 작전, 1950년 크로마이트 작전(인천 상륙), 1982년 산 카를로스 작전).

1956년 프랑스와 영국군의 이집트 상륙은 냉전의 전환점 중 하나였습니다. 유럽군의 군사적 성공에도 불구하고, 그들은 핵무기 사용에 대한 소련의 위협과 이 작전에 대한 워싱턴의 비난에 직면하여 철수해야 했습니다.

그러나 우크라이나에서 러시아 해군과 공군의 후퇴가 완벽하게 보여주듯이 선제공격을 집중적으로 이용하더라도 적의 항공, 대공, 대함 방어능력을 빼앗고자 하는 것은 매우 위험하다. 순항 및 탄도 미사일 공격. 실제로 대만에 대한 공격을 수행하기 위한 대규모 해군 및 항공 함대의 동원은 공군, 대공 방어, 해안 방어 및 대만 해군이 완전히 무력화된 후에, 즉 첫 번째 공격 이후에만 가능합니다. 이러한 공중, 탄도 및 사이버 전쟁은 미국과 동맹국의 개입을 유발할 위험이 있는 비교적 긴 기간의 전투 단계이지만, 우크라이나의 경우와 마찬가지로 대만 민간인의 급진화 인구가 많아 대만군이 패배하면 섬의 최종 관리가 더 어려워집니다.

그러나 베이징에 대한 또 다른 대안은 항공 상륙 공격이 아니라 섬의 불침투성 해상 및 공중 봉쇄에 의존하여 시간이 지남에 따라 대만인 스스로의 결단력을 약화시키는 것입니다. 적어도 민간인 인구와 기반 시설에 너무 많은 영향을 미치는 것을 방지함으로써 PLA와 대만군 사이의 대결. 1962년 J. F 케네디가 쿠바 주변에 소련 중거리 탄도미사일을 배치한 후 시행한 해상 및 공중 봉쇄와 마찬가지로, 그러한 봉쇄의 목적은 거리를 유지하는 것이 될 것입니다. 미해군과 미공군을 국제관계 측면에서 관리해야 하는 복잡한 상황에 빠뜨리고 있다. 장기적으로 봉쇄는 섬의 전체 경제뿐만 아니라 국가에서 생산되는 반도체에 크게 의존하는 지구 전체를 약화시킬 것입니다. 실제로 이러한 시나리오에서 대만군과 중국군 간의 충돌이 불가피하다 하더라도 대결은 오늘날 러시아가 수많은 사건 이후 직면하고 있는 상황과 달리 여론과 서방 정치 지도자들을 동원하지 못할 문턱 아래로 유지될 것이다. 러시아 군대가 우크라이나 민간인을 공격하고 학대합니다.

중국 해군이 곧 072척의 대형 Type 075 및 Type XNUMX 상륙함을 보유하게 되더라도 대만에 대한 상륙 작전은 해군의 절대적인 항공 및 해상 우위가 보장되지 않는 한 매우 위험한 군사 작전이 될 것입니다.

봉쇄가 대중과 국제 현장에서 충분히 정당화되고 그 효과를 보장하기 위한 수단이 충분한 기간에 걸쳐 효과적으로 시행된다면 그것이 베이징을 위한 최선의 전략의 문제가 될 가능성이 매우 높습니다. 대만인 자신의 시민 저항을 통제하면서 23번째 성의 통제권을 되찾고 국제 무대에서 섬의 ​​많은 잠재적 동맹국을 해산시킬 가능성이 있는 이야기를 제시합니다.

미 해군에 대한 봉쇄를 유지한다는 것은 무엇을 의미합니까?


이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

전체 액세스 기사는 " 무료 아이템". 구독자는 전체 분석, OSINT 및 종합 기사에 액세스할 수 있습니다. 아카이브의 기사(2년 이상)는 프리미엄 가입자를 위해 예약되어 있습니다.

월 €6,50부터 – 시간 약정 없음.


관련 게시물

메타 방위

FREE
보기