경량 드론과 방랑자 탄약의 위협에 대처할 수 있는 솔루션은 무엇입니까?

우크라이나에 대한 러시아의 공세가 시작될 때, 특히 가용 화력의 측면에서 힘의 균형이 러시아 군대에 너무 유리했기 때문에 우크라이나 군대가 XNUMX% 이상을 견딜 수 있기 때문에 불가능하지는 않더라도 매우 어려운 것처럼 보였습니다. 다가올 불과 강철의 맹공격에 직면한 몇 주. 그러나 우크라이나 사령부는 가능한 수단을 최대한 활용하여 포장된 길과 도로에 머물러야 하는 것과 같은 상대의 약점을 최대한 활용하여 기동성 있고 결단력 있는 보병 부대인 러시아 군수 라인을 괴롭히는 한편, 도심에 의존하는 기계화 공격을 차단합니다. 이 모든 교전에서 우크라이나 군대는 경드론을 광범위하게 사용하여 러시아 부대의 위치를 ​​파악하고 추적할 뿐만 아니라 파괴적인 포병 공격을 고정밀도로 지시했습니다.

최근 군사 교전에서 드론의 역할 증가

이 경드론은 러시아 공습군을 제거하는 데 중요한 역할을 했으며 교전 시작 이후 손실된 600대의 탱크와 800여 대의 장갑차에서 중요한 역할을 했습니다. 무엇보다도 그들은 러시아 물류 열차를 구성하는 거의 1.000대의 트럭을 파괴하는 것을 가능하게 한 우크라이나 노력의 핵심이었습니다. 이것은 키예프와 국가 북부에 대한 공세의 실패에 결정적인 역할을 했습니다. 이를 달성하기 위해 우크라이나 참모부는 소규모 전용 ​​부대로 구성된 민간 노하우에 의존했으며 특히 효율적인 전자 광학 시스템을 장착하여 군사적 기대를 충족하도록 수정된 상업용 드론을 구현했습니다. 최상의 조건에서 명중 및 페이드 매복을 수행합니다. 오늘날에도 분쟁의 성격이 보다 전통적인 접근 방식으로 발전함에 따라 이러한 경드론은 특히 매우 효과적인 우크라이나 포병 공격을 지시함으로써 러시아군에 지속적으로 위협을 가하고 있습니다. 정면에 도착.

우크라이나 무인 항공기는 키예프에 파견 된 러시아군의 물류 라인을 괴롭히는 데 핵심 역할을했습니다.

우크라이나는 경상업용 드론이 결정적인 역할을 한 최초의 극장은 아닙니다. 일찍이 2015년에 시리아에서 이슬람 국가의 전투기와 자유 시리아군은 매우 전략적이고 매우 보호받는 러시아 공군 기지인 크마이밈(Khmeimim)에 대한 정밀 공격을 위해 이 경드론을 사용하여 이 기동당 여러 대의 전투기를 손상시켰습니다. 예멘에서 후티 전사들은 사우디 기지를 공격하기 위한 장거리 방랑자 탄약을 설계하기까지 하기까지 이러한 유형의 전환을 전문으로 했습니다. 2020년 나고르노-카라바흐 전쟁 동안 아제르바이잔 군대는 터키, 특히 이스라엘의 군사 및 기술 지원을 활용하여 포병 공격을 지시하고 탄약 방랑자의 형태로 많은 무인 항공기를 사용했습니다. 매번 표적 부대는 기존의 대공 시스템의 표적이 되기에는 너무 작고 너무 느리며 경무기로 격추시키기에는 너무 기동성이 뛰어난 이 경드론과 싸울 힘이 없다는 것을 깨달았습니다.

서방 군대는 이러한 경드론과 공격형 버전의 위협에 대해 몇 년 동안 알고 있었고 때때로 자살 드론으로 잘못 언급된 방랑자 탄약을 처리하기 위해 4가지 기술 접근 ​​방식이 고려되고 있습니다. 각각의 장점은 있지만 또한 특정 제약 조건: 전자기 통신 방해, 레이저 유형의 지향성 에너지 무기, 마이크로파 유형의 지향성 에너지 무기 및 대공포 시스템.

통신 방해 및 대 드론 총

군용 드론에 대한 대중의 이미지가 인공 지능과 스스로 행동하는 킬러 드론의 환상으로 바뀌면 현실은 훨씬 덜 화려합니다. 대다수의 경량 및 중형 드론은 UHF 또는 VHF 연결을 통해 운영자가 직접 조종합니다. . 드론은 이 연결이 끊어지면 임무를 수행할 수 없으며 탐색할 GPS 신호가 있으면 착륙하거나 원래 지점으로 돌아가려고 합니다. 사실, 전자기 방해 전파가 군대는 물론 민간 영역에서도 이러한 드론이 제기하는 위협에 대응하기 위한 적절한 대응이 될 수 있다는 것이 빠르게 명백해졌으며, 이것이 현재 대부분의 대형 경기장에 빛을 차단하기 위한 방해 전파 전파 방해 장치가 장착되어 있는 이유입니다. 스포츠 경기를 방해하는 드론. 반면에 군대는 표적 무인 항공기의 통신 및 위치 정보 기능을 박탈하기 위한 지향성 방해 전파 방지용 소총을 장비했습니다.

대 드론 소총은 범위가 매우 제한되어 있으며 가벼운 군용 드론에 대한 효율성이 점점 더 의심스러워집니다.

불행히도 이러한 시스템에는 한계가 있습니다. 한편, 대드론 소총은 사정거리가 수백 미터로 줄어들었고, 전자파는 대기 중으로 분산되어 송신기와 표적을 분리하는 거리의 제곱만큼 위력을 잃는 불행한 경향이 있습니다. 또한 드론은 전파 방해가 발생할 경우 주파수를 전환하도록 설계되어 전파 방해의 작업을 복잡하게 만들 수 있습니다. 특정 스트레이 탄약의 경우, 교란 전에 오퍼레이터가 표적을 식별하고 확인한 경우 안전한 거리에서 자동으로 공격을 계속할 수 있습니다. 마지막으로, 이러한 대 드론 무기는 드론을 위한 고급 감지 시스템을 제공하지 않는 경우가 대부분이며, 이는 대부분 운영자의 시야에 의존하거나 화재를 지시하는 XNUMX차 감지 시스템에 의존합니다. 다시 말해서, 전파 방해는 가벼운 드론에 대응하기 위한 보조 시스템을 구성할 수 있을 뿐, 어떠한 경우에도 전 지구적이고 지속적인 솔루션이 될 수는 없습니다.

레이저 유도 에너지 무기

경 및 중형 무인 항공기와 싸우기 위해 미국을 포함한 여러 군대는 지향성 에너지 무기, 특히 고에너지 레이저에 의존하기로 결정했습니다. 그러므로 미군이 DE-SHORAD Guardian을 개발했습니다., 50Kw 레이저와 다중 스펙트럼 전자 광학 탐지 시스템이 장착된 Stryker 장갑차로 드론과 표류 탄약을 교전 및 파괴하고 전투에 배치된 유닛을 보호합니다. 이러한 위력으로 카테고리 1(최대 20파운드) 또는 2(최대 55파운드) 드론을 파괴하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않으며 이러한 무기는 많은 목표물을 짧은 시간에 처리할 수 있으므로 상대의 방어를 포화시키는 것을 목표로 하는 공격에 대응합니다. 몇 달 전에 SAFRAN 및 MBDA 그룹에 합류한 CILAS 회사가 프랑스와 같은 세계 주요 군대의 대부분에서 유사한 접근 방식을 개발했습니다.

미 육군의 DE-SHORAD 가디언은 올해 투입될 예정이며, 전투 지역에서 드론과의 전투에서 중심적인 역할을 수행해야 합니다.

그러나 이러한 무기에 제약이 없는 것은 아니며 주로 작동하려면 대규모 전기 에너지원이 필요합니다. 그러나 누가 전기 생산에 따르면 상당한 열 방출과 연료가 필요하다고 말합니다. 따라서 DE-SHORAD Guardian은 거의 전체 차량을 덮는 대형 열 배출기가 특징이며 열화상 카메라가 있는 사람들에게는 그다지 눈에 띄지 않습니다. 또한 레이저는 기상 조건이 악화되면 성능이 저하되고 공기 중에 존재하는 먼지와 물 분자가 빔의 힘을 약화시키므로 원하는 열 효과를 얻으려면 목표물을 더 오래 조준해야 합니다. 마지막으로, 이것은 무시할 수 없는 수준이며 이러한 기술은 지금까지 실제 전투에서 사용된 적이 없으며 이러한 레이저가 시간이 지남에 따라 작전 교전의 제약을 어느 정도 견딜 수 있는지 알 수 없습니다.

마이크로파 지향 에너지 무기

전파 방해가 드론의 통신 시스템을 박탈하고 레이저가 방출된 열 효과에 의해 드론의 구조적 무결성을 파괴하는 것을 목표로 한다면, 마이크로파 무기는 드론에 내장된 전자 시스템을 파괴하는 것을 목표로 합니다. 전자기 펄스 무기와 마찬가지로 이 시스템은 목표 영역에 있는 모든 전자 부품을 파괴할 수 있는 강력한 방향성 마이크로파 방사를 투사합니다. 첫 번째에서 두 번째. 이 분야에서도 미 공군의 THOR 시스템(Tactical High Power Operational Responder)과 '미 공군의 간접화력방호능력-고출력 마이크로웨이브용 IFPC-HPM 시스템'으로 미군이 주도하고 있다. 그것이 파생 된 군대.

미 공군의 토르(THOR)와 같은 마이크로파 무기는 떼를 지어 몰려오는 드론의 위협으로부터 중요한 지역을 보호하는 데에만 사용할 수 있습니다.

이러한 시스템이 드론 위협, 특히 떼로 진화하는 드론으로부터 하늘의 일부를 제거하도록 설계된 경우 둘 다 매우 심각한 공간 제약을 겪습니다. 실제로 THOR와 IFPC-HPM은 모두 전기 생산 시스템, 제어 시스템 및 마이크로웨이브 건 자체를 모두 포함하는 20피트 컨테이너에서 발생합니다. 또한 이 시스템은 위압적이지만 사거리가 몇 킬로미터에 불과하여 대규모 드론 공격에 대한 주요 기지를 보호하는 데 사용이 제한되어 있어 마이크로파만큼 매우 전문화된 무기이며 이동하기가 어렵습니다. 동맹과 적의 전자 시스템을 구별하지 마십시오.

대공포 및 마이크로 미사일

경량 드론이 제기하는 위협에 대한 최신 대응은 전통적인 대공포 시스템에 의존합니다. 이것은 특히 러시아가 시리아에서의 좌절 이후 저속으로 움직이는 소형 ​​드론을 탐지하고 교전할 수 있도록 대공 시스템 Pantsir S1/2 및 TOR M2를 수정하여 선택한 트랙입니다. 실제로, 전통적으로 이러한 유형의 대공 시스템은 제어 화면에서 이러한 유형의 표적을 제거하여 찌르레기가 날 때마다 화면이 포화되지 않도록 했으며 러시아인은 FSL 무인 항공기에 대응할 수 있도록 이러한 필터를 긴급히 제거했습니다. 약간의 성공이 보인다. 그러나 이러한 능력은 우크라이나 북부에 있는 러시아 수송선단을 효과적으로 보호하지 못했습니다. 아마도 이 위협에 대응하기 위해 일부 시스템만 수정되었고 모든 수송대를 보호하기에 충분하지 않았으며 그들의 능력을 보았기 때문일 것입니다. 그들은 시리아와 같은 정적 호위가 아닌 모바일을 제공하려고 할 때 감소했습니다.

Skyranger 30 포탑은 경 드론의 위협에 대한 효과적이지만 제한적인 대응입니다.

여전히 대공포는 카테고리 1 및 2 경드론의 위협에 대한 흥미로운 대응을 나타냅니다.따라서 독일 Rheinmetall은 30mm 대포로 무장한 Skyranger 30 시스템을 개발하여 일정 범위 내에서 드론과 공수 위협과 교전할 수 있었습니다. 반경 3km, 7km 이내의 위협에 대한 단거리 지대공 미사일 지원. 프랑스에서는 Thales와 Nexter의 RapidFire가 특히 프랑스 해군의 해상 순찰선과 유조선에 장착되어 이러한 유형의 위협에 대처할 수 있으며 육상 버전도 프랑스 군대에 장착할 계획입니다. 강화된 SHORAD 및 대 드론 기능. 반면에 이 시스템은 2km 또는 3km의 보호 범위를 넘어 이동하는 카테고리 4 드론과 교전하기에는 범위가 너무 제한되어 있고 이 거리에서 적외선 신호가 너무 약하여 교전하기에는 너무 약한 주요 약점이 있습니다. 가벼운 대공 미사일 또는 적외선 유도 MANPADS.

이러한 결함을 보완하기 위해 여러 국가에서 대공포로 덮인 경계 너머의 경드론과 싸울 목적으로 축소된 크기의 대공 미사일 개발에 착수했습니다. 목표는 Manpad 유형의 가장 작은 지대공 미사일이 유닛당 $80.000를 초과하는 경우 기껏해야 수만 달러에 불과한 드론 격추에 경제적으로 지속 가능한 대응을 제공하는 것입니다. 그러나 미사일의 크기를 줄임으로써 유도 시스템의 범위와 정밀도를 줄입니다. 사실, 현재까지 특히 러시아가 취한 이 접근 방식이 실제로 실행 가능하고 효과적인 솔루션인지, 아니면 기술적인 막다른 골목인지 여부는 알려지지 않았습니다.

결론

우리가 볼 수 있듯이, 경 및 중형 무인 항공기와 그들의 방랑자 탄약 유형 파생 상품이 제기하는 위협을 완벽하게 처리할 수 있는 궁극적인 솔루션은 없습니다. 재밍 시스템은 첫 번째 단기 대응이었지만 드론이 이 영역에서 능력을 향상시키기 위해 진화함에 따라 군사적 효율성이 감소하는 경향이 있을 가능성이 높습니다. 대공포는 탐지 및 조준 시스템이 이러한 유형의 표적에 적용되는 한 항상 효과적이고 비교적 간단한 솔루션이지만 경계 한계 내 위협의 일부만 커버할 수 있습니다. 반면에 마이크로파 무기는 극도로 전문화되어 있으며 이 분야에서 동등하지 않더라도 정확한 요구에 대한 특정 솔루션만 제공할 수 있습니다.

떼에서 드론을 진화시키는 능력은 아직 실험적이지만 가까운 장래에 대규모 현대 군대의 공격 능력의 결정적인 구성 요소가 될 것입니다.

반면에 고에너지 레이저를 기반으로 하는 무기는 제약 조건에서 자유롭지 못하고 전투 저항이 될 것이라는 것을 우리가 아직 알지 못하더라도 이 분야에서 가장 좋은 답을 제공하는 것 같습니다. 그러나 동시에 4개 이상의 고에너지 레이저 프로그램을 개발 중인 미군을 제외한 많은 군대가 지상군과 해군 유닛을 보호하기 위해 이 경로에 착수하기로 결정했습니다. 또한 레이저가 특정 주파수를 존중할 때 위에서 언급한 기상 제약 조건을 줄일 수 있으므로 기상 조건이 좋지 않을 때도 효과적인 보호를 제공할 수 있습니다.

미 육군의 가디언이 올해 제한된 수로 배치될 예정인 반면 드론과 방랑자 탄약의 위협은 아름답게 잘 표현되어 있지만 오늘날 이러한 유형의 프로그램의 대다수는 여전히 실험적이라는 사실이 남아 있습니다. 빠르게 성장하고 있습니다. 이 분야에서 경드론 및 방황 탄약의 분야와 마찬가지로 일반 유럽군, 특히 프랑스군은 다시 한 번 뒤쳐지고 있으며, IED 재머를 장착할 장갑차를 받은 것을 축하하고 있습니다. 앞으로 몇 년. 지연을 만회하고 특정 핵심 영역에서 기술적 우위를 되찾기 위해 군대 내의 의사 결정 및 자금 조달 주기를 심층적으로 검토하는 것이 필수적일 것입니다. 이스라엘, 한국 또는 중국과 같은 기회주의적인 국가는 앞으로 몇 년 동안 계속 증가하는 시장 점유율을 차지할 것입니다.

관련 게시물

메타 방위

FREE
보기