우크라이나 전쟁은 징집 및 예비군에 대한 카드를 어떻게 재구성합니까?

많은 서방 군대와 마찬가지로 프랑스는 1997년에 징병을 중단하고(기술적으로만 중단되었지만 실제로는 끝남) 영국에서 영감을 받은 모델로 완전히 전문적인 군대로 전환했습니다. 이 결정은 소비에트 블록의 몰락에 따른 위협의 감소와 프랑스 군대에 위임된 새로운 임무에 의해 부과된 구조 조정 모두에 근거했으며, 주로 징집병이 참여할 수 없는 외부 작전을 기반으로 했습니다. 국가의 보호에 관해서는 실제로 평화로운 국제적 맥락에서 국가 공간의 보호뿐만 아니라 프랑스의 중요한 이익을 보장하는 데 필요하고 충분하다고 간주되는 억제에만 위임되었습니다. 또한, 그 때까지 징집병의 감독과 훈련에 전념하는 전문 자원을 확보하여 순수 전문 부대에 합류하여 프랑스 군대가 수십 년 동안 견줄 데 없는 국제 행동을 할 수 있는 능력을 제공했습니다.

그러나 파리는 직업군을 기반으로 하는 미국식 모델을 선택하지 않고 미국 방위군(주한미군)과 미 육군 예비군(연방)과 함께 대규모 예비군을 선택하여 완전히 전문적인 모델을 선호했습니다. 영국의 제한된 예비군과 함께. 불행히도 2000년과 2010년은 유명한 평화의 혜택으로 특징지어지며 프랑스 군대의 역량을 상당히 약화시켰고, 예산 절감을 배경으로 한 연속적인 개혁으로 인해 노동력은 100.000년 동안 80명 이상의 군인을 잃었습니다. 추가 예비군 확보를 꺼리고 순수하게 전문적인 능력을 선호하는 프랑스 참모부의 압력. 현대 전투원에게 요구되는 기술은 XNUMX년대의 징집 훈련 수준을 훨씬 능가하여 많은 고위 장교와 프랑스 장군이 당시, 그리고 언제나, 오직 전문 부대만이 현대 고등 작전에 참여하기에 적합하다고 생각하게 한 것이 사실입니다. 강도 높은 전투 말리, 아프가니스탄, 이라크에서 이루어지는 외부 작전은 이러한 확실성을 효과적으로 강화하는 경향이 있었습니다.

프랑스군은 1997년에 전문화를 선택했습니다.

그러나 우크라이나에 대한 러시아의 침략이 시작된 이후로 이러한 확실성은 심각하게 훼손되었습니다. 사실상, 대부분 징집병과 예비군으로 구성된 군대 70%의 전문화된 러시아 무장세력, 특히 전문 엘리트 부대에 대항하여 자신을 유지하고 때로는 이점을 취하기도 합니다. 더군다나 많은 전문 관찰자들의 의견에 따르면 우크라이나 군대는 소규모 부대가 조정된 방식으로 작업하고 무인 항공기 사용과 같은 매우 현대적인 능력을 광범위하게 사용하여 교전 교리를 수용하는 진정한 능력을 보여주고 있습니다. 이점과 러시아 군대의 화력 측면에서. 다시 말해서, 이 우크라이나 징집병과 예비군은 종종 적보다 장비가 덜 갖춰져 있지만, 힘, 결단력 및 효율성으로 행동하고, 완벽하게 현대적인 교전 개념을 적용하고, 서부에서 보낸 현대 장비에 빠르게 적응합니다.


이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

전체 액세스 기사는 " 무료 아이템". 구독자는 전체 분석, OSINT 및 종합 기사에 액세스할 수 있습니다. 아카이브의 기사(2년 이상)는 프리미엄 가입자를 위해 예약되어 있습니다.

월 €6,50부터 – 시간 약정 없음.


관련 게시물

메타 방위

FREE
보기