2022년을 위협하는 이러한 갈등: 우크라이나-러시아

그것이 코비드 위기를 제외하고 2021년을 설명하는 결정적인 요소였다면 의심할 여지 없이 많은 주 사이의 직접적인 긴장이 크게 증가하고 유령이 다시 나타나는 것을 볼 위험이 매우 현실적입니다. 지역적 또는 세계적 규모. 또한, 그리고 탈냉전 시대를 특징짓는 긴장과 갈등과 달리, 이러한 부상하는 전쟁은 대다수가 핵 강대국의 반대를 불러일으키고 영향을 미치기까지 위협합니다. 그들 중 한 사람의 상황 악화가 다른 사람들에게 중대한 결과를 초래할 수 있습니다. 이 일련의 기사는 2022년에 시작될 것이라고 위협하는 이러한 다양한 갈등, 그 기원 및 잠재적 결과를 제시합니다.

우크라이나 분쟁의 기원

발전 중인 모든 갈등 중에서 우크라이나와 러시아 사이에 도사리고 있는 대결은 의심할 여지 없이 가장 즉각적인 화재 위험을 내포하고 있는 갈등입니다. 2013년 마이단 광장 사건과 야누코비치 대통령의 대중적 압력으로 출발한 이후로, 특히 러시아가 2014년 2014월에 크림반도를 군사적으로 합병한 후 동러시아 사용자와 서우크라이나인 간의 반대를 도구화한 이후 키예프와 모스크바 사이의 관계는 특히 긴장되었습니다. Donbass의 군사 반란을 적극적으로 지원함으로써. 그 이후로 2015년과 14.000년 사이에 최고조에 달한 이 갈등은 XNUMX명 이상의 목숨을 앗아갔고 러시아에 대한 우크라이나 여론을 확고하게 급진화했으며 NATO 및 유럽 연합 가입을 지지했습니다.

그러나 모스크바의 경우 키예프가 서방 진영, 특히 NATO 내에서 합류하는 데 문제가 없습니다. 그러면 우크라이나 당국이 러시아의 위협에 직면하여 5조를 발동할 수 있을 뿐만 아니라 첨단 기술로 군대를 현대화할 수 있습니다. 군용 장비. 그 이후로, 그리고 몇 년 동안, 러시아군은 우크라이나에 대한 대규모 공격 준비를 반복적으로 모방했습니다. 2020년 민중 반란 이후 루카셴코 대통령의 토벌 이후 벨로루시 국경을 따라 모스크바의 도움으로 격렬하게 진압된 이후 크림반도 돈바스 국경을 따라 중요한 군대를 집중시켰습니다. 그러나 이러한 무력시위는 우크라이나와 우크라이나인들이 군대를 강화하고 러시아의 압력에 저항할 결의를 부추김으로써 모스크바에 해로운 영향을 미쳤습니다.현재 우크라이나인의 2/3 이상이 지지하는 NATO 가입 가속화, 동시에 유럽인과 미국인은 크렘린궁의 점점 더 강력해지는 요구에 귀를 기울이지 않았습니다.

걱정되는 세력의 새로운 배치

2021년 XNUMX월 말, 우크라이나 국경에 새로운 러시아 군대가 집중되는 것이 관찰되어 군사 공격의 위험이 높아졌습니다. 그러나 이전의 배치와 달리 이번에 러시아 군대는 전투부대 외에 수많은 지원부대와 접촉부대의 발전을 신속하게 활용할 수 있는 대규모 예비군을 배치했습니다. 많은 전문가들이 크렘린의 목표가 실제로 직접적이고 대규모 공격이 될 것이라고 두려워하게 만듭니다., 유럽 대륙에서 제 100.000 차 세계 대전이 끝난 이후 처음. 위성 관측 및 서방 정보국의 보도 자료에 따르면, 오늘날 40명 이상의 병사와 약 XNUMX개의 연합군 대대가 우크라이나 국경 근처에 배치되어 있으며 많은 지원 부대, 즉 모든 활성 러시아 군대의 거의 XNUMX%가 배치되어 있습니다. 프랑스군의 모든 작전 부대보다 많다.

서쪽, 후 미국, 영국 및 프랑스 긴장이 시작될 때 우크라이나의 영토 보전을 보장하기 위해 모두 헌신했지만 효과적인 러시아 군사 개입의 위험이 더 구체적이 되면서 수사학은 빠르게 바뀌었습니다. 오늘날 이 3개의 핵보유국과 유엔 안전보장이사회 상임이사는 우크라이나 공격 시 러시아에 대한 매우 강력한 제재를 약속하지만 키예프를 지원하기 위한 군사 개입과 모스크바를 "도발"하십시오.

이러한 서방 퇴각의 힘과 크렘린이 몇 년 만에 초강대국에 걸맞는 형식과 작전 능력을 되찾은 군대에 대한 확신에 힘입어 러시아 당국은 미국에 최후 통첩을 발행하여 이들은 더 이상 NATO를 동쪽으로 확장하지 않고 우크라이나, 그루지야뿐만 아니라 핀란드와 스웨덴에 대해서도 구체적으로 언급합니다. 동유럽 국가와 소련 및 바르샤바 조약의 전 회원국에서 미군과 서구 군대의 철수; 뿐만 아니라 각 회원국의 영토 외부에 핵무기를 배치하지 않는다는 약속. 이러한 요구 사항이 실행된다면 서방의 군사력과 방어력을 상당히 약화시키고 동유럽과 북유럽의 모든 NATO 회원국을 러시아 위협에 위험하게 노출시킬 것이라는 것은 말할 필요도 없습니다.

복잡한 힘의 균형

따라서 당분간 100.000명의 러시아 군인과 400대의 전투 탱크, 170.000대의 장갑 보병 전투 차량 및 인력 수송선, 800대의 러시아 전투기 및 헬리콥터가 우크라이나 국경에 배치됩니다. 우크라이나 군대는 이에 대처하기 위해 2000명의 병력, XNUMX개의 현대식 탱크 및 XNUMX대의 장갑차로 구성된 분견대에 의존하고 있습니다. 따라서 서류상으로는 특히 우크라이나군이 방어적인 위치에 있다는 이점이 있기 때문에 세력이 균형을 이루고 있는 것처럼 보입니다. 그러나 세부적으로는 이 "전략적" 힘의 균형이 보이는 것만큼 균형이 맞지 않는 것 같습니다.

실제로 우크라이나 국경을 따라 배치된 75여 대의 BGT를 구성하는 러시아 전선 부대는 대부분 전문 병사로 구성되어 있으며, 시리아와 돈바스 전투 경험이 있으며 특히 우크라이나 부대보다 훨씬 우수한 장비를 갖추고 있습니다. 전자전이나 포병 분야에서. 또한 러시아군은 우크라이나에서 비할 데 없는 공군 및 해군력과 탁월한 대공 능력을 보유하고 있어 충돌 시 러시아군이 신속하게 하늘을 장악할 수 있음을 시사합니다. 그들에 맞서는 우크라이나 군대는 XNUMX%가 징집병과 자원 봉사자로 구성되어 있으며 러시아 군대보다 덜 훈련되고 노련합니다. 또한 대부분의 장비는 소련군에서 물려받은 예비군에서 가져왔으며 그 이후로 현대화되지 않은 장비는 거의 없습니다. 또한, 모스크바의 분노를 자극하지 않기 위해 유럽인과 미국인은 우크라이나에 대한 공격적인 군사 물자의 수출을 제한했으며, ​​이는 키예프가 균형 잡히고 설득력 있는 힘의 균형을 재구축할 수 있게 해줄 수 있었습니다.

사실 오늘날 러시아군과 우크라이나군 사이의 세력균형은 확립하기 어렵다. 수적 우위에도 불구하고 우크라이나군은 XNUMX차 걸프전 당시 이라크군과 동일한 태세를 갖추고 있었고, 화력과 러시아군의 현대화에 직면하여 방어적 이점을 활용하지 못했다. . 이러한 상황에서 고전적인 수비 전략보다는 게릴라식 방어에 의존하는 것이 공격 시 키예프에 매력적인 대안이 될 수 있지만 결정이 방금 취해진 경우 공격에서 모스크바를 제지할 가능성은 낮습니다. .

일시적으로 동결된 상황

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.

뉴스 레터 구독