Barracuda, Shortfin, Scorpene: 프랑스 잠수함 함대를 늘릴 수 있는 대안은 무엇입니까?

몇 달 동안 여러 프랑스 하원의원과 상원의원은 대통령 다수파에 속하든 야당에 속하든지 간에 반복적으로, 더 정확하게는 플로렌스 팔리(Florence Parly) 국방부 장관에게 참모총장으로서의 능력과 결함에 대해 질문했습니다. 고강도 전투 및 핵 억제 분야에서 프랑스 군대. 전투 무인 항공기, 전투기 또는 프리깃 함대, 두 번째 항공 모함 및 장갑 차량, 많은 주제가 논의되었으며 의회 의원은 프랑스 군대의 작전 능력이 앞으로 몇 년 동안 충분하지 않을 것이라는 매우 현실적인 두려움을 표명했습니다. 세계의 긴장 고조와 새로운 주요 글로벌 군사 플레이어의 도착으로 국가와 모든 영토의 안보.

잠수함 함대의 형식도 최근 CEMA, Lecointre 장군의 청문회에서 Mayenne Yannick Favennec-Bécot 3구역 UDI Deputy가 처음으로 Strategic Oceanic Force의 SSBN 번호에 대해 논의했습니다. 그는 현재 예산 상황과 2%의 방어 노력에서 형식의 증가는 제외됨을 표시하여 대답했습니다. 위협에 대한 형식의 적절성에 대한 대리인의 정당한 질문, 기사 "에서 언급했듯이 최근 몇 년 동안 상당히 변경된 것으로 알고 있습니다. SNLE3G: 6잠수함 억지력으로 돌아가야 합니까? 여기서 우리는 주제를 자세히 설명했습니다.

에손 2구의 LR 대리인 Bernard Bouley는 국방부 장관에게 서면 질문을 하고 프랑스 해군이 공격한 잠수함 소함대의 형식이 적절한지 자세히 물었다. 계획된 8척에 대해 6척으로 늘리고 위협에 대처하기 위해 재래식 Scorpene 또는 Shortfin Barracuda 추진력을 갖춘 4척의 잠수함을 추가할 것을 제안합니다. 여기에서도 군부장관의 응답은 순전히 예산적이었는데, 그는 Rubis 급의 6 SNA를 Suffren 급의 6 SNA로 교체하려는 노력이 이미 상당하다고 명시했습니다. 그러나 결정적인 역할을 하고 있지만 그 자체로 결정을 내릴 수 없는 유일한 예산 기준을 제외하고 이러한 솔루션이 제공하는 장점과 기회를 연구하여 잠재적 타당성을 평가하는 것이 유용합니다. .

핵 공격 잠수함의 패권

저널리스트인 Michel Cabirol이 프랑스 잠수함 소함대를 강화하기 위해 재래식 추진 잠수함을 구입하는 것이 타당한지 묻는 질문에 해군 참모총장 Pierre Vandier 제독은 솔루션이 프랑스 해군에 적합하지 않다고 분명히 대답했습니다. 실제로 선원의 관점에서 볼 때 2 척의 핵 공격 잠수함 (기사의 나머지 부분에서 SNA)을 얻는 것이 훨씬 바람직합니다. 서프렌 클래스 같은 비용으로 4개의 Scorpene 또는 3개의 Shortfin Barracuda를 받는 대신 추가로. 그리고 정당한 이유가 있습니다. ANS는 실제로 재래식 잠수함(기사의 나머지 부분에서 SSK)이 할 수 있는 모든 것을 할 수 있지만 그 반대는 사실과 거리가 멉니다! 실제로 ANS는 핵보일러 덕분에 잠수에 무한정 머무를 수 있을 뿐만 아니라 선원들의 정신건강과 식량의 한계, SSK로서는 불가능한 초고속 이동이 시간 제한 없이 가능하다. 속도와 다이빙 자율성 사이에서 선택하도록 강요하는 훨씬 더 제한적인 에너지 방정식에 의해 제약을 받습니다.

Suffren 급 ANS의 도착은 프랑스 해군의 잠수함 능력을 상당히 증가시킬 것입니다.

즉, ANS는 고속으로 잠수하는 동안 효과적으로 도달할 수 있으므로 SSK는 한 지점에서만 잠수에서 진화할 수 있는 수천 해리 떨어진 순찰 구역을 단 며칠 만에 은밀하게 도달할 수 있습니다. 지속적으로 낮아지고 다이빙에서 전체 이동을 보장할 수 없습니다. 이 속도는 또한 ANS가 고속으로 발사된 선박을 따라잡을 수 있도록 하며, SSK는 경로를 건너는 선박만 차단할 수 있기 때문에 SSK는 종종 바다의 사냥꾼과 비교됩니다. 바닥에서 먹이를 기다리고 있습니다. 또한 SNA는 SSK보다 더 비싸고 더 많은 선원을 필요로 하는 경우 매우 높은 가용성을 제공하므로 이중 선원 ANS가 2개의 SSK 단일 선원과 동일한 수의 해상 일수를 제공할 수 있습니다. 따라서 해군의 관점에서 볼 때 SSK를 함대에 통합하여 SNA를 손상시키는 이점이 없습니다. .

생각보다 복잡한 경제 및 운영 방정식

그러나 프랑스 해군이 SSK를 받는다면 여러 기능을 찾을 수 있을 것입니다. 실제로 프랑스 공군의 Mirage 2000이 전체 비용을 훨씬 낮추고 Rafales가 과도하게 적격한 임무를 수행하는 것처럼 SSK는 ANS를 특수성이 불필요한 많은 임무에서 해방시킬 수 있습니다. 외국 잠수함의 무기고, 특히 전략해양군(Strategic Oceanic Force)의 핵잠수함 발사 장치를 수용하는 일롱그(Ile Longue)의 무기고에 대한 접근 또는 지중해 또는 발트해와 같은 얕거나 좁은 바다에서 정보 또는 전투 임무에 대한 접근을 보호합니다. 따라서 구매 및 유지 비용이 절반으로 저렴하고 승무원 수만 줄여야 하는 현대식 SSK는 뉴칼레도니아 또는 리유니온과 같은 긴장 지역의 특정 해외 영토 주변에 영구적인 수중 보호 장치를 배치하는 것을 포함하여 특정 요구를 충족할 수 있습니다.

스콜펜형 잠수함은 브라질, 칠레, 인도, 말레이시아 등 전 세계 4개 해군이 채택했다.

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

전체 무료 액세스 권한이있는 기사는 "무료 기사"섹션에서 사용할 수 있습니다. 구독자는 뉴스, 분석 및 요약 기사에 대한 전체 액세스 권한을 갖습니다. 아카이브의 기사 (2 년 이상)는 전문 구독자를 위해 예약되어 있습니다.

로그인 ----- 구독 신청

월간 구독 € 5,90 / 월 - 개인 구독 € 49,50 / 년 - 학생 구독 € 25 / 년 - 전문가 구독 € 180 / 년 - 기간 약정 없음.


또한 읽으려면

이 페이지의 내용을 복사 할 수 없습니다
메타 방위

FREE
보기