미국 국방 언론에게 좋은시기입니다. 실제로 미 공군과 국방부는 다음과 같이 표현했다. 주문 된 F35A의 부피를 줄이기위한 그들의 열망 운영 비용이 너무 높고 태평양 극장에서 중국에 대처하기에 부적합한 성능으로 인해 미국으로 선출 된 공무원의 비율이 훨씬 더 확고한 입장을 보였습니다. Lockheed-Martin 프로그램과 비교하여 F35 생태계는 이제 장치와 프로그램을 비방하는 사람들이 제기 한 주장에 대응하기 위해 대규모 미디어 공격을 주도하고 있습니다. 그리고 모든 가능성에서 대결은 무자비 할 것입니다.
F35 프로그램에 대한 지원은 특히 정치 영역과 국회 의사당 복도에서 실제로 많습니다. 따라서 10일 전 공화당과 민주당의 130명의 하원의원과 상원의원은 F35 주문을 현재 수준으로 유지하고 특히 줄이지 말 것을 촉구하는 칼럼을 게시했습니다. 그들에 따르면, 록히드-마틴 항공기는 비교할 수 없는 작전 능력을 보여 중국이나 러시아 항공기에 결정적인 이점을 제공합니다. 또한 F35는 그들의 눈에 미국의 군사 산업 강국, 특히 미국 동맹국에 대한 기둥을 나타내며 프로그램을 포기하면 동일한 동맹국에 대한 미국의 힘이 크게 바뀔 것입니다. . 프로그램의 범위를 줄이거 나 중단하기 위해 캠페인을 벌이는 사람들의 목표는 무엇보다도 국방 지출을 줄여서 미국의 힘을 약화시키는 것입니다. 그러나 이 포럼의 선출된 공동 서명자의 대다수가 프로그램이 가장 큰 경제적 영향을 미치는 국가에 속한 것이 사실입니다. 거기에서 거기에서 원인과 결과의 관계를 보기 위해....
이러한 주장은 다음과 같은 미국의 주요 국방 매체에 게재 된 여러 기사와 칼럼에 반영되었습니다. 디펜스뉴스닷컴, BreakingDefense.com, 디펜스원닷컴 그리고 매우 영향력있는 AirForceMag.com, 때로는 첨부된 광고 캠페인과 함께, 때로는 프로그램의 비방자, 특히 워싱턴 주의 민주당 대표와 하원 Adam Smith 국방 위원회 의장에 대한 ad hominem 공격에 이르기까지 직접 표적으로 삼았습니다. 종종 관련이 없는 주장을 하는 사람들에 의해. 그리고 그들은 Binden 행정부가 제안한 미래 공군 장관인 Franck Kendall이 지명 청문회에서 선출된 의회 대표들에게 F35의 유지 및 소유 비용을 낮추는 솔루션이 주문과 항공기 함대의 증가는 펜타곤 지도자들의 안타까움을 자아낸다.
이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.
뉴스 레터 구독
등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주