미 공군의 미래 NGAD 전투기의 프로그램은 F35 (1/2)의 반대가 될 것입니다.

3 년 조금 넘게이 프로그램은 처음에 F22를 대체하기위한 항공 우월 전투기를 설계하려고했지만 다재다능하고 다재다능한 수십 년의 산업 및 운영 패러다임을 깨고 심오한 변화를 겪었습니다. 서양 산업 노력의 중심에서 대규모 시리즈로 생산 된 확장 가능한 항공기. 실제로 70 년대 말과 F4, F15 또는 Mirage 16과 같은 소위 2000 세대 장치의 출현 이후 온보드 전자 장치의 통합이 증가하면서 많은 임무를 수행 할 수있는 장치를 설계 할 수있게되었습니다. , 때로는 동시에. F15C 또는 항공 우월성을위한 신기루 2000C, 침투를위한 Tornado 및 근접 항공 지원을위한 A10과 같은 특수 항공기의 교리는 Rafale, Typhoon 또는 F35와 같은 항공기의 정면에서 희미 해졌습니다. 더욱 다재다능하고 시간이 지남에 따라 점점 더 현대적인 무기 시스템을 수용하도록 진화 할 수 있습니다.

여러 특수 장치를 다목적 장치로 교체함으로써 더 높은 생산량과보다 균일 한 유지 보수로 인해 상당한 규모의 경제를 만들 수 있었기 때문에 그 이유는 분명했습니다. 또한 기본적으로 진화하도록 설계된 이러한 장치는 50 년대의 경우처럼 새로운 모델을 획득 할 필요없이 단순히 새로운 기능을 추가함으로써 수십 년 동안 작동하고 효율적으로 유지 될 수 있습니다. 빠른 속도로 구형 모델을 교체했습니다. 불행히도이 영광스러운 이론은 이러한 장치의 설계 및 유지 관리 비용이 예상되는 이점을 넘어서 증가 할 것이라고 예측하지 못했습니다. 전 미 공군 인수 이사 인 Will Roper가, 수명이 짧고 더 작은 시리즈로 생산되는 특수 장치에 직면하여 경제적 및 운영상 비생산적이라는 점까지. 또한, 절대 ​​다재다능 성의 어려운 방정식을 해결하기 위해 만들어진 타협은 아프간 또는 시리아 하늘에 영향을주지 않으면 태평양의 중국 또는 러시아에 대해 문제가되는 운영 제한으로 이어집니다. 북극에서.

Joint Strike Fighter 프로그램은 고성능 및 경제적 인 대량 생산 전투기를 생산하는 것을 목표로했습니다. 그러나 다목적 성 및 확장 성과 관련된 과도한 기술적 야망과 타협은 비용 구조를 크게 변화시킬 것입니다.

이것이 바로 미 공군이 NGAD 프로그램에 대해 작전 및 산업 패러다임을 모두 근본적으로 바꾸어 놓은 이유입니다. 이는 여러 측면에서 합동 타격 프로그램에 채택 된 것과 엄격하게 반대되는 자세를 취합니다. F35 조명 II.

명소의 인도-태평양 극장

최근 몇 달 동안 미 국방부는 인도-태평양 극장에서 중국 인민 해방군 또는 PLA의 군대와 미국 및 연합군이 직접 대결 할 수있는 시나리오에 대한 분석, 시뮬레이션 및 전쟁 게임을 늘 렸습니다. 그리고 우리가 이미보고했듯이 이러한 시뮬레이션의 결과는 특히 중국의 공격으로부터 대만을 방어 할 때 그다지 고무적이지 않았습니다. 그 이후로 모든 미군은 PLA에 대한 군사적 우위를 유지하기 위해 단기, 중기 및 장기적인 해결책으로이 가설을 가능한 한 준비하기 위해 광범위한 변화를 시도했습니다. 미 육군은 슈퍼 프로그램 인 BIG 6뿐만 아니라 더 큰 반응성과 더 나은 부대 조정을 제공하는 새로운 도구의 신속한 통합에 의존합니다. 미 해군은 공격 잠수함 함대의 현대화와 무인 함대 통합에 베팅하고 있으며 해병대는 상륙 작전과 병력의 원칙으로 돌아 왔습니다.

미 해군에게 로봇 선박은 중국 해군과 공군에 대한 군사적 우위를 유지할 수있는 선호하는 솔루션입니다.

미 공군은 태평양에 강요하기 어려운 상황에 처해 있습니다. 실제로 대부분의 항공기는이 작전 장에서 작전을 수행하는 데 필요한 확장이 부족할뿐만 아니라 전술 전투 항공기를위한 이러한 획득 크레딧의 대부분을 차지하는 F35 프로그램에 참여하고 있습니다. 태평양 지역의 임무에 매우 적합합니다. 실제로 F35A Lightning 2는 전투 범위가 1000km에 불과하며,이 느리고 느린 항공기의 유일한 자산 중 하나 인 스텔스를 유지하려면 외부 탱크없이 진화해야합니다. 또한 F22와 마찬가지로 대규모 공군 기지가 있다는 것을 알고있는 태평양 대 중국 공군의 고용 상황과 일치하지 않는 특수 장비 및 영구 고속 연결이 필요한 무거운 유지 보수가 필요합니다. 충돌시 공군과 베이징의 미사일에 의해 우선적으로 파괴되는 표적이 될 것입니다.

이것이 이유입니다 USAF는 위에서 언급 한 전쟁 게임 중에이 극장의 요구 사항을 충족하도록 설계된 새로운 장치의 사용을 테스트했습니다., 결과는 설득력있는 것 같습니다. 그의 참모장 인 브라운 장군은 NGAD 프로그램을 장비 전략의 중심에 두었습니다. 앞으로 몇 년 동안. 운영 및 일정 측면에서 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 NGAD 프로그램은 지난 5 년 동안 관찰 된 전투 항공기 프로그램의 전통적인 조종과 함께 50 개의 개념적 휴식을 기반으로합니다.

1- 단일 장치 프로그램의 교리의 끝


이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

전체 액세스 기사는 " 무료 아이템". 구독자는 전체 분석, OSINT 및 종합 기사에 액세스할 수 있습니다. 아카이브의 기사(2년 이상)는 프리미엄 가입자를 위해 예약되어 있습니다.

월 €6,50부터 – 시간 약정 없음.


이 기사의 첫 번째 부분의 끝-두 번째 부분에서는 기술 브릭과 플랫폼 간의 분리, 운영 민첩성 개념, 일정 및 비용 제어, SCAF 프로그램에 대한 새로운 접근 방식의 교훈에 중점을 둡니다.

관련 게시물

메타 방위

FREE
보기