유럽인은 방어 장비를 확보 할 수있는 메커니즘을 갖추어야합니까?

- 광고하는 -

미국 사이트 Defensenews.com이 어제 발표한 기사에서 저널리스트 Aaron Mehta는 미국 당국이 ERIP 메커니즘에 적용하려는 개발, 유럽 자본 확충 인센티브 프로그램의 경우, 유럽 국가가 서구 장비를 선호하여 바르샤바 조약 시대의 장비를 제거할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 그러나 주어진 분석에 따르면 미 국방부가 영구적으로 만들 예정이고 300년에 2019억 달러 미만의 비용이 소요될 이 시스템은 미국 기업의 방어 장비 주문에서 2,5억 달러 이상을 창출한 것으로 나타났습니다. 이러한 상황에서 우리는 왜 유럽인들이 연합으로서나 국가로서 장비에 대한 청중을 늘리기 위해, 특히 동유럽에서 같은 일을 하지 않는지 스스로에게 물어볼 수 있습니다.

ERIP 장치는 특히 잘 설계되었다고 말해야합니다. 엄밀히 말하면, WTO 규칙에 의해 고정 될 수있는 연방 정부가 자금을 지원하는 산업적 또는 예산 적 보상 메커니즘의 문제가 아닙니다. 이들은 장비 지원, 임의적이며, 미국 장비 판매 지원과의 사전 연결이없는 것입니다. 다만 8 년에이 유형의 자금을받은 EU에 속한 6 개 국가를 포함하여 유럽 2019 개국이 모두 미국 장비를 주문했기 때문에 사실은 상당히 다릅니다. 같은 해에받은 지원금보다 평균 XNUMX 배 더 많은 금액.

Sikorsky Mh60R 방어 분석 | 국군 예산 및 국방 노력 | 무기 수출
ERIP 프로그램의 미국 지원은 특히 2019년 유럽에서 Sikorsky와 Bell이 기록한 상업적 성공의 핵심으로 Airbus Hélicoptères와 Leonardo가 손해를 입었습니다.

LOGO 메타 디펜스 70 분석 디펜스 | 국군 예산 및 국방 노력 | 무기 수출

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

- 광고하는 -

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.


뉴스 레터 구독

등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주

- 광고하는 -

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사