미 해군은 장기적으로 중국에 대한 해군 우위를 유지하기위한 만족스러운 모델을 제시하지 못했지만, breakingDefense.com 사이트에 따르면, 미래 항공 모함 2030 태스크 포스 (Future Carrier 4 Task Force)라는 제목의 연구는 인벤토리에서 항공 모함의 미래와이를 중심으로 구축 된 태스크 포스를 결정하는 것을 목표로합니다. 예상되는 결과로 인해 미 해군은 현재 건설중인 포드 급 슈퍼 항공 모함의 수를 단 2030대로 제한 할 수 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 XNUMX 년 항공 모함의 위협 상태와 방어 및 공격 능력에 초점을 맞출이 연구는 오늘날 항공 모함 그룹의 취약성 수준을 결정할뿐만 아니라 향후 수년간 산업 및 교리 적 노력을 안내하기 위해 항공 모함 자체로서의 미 해군의 형식뿐만 아니라 사용 교리를 추론합니다.
Mark Esper, 미국 국방 장관, 미국 의회처럼 오늘날 많은 사람들이 항공 모함의 생존 가능성에 대해 궁금해합니다. 러시아와 중국 해군이 가까운 장래에 가지고있을 새로운 무기에 직면 해 있습니다. 이 분야에서 특히 두 가지 위협, 즉 초음속 미사일 또는 대함 탄도 러시아 Tzirkon et 중국 DF26, 그리고 두 해군을위한 공격 잠수함의 발전. 그러나 질문은 항공 모함 자체뿐만 아니라 항공 그룹과 관련이 있으며, 새로운 중국-러시아의 다층 액세스 장치 거부, 이러한 제약에 대한 제약 및 잠재적 대응에도 취약합니다. 항공 모함 사용에 대한 현재의 원칙과 비교하여 모든 시스템을 대표합니다.
문제는 다음과 같이 요약 될 수 있습니다.
- 항공 모함과 호위대는 오늘날 미래의 초음속 대함 미사일 (예 : 러시아 9M22 Tzirkon)으로부터 자신을 효과적으로 보호 할 수 없으며 -대함 탄도 미사일 (DF21D 또는 중국 DF26과 같은)을 조입니다.
- 현대 잠수함, 드론 및 인공위성의 공동 사용을 통해 적들은 초 항공 모함 주변에서 항공 모함 공격 그룹을 쉽게 찾아 미사일을 조종 할 수 있습니다.
- 이 위협은 극 초음속 미사일을 사용하여 매체를 반대 공격 잠수함, 많은 수의 제품이 있으며 성능이 지속적으로 향상되고 있습니다.
실제로 항공 모함은 예를 들어 전통적인 공격 임무를 수행 할 경우, 미래에 반대 해안에서 훨씬 더 먼 거리에서 작전해야 할 가능성이 높습니다. 두 차례의 이라크 전쟁 중 페르시아만과 인도양에서 이라크에서, 또는 지중해에서 리비아와 세르비아, 그리고 물론 걸프에서 북베트남과의 전쟁 Tonkin에서. 이제부터 항공 모함은이 장거리 미사일을 사용하는 해안 또는 공중 공격으로부터 자신을 보호하기 위해 반대 해안에서 1000km 이상, 심지어 2000km 이상으로 진화 할 수 있습니다. 그러나 오늘날에는 기내 전투 항공기도 F / A 18 E / F Super Hornet도 없습니다. F35C Lighting II도 전투 범위가 1000km 이상입니다.실제로 비행기가 필요하거나 드론을 공급하다, 방공 및 적의 사냥에도 매우 취약한 것으로 입증 될 수있는 드론. 즉, 항공 모함이 훨씬 더 취약하다는 것을 증명할 수있을뿐만 아니라, 항공 모함이 사용하는 비행기가 향후 작전 상황에서 임무에 적합하지 않은 것으로 판명 될 수 있습니다.
그러면 이것이 항공 모함의 프로그램 된 끝입니까? 아마 아니야! 또한 미래 수송선 2030 태스크 포스의 역할은이 선박의 향후 용도와 해군 우월성의 도구로 만드는 방법을 결정하는 것입니다. 이러한 명백한 용도 중 하나는 항공 모함을 위탁하는 것입니다. 해상 우주 통제 임무또한 XNUMX 차 세계 대전 중 그들의 주요 임무였습니다. 항공 모함은 냉전 당시 대서양에있는 미국 태스크 포스의 임무와 같이 한 지역의 해양 공간을 금지하거나 보호하기 위해 떠 다니는 해군 공군 기지의 역할을 보장 할 것입니다. 러시아 해군, 특히 중국은 현재 이러한 임무에서 해군 항공 그룹을 전문화하는 것처럼 보이므로 방공, 대잠 및 대함 전쟁에 특화된 항공기를 사용하는 것입니다. .
포드 및 니미츠 급 선박과 같은 초 항공 모함 형식은 더 이상 현재의 과제를 충족시킬 수 없으며, 가벼운 항공 모함그러나 건설 및 고용 비용이 저렴하기 때문에 더 많은 수는 슈퍼 캐피탈 선박 문제에 대한 적절한 대응을 구성 할 수 있으며, 그 손실은 미 해군과 미국 여론 모두에게 깊은 트라우마를 초래할 수 있습니다. . 분석은 현재 미국 공수 그룹, 특히 방공과 관련하여 더 이상 장거리 행동을 할 수있는 무거운 요격기를 갖지 않는 한계를 지적 할 것입니다. F14 Tomcat은 S3 Viking과 같은 대잠 전 장치도 가지고 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 냉전 기간 동안 북대서양에서 러시아 잠수함과 대항하여 결정적인 역할을했습니다.
마지막으로, 이전에 호위함 OH Perry와 Knox와 같은 호위가 철수 되었기 때문에이 연구는 특히 대 잠수함 전쟁에서 미국 항공 모함 공격 그룹의 호위 능력을 비판적으로 살펴볼 가능성이 높습니다. 그들은 항공 모함 주변에 조밀 한 대 잠수함 방어막을 구성했습니다. 오늘날 A.Burke 구축함과 Ticonderoga 순양함은 무엇보다도 대공 방어 및 공중 공격에 특화되어 있습니다. 지구. 따라서 다음과 같은 방어 시스템의 발전을 고려해야합니다. 레이저 무기은 철도 총 그리고의 프로그램 초음속 무기에 대응하는 미사일 또는 개발중인 준벌 리즘.
한 가지는 확실합니다.이 전향 적 분석은 미 해군 항공 모함의 미래뿐만 아니라 대체를위한 예비 연구를 시작한 프랑스 해군을 포함한 모든 서방 해군에 결정적 일 것입니다. 유일한 원자력 항공 모함 Charles de Gaulle. 또한 프랑스, 독일, 스페인이 한자리에 모인 FCAS 프로그램에 영향을 미칠 것이며, 미래의 전투기와 3 개국의 공군과 온보드 항공 그룹을 장비 할 글로벌 항공 전투 시스템을 설계하는 책임을 맡게 될 것입니다. 프랑스 해군의.
그러나 무엇보다 최근 몇 년 동안 러시아와 중국이 방위 시스템 측면에서 개발 한 기술이 현재 미국을 포함한 서구 군대의 사고와 형식을 어느 정도까지 조절하고 있는지를 보여주는 것은 분명합니다. , 필요한 경우 전략적 이니셔티브가 오늘날 측면을 바꾸 었음을 확인합니다.