2019년 6월, 미 국방부는 프로그램의 지속 가능성을 훼손하는 여러 기술적 난관에 따라 보잉과 레이시온에 위임된 재설계 요격체(RKV) 프로그램을 중단했으며, 수행된 17번의 테스트 중 45번의 실패를 초래했습니다. 미국 전역에 64~XNUMX개의 스테이션을 장비할 예정이었던 RKV는 Raytheon의 새로운 외기권 요격체 덕분에 탄도 미사일과 극초음속 글라이더를 요격하여 전 세계에 글로벌 대미사일 방어막을 제공할 수 있다는 야망을 품었습니다. THAAD와 같은 현재 시스템이 아무것도 할 수 없는 가장 현대적인 대륙간 및 극초음속 시스템에 대해서도 마찬가지입니다.
21월 XNUMX일, 마이클 그리핀 연구차관은 다음과 같이 발표했습니다. 5,8억 달러 규모의 프로그램 공식 종료, "최선의 결정"이라고 판단했습니다. 불과 이틀 뒤 미사일방어청, 혹은 MDA, 새로운 프로그램 제안 요청 발표, 동일한 목표와 2025년 첫 번째 시스템의 서비스 시작을 제공하기 때문에 특히 빡빡한 일정을 가진 야심 찬 것입니다. 첫 번째 시스템의 경우 Raytheon의 경우에는 해당되지 않습니다. 왜냐하면 국방부는 후자가 개발한 EKV를 새 프로그램의 출발점으로 간주하는 것 같기 때문입니다. 또한 미 국방부가 발행한 RFP는 29월 XNUMX일 이전에 제조업체의 제안을 기다리고 있으므로 록히드 마틴을 제외한 신규 업체가 이 시장에 진출할 여지가 거의 없습니다.
블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)도 러시아가 발전하고 있다고 발표했다는 점에 유의해야 합니다. 이 유형의 미사일 방어 시스템, 극초음속 무기 분야에서 러시아 산업의 발전을 기반으로 극초음속 미사일을 요격할 수 있습니다. 또한 중국은 이러한 유형의 프로그램을 하나 이상 개발할 가능성이 높습니다. 반면, 프랑스나 영국은 아직 그러한 발전을 이루지 못했습니다. 그러나 그러한 시스템이 작동하게 된다면 프랑스 국방 전체의 기반이 되는 억제 전략이 크게 위태로워질 것입니다.
실제로 지난 40년 동안 영국과 마찬가지로 프랑스에서도 국방에 관한 모든 선택은 두 나라가 배치한 핵무기가 모든 군사적 모험을 억제하기에 충분하다는 확신에 따라 결정되었습니다. 국가의 영토 보전과 인구는 물론 동맹국까지 위협할 수 있습니다. 실제로 양국은 재래식 전력의 형태를 대폭 축소하고 '고강도' 위협 범위의 대부분을 잠재적인 억지력 사용 쪽으로 전환하기로 합의했습니다. 특정 국가가 공격 시 프랑스 및/또는 영국의 핵 대응을 무력화할 수 있을 만큼 효과적인 미사일 방어 체계를 보유하게 된다면, 두 유럽 군사 지도자의 전체 방어 효율성이 무너질 것입니다. 방어 유럽의 출현에 대한 파리의 모든 희망을 그들과 함께 가져갔습니다. 그러면 유럽은 재래식 수단이 취약하기 때문에 극도로 취약할 뿐만 아니라, 미국의 미사일 방어가 없다면 단순한 전략 무기 사용 위협에도 취약할 것입니다.
이제 세계 3대 군사력인 미국, 중국, 러시아의 주요 국방 프로그램의 대부분이 2030년부터 효과적인 작전 수준, 2040년에 효율성의 정점을 목표로 하고 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. , 2035년이나 2040년에 차세대 장비의 서비스 개시를 목표로 하는 유럽 프로그램에 만족하는 것은 모래에 머리를 파묻는 일종의 형태가 아닐까요?