중국은 2017년 지부티에 군사 기지를 설치한 뒤 중국해를 넘어 소위 실크 무역로라 불리는 전략적인 영역 밖에서도 영향력을 확대하려는 것으로 보인다. Wall Street Journal에 따르면 [efn_note]The Wall Street Journal, 22년 2019월 XNUMX일자: “ 캄보디아 해군 전초기지 계약으로 중국의 군사 네트워크 탐구가 더욱 촉진됩니다 »[/efn_note], 중국과 캄보디아 간의 비밀 협정을 통해 중국은 향후 30년 동안 그곳의 Ream 해군 기지와 전함 주둔지를 통제할 수 있게 되었습니다. 그러나 캄보디아는 새로운 실크로드의 틀 내에서 어떤 전략적 이익도 제시하지 않습니다.
새로운 실크로드는 6개의 통로로 구성되며, 그 중 하나는 인도차이나 반도를 관통합니다. 따라서 쿤밍-싱가포르 축은 육로로 인도양에 접근할 수 있게 해줍니다. 이는 불안정하고 경쟁이 치열한 남중국해를 피하면서 물품을 운송할 수 있다는 점에서 큰 장점입니다. 이 축은 캄보디아 영토를 관통하지 않고 서쪽에 위치합니다.
그리고 시아누크빌 항구는 새로운 실크로드의 관심 대상이 아닙니다. 상업용 선박과 유조선은 캄보디아 해안 근처를 항해하거나 항구 중 하나를 통과할 필요 없이 자연스럽게 말라카 해협을 건널 수 있습니다.
캄보디아 헌법[efn_note]헌법 53조: "캄보디아 왕국은 자국 영토에 외국 군사 기지를 설치하는 것을 허용하지 않습니다."[/efn_note] 자국 땅에 외국 군대를 배치하는 것을 금지하고 있지만 캄보디아 정부는 이러한 주장을 부인했습니다. . 그러나 중국의 관류 하에 있는 캄보디아 경제는 그러한 요청을 거부할 수단이 없을 것입니다. 세계 은행[efn_note]세계 은행 그룹의 2019년 XNUMX월 보고서에 따르면 다음과 같습니다. 캄보디아 경제 업데이트 »[/efn_note] 외국인 직접 투자 형태의 자본 유입은 주로 중국에서 발생합니다. 그리고 무엇보다도 관광에 경제가 의존하는 나라는 주로 중국인을 환영합니다.
최근 중국 국방백서 발간에도 불구하고[efn_note]2019년 XNUMX차 백서: “ 새로운 시대의 중국 국방 »[/efn_note] 중국은 "결코 헤게모니, 확장 또는 영향력을 추구하지 않을 것"이라고 회상하는데, 왜 중국이 전략적 상업 축을 통과하지 않는 지역에 해군을 배치하는지 궁금할 수도 있습니다.
태국 만에 중국이 존재하면 남중국해 패권 계획의 틀 내에서 중국이 더 강력해지고, 어업 자원을 더 잘 확보하거나 심지어 중국 기업이 이 지역에 존재하는 탄화수소를 활용할 수 있게 될 것입니다. 베트남과의 충돌 시 또 다른 최전선이 될 수도 있다.
2019년 중국 국방백서는 2015년보다 해외에서 중국의 이익 수호를 더 강조하고 있다. 그리고 국제 협력과 다자주의의 문제임에도 불구하고 보고서는 "해외 작전과 지원의 공백을 메우기 위해"라고 언급하고 있다. , 중국은 해외 물류 시설을 개발하고 있습니다.”
이 공식은 복수형으로 사용됩니다. 따라서 지부티의 존재는 더 큰 계획의 첫 번째 전당포일 뿐이며 때로는 무역 경로 보호 논리 외부에서도 마찬가지입니다. 확실히 중국은 진주 목걸이 전략을 통해 더욱 강력한 군사 해군을 계획할 것이다.[efn_note]진주 목걸이 전략( 영어 : String of Pearls)는 설치를 지칭하는 표현이다. 중국 해군 캄보디아 사례에서 알 수 있듯이 주요 해상 공급 경로[/efn_note]를 따라 그리고 때로는 그 너머까지 지원 지점(“진주”)이 존재합니다.
데이비드 퍼카지그 – 새로운 실크로드 전문가와 중국의 지정학적 영향력