문장은 최종입니다 : 언제 2019 년 초 국방부 시뮬레이션, 서방과 중국과 러시아 연합군 사이의 주요 갈등을 기반으로 서방 군은 체계적으로 휩쓸리고 전략적인 사격의 사용 만이 파멸을 피할 수있을 것이다. 이는 수용 가능한 솔루션과는 거리가 멀다는 것을 알고 있습니다. 이 시뮬레이션은 또한 다른 시나리오를 평가했으며, 예를 들어 미군이 중국군이 대만을 점령하는 것을 막을 수없고 중국 해역에 "근접"하는 모든 교전 (1000 명 미만 포함)을 보여주었습니다. 마일), Pekin의 이점으로 바뀔 것입니다.
이 갑작스럽고 큰 전환의 이유는 러시아와 중국 지도자들뿐만 아니라 서양인들에게도 찾아야합니다. 서방측에서 당국은 진행중인 지구 전략적 격변을 느리게 인식하고 국내 정책 문제에 집착했으며 앞으로 올 갈등이 아프가니스탄이나 이라크 개입의 강도를 초과하지 않을 것이라고 확신하기를 원했습니다. . 그 결과 유럽과 미국의 군대는 격렬한 교전을 감당할 수있는 양과 능력을 모두 잃었습니다. 예를 들어, 프랑스, 독일, 영국, 이탈리아, 벨기에 및 네덜란드는 1980 년 유럽 군의 심장부였으며 NATO 군의 70 %는 유럽은 오늘날 공원에 1000 대 이상의 전차를 배치 할 수 없으며 러시아가 훈련 중에 가능하다고 보여준 200 주 동안 3 대만 배치 할 수 있습니다. , 1000 개 이상의 전투 탱크를 동원하십시오.
태평양 지역에서 중국은 미 해군이 해안에 근접하는 것을 금지 할 목적으로 해군과 공군을 개발했습니다. 이를 위해 지속적으로 성장하는 구축함, 프리깃, 항공 모함 및 핵 공격 잠수함 함대와 매우 많은 수의 코르벳 함, 미사일 순찰정 및 잠수함을 구축했습니다. 미 해군이 대응할 수없는 포화 공격을 수행 할 수있는 재래식 추진력으로 공격하는 한편, 핵 공격 잠수함을 포함하여 미군에게 불투명해질 정도로 밀도가 높은 메시를 생성합니다. .
중국과 러시아 지도자들의 야망과 마찬가지로 개성도이 새로운 지구 전략적 환경에서 결정적인 역할을합니다. 블라디미르 푸틴과 시진핑은 실제로 워싱턴의 경제 및 정치 감독을 받아 들일 준비가되어 있지 않았으며, 둘 다 국제 현장에서 자국에 대한 야망을 비밀로 한 적이 없습니다. 또한, 그들은 자신의 국가에서 권력을 유지하기로 결심하고,이를 위해 국제적 긴장을 사용하여 인격 숭배에 대한 특정 취향과 함께 국가 통제에 자발적으로 복종하는 형태로 인구를 유지합니다. .
우리는 이러한 가설을 둘러싼 확률과 시뮬레이션의 신뢰성에 대해 끝없이 이야기 할 수 있지만 현재 상황은 아시아에서든 유럽에서든 그다지 걱정스럽지 않습니다. 또한 러시아와 중국군이 변화하는 과정에 있으며 2030-2035 년까지 계획된 완전한 작전 효과를 달성하지 못할 것임을 방해해서는 안됩니다. 그러나 미국을 제외하고는 영국과 태평양 지역 (호주, 한국, 일본, 뉴질랜드) 국가를 제외하고 대부분의 서방 국가는 기존의 국방 계획에 남아 있습니다. 군대의 주요 임무로 인도주의 및 반란 활동을 고려한 이전 기간의. 확신하기 위해서는 관찰하는 것으로 충분합니다. 새로운 독일 F125 호위함의 장비수직 16 사일로 만있는 화력이 부족한 프랑스 FDI조차도.
사실은 중국의 부상과 함께 이제 미군이 태평양과 유럽을 동시에 보호 할 능력이없는 것처럼 보입니다. 따라서 후자는이 임무를 수행 할 자원을 스스로 찾아야합니다. 오늘날 그들의 안전을 보장하기 위해 미국의 보호 날개 아래에있는 모든 유럽 국가들은 따라서 매우 나쁜 계산을하고 있습니다.