최근 몇 달 동안 독일 정치 계급의 일부인 가장 유로 파일은 특히 유럽 국방 협력 프로젝트, 특히 프랑스-독일 협력과 관련하여 과격한 것으로 보입니다. 안젤라 메르켈의 CDU의 동맹 인 SPD 당의 올라프 숄츠 재무 장관이 프랑스가 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국의 자리를 유럽 연합에 양도 할 것을 제안했을 때,이 아이디어는 모순 된 아이디어로 분명히 놓치는 경우가 있습니다. 법적으로 불가능하기 때문입니다. Angela Merkel은 13 년 2018 월 XNUMX 일 유럽 의회 연설에서 E. Macron이 제안한 유럽 군대에 찬성했습니다.
시민사회도 이 문제를 다루고 있는 것 같다. 따라서 2019년 뮌헨 안보 포럼에서 매우 존경받는 위원회 위원장은 WolfIschinger 갱단은 독일과 유럽에 프랑스 핵 억지력의 보호를 받도록 제안했습니다.
10월 XNUMX일, 앙겔라 메르켈의 뒤를 이어 독일 우익 정부당의 대표가 된 CDU의 새 대표인 안네그레트 크람프-카렌바우어는 주요 일간지 디 벨트(Die Welt)를 통해 프랑스와 독일에 다음과 같은 제안을 했다. 유럽 수준에서 항공모함을 구현하다.
그리고 이전 독일의 제안과 마찬가지로, 이 주제에 대해 질문을 받은 정치인이든 국방계이든 프랑스의 반응은 이 아이디어에 압도적으로 적대적입니다.
모든 유럽 국가 중에서 프랑스는 영국과 함께 해군 항공 작전, 그 제약 및 이를 둘러싼 상황을 가장 잘 숙지한 국가라고 말해야 합니다. 따라서 많은 경우에 항공모함의 사용은 특히 짙은 전쟁 안개가 짙은 보안되지 않은 지역에서 매우 짧은 시간 내에 사용되어야 했습니다. 시리아나 그 이전의 레바논과 마찬가지로 리비아에서도 마찬가지였습니다.
그러나 독일은 이러한 매우 짧은 과제에 대응할 법적 준비가 되어 있지 않으며, 개입을 반복적으로 지연하는 것은 프랑스가 샤를 드골호를 20년 동안 사용했던 것처럼 항공모함을 사용하는 것과 모순되는 것처럼 보입니다.
해군 항공 그룹의 구성 자원을 모으는 것은 막 시작된 Clémenceau 임무의 경우처럼 여론이 더 선호하는 것 같습니다. 프랑스 PAN은 FREMM Provence와 FDA Forbin을 넘어 교대로 호위됩니다. 덴마크 및 포르투갈 호위함, 영국 및 미국 부대.
그렇다면 프랑스-독일 또는 유럽 항공 모함 아이디어는 의미가 없습니까? 그것과는 거리가 멀다!
이러한 유형의 상황에서 종종 발생하는 것처럼, 주어진 반응은 무엇보다도 과거의 어려움에 의해 조건화된 비판적 사고에 의해 결정됩니다. 아프리카나 중동에서 공동으로 개입할 수 없는 상황에서 어떻게 프랑스-독일 항공모함의 활용을 상상할 수 있겠습니까?
두 가지 편견이 문제에 대한 인식을 왜곡합니다.
- 첫 번째는 항공모함이 프랑스-독일의 항공모함이라면 프랑스는 더 이상 국영 항공모함을 보유하지 않을 것이라고 가정합니다. 이러한 편견은 또한 국가 군대의 교체를 의미하지 않았음에도 불구하고 대다수가 이런 식으로 해석한 유럽 군대 개념에 대한 부정적인 반응의 큰 원인이었습니다.
- 두 번째 편향은 미래가 과거와 유사할 것이라고 가정합니다. 과거 항공모함이 주로 중동과 북아프리카 지역에서 운용됐다면, 앞으로도 이것이 그 기능이 될 것이라고 가정하는 것은 당연하지만 그럴 가능성은 매우 낮다. 러시아뿐만 아니라 중국, 파키스탄 및 기타 국가의 대규모 재무장으로 인해 항공모함의 임무는 프랑스와 독일 간의 훨씬 더 합의된 요구를 향해 빠르게 진화할 수 있습니다. 예를 들어 북대서양의 순환을 보호하거나 태평양과 인도양.
이 두 가지 읽기 편향을 무시하면, 작전 영속성을 유지하려면 항공모함 두 척이 필요하다는 것을 알기 때문에 유럽 항공모함 한 대 또는 심지어 두 척에 대한 가설이 훨씬 더 매력적이 됩니다. 그것은 우리가 할 수 없는 것이 아니라 나중에 무엇을 할 수 있을지 상상하는 문제이지만, 오늘날 독특한 샤를 드골의 경우에는 이것이 불가능하기 때문입니다.
이러한 프로젝트는 또한 Defence Europe의 건설에서 특히 통합될 것이며, 건물은 어떤 면에서 이 건설의 상징이 될 것입니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 큰 야망에는 강력한 상징이 필요합니다. 그리고 모든 유럽인의 이익을 보호하기 위해 유럽 국기를 단 항공모함이 분쟁 중인 해군 지역에 위치하는 것을 보는 것보다 더 강력한 것은 무엇일까요?
마지막으로, 오늘날 STX, Naval Groupe 및 Dassault Aviation 조선소만이 유럽에서 탑재된 해군 항공대의 설계, 구현 및 유지 관리에 대한 구체적인 노하우를 보유하고 있다는 점을 기억해야 합니다. 따라서 하나 이상의 유럽 항공모함이 해당 국가의 산업과 고용에 자연스럽게 도움이 될 것입니다.
보시다시피, 하나 이상의 프랑스-독일 또는 유럽 항공 모함에 대한 아이디어는 언뜻 생각하는 것만큼 우스꽝스럽지 않습니다. 이는 분명히 복잡하고 함정이 많으며 오랜 시간이 걸리는 프로젝트가 될 것입니다. 그러나 유럽 창조의 역사에서 그러한 기회가 언제 나타났습니까? 그리고 우리가 그것을 파악하지 못한다면, 그것이 다시 일어날 수 있을까요? 아이디어를 조금 탐구해 볼 가치가 있지 않나요?