NATO가 냉전 종식 이후 가장 중요한 훈련을 시작하면서 노르웨이 해안에서 45.000명의 병력이 모이는 트라이던트 정처(Trident Juncture) 훈련이 시작되면서 유럽 주둔 미군을 지휘했던 벤 호지 장군이 유럽 정책 센터의 전문가가 됐다. 분석가는 바르샤바 정상회담 연설에서 다음과 같이 말했습니다. 미국은 15년 안에 중국과 전쟁을 벌일 가능성이 높다., 그런 다음 미군이 태평양과 유럽의 두 가지 주요 전선에서 임무를 수행하는 것이 현재 불가능하다는 사실로 되돌아갑니다.
하지스 장군의 발언은 확실히 놀라운 것이 아니며 이 사이트의 수많은 기사에서는 이 주요 위험에 대해 논의했지만 그럼에도 불구하고 유럽 지도자들은 이를 무시하는 것 같습니다. 언급하지 않은 채 미국 장군은 서방의 잠재적 패배 시나리오로 중국-러시아 동맹을 분명히 구상하고 있습니다.
중국은 전투를 준비한다
최근까지 거의 눈에 띄지 않았던 중국은 시진핑 주석이 집권한 이후 점차 전투 태세를 갖추기 위해 조직을 조직해 왔습니다.
첫째, 중국은 자신의 군대인 인민해방군을 서구 표준에 맞게 근본적으로 개편하여 이전의 대중적 개념보다 전문적인 군대를 선호했습니다. 그녀는 또한 군 엘리트들에게 영향을 미치는 고질적인 부패를 종식시키고 국가의 전략적 목표에 부합하는 새로운 지도자를 배출하기 위해 군 계층 구조에 중대한 변화를 시작했습니다.
둘째, 이 나라는 현대적이고 효율적인 매우 강력한 방위 산업을 확보했으며, 이제 서방 국가들에 비해 거의 부러워할 만한 장비를 생산할 수 있습니다. 무엇보다 이 산업은 이제 다른 글로벌 방산산업보다 훨씬 높은 최적의 생산 수준에 도달했습니다.
우리나라는 연구개발 측면에서 기술 역량과 잠재력을 높이기 위해 전례 없는 노력을 기울여 왔습니다. 물론 산업스파이나 리버스엔지니어링을 통해 중국의 기술이 많이 획득됐다. 그러나 국가는 거기서 멈추지 않고 동시에 매우 중요한 과학적 역량을 개발하여 오늘날 도난당한 기술을 동화할 뿐만 아니라 이를 확장하고 새로운 기술을 개발합니다. 양자 레이더, 레일건 또는 수중 탐지 레이저에 관한 발표는 오늘날 그 진실성을 평가하는 것이 불가능하더라도 이것의 정점입니다.
마지막으로 중국은 중국해처럼 기정사실을 적용하거나, 아시아와 아프리카에서 경제적, 재정적 힘을 활용해 영토와 해양 지배력을 강화하기 위한 전략을 끈기 있게 시행해 왔다. 또한 파키스탄, 방글라데시, 러시아와 함께 주요 동맹만 언급하는 초기 동맹 네트워크를 개발하여 특히 국제 무대에서 전통적인 고립에서 벗어날 수 있도록 했습니다.
오늘날 이러한 모든 요소는 서구, 특히 미국보다 훨씬 더 큰 중국의 힘의 성장 역학을 만들어냅니다.
2030년 전력 정점
시간이 지남에 따라 2040년에 도달할 절대 균형점까지 중국의 힘의 성장을 추정하고 군사적 잠재력 재구성을 목표로 하는 미국의 계획을 비교함으로써 우리는 2030년에 상대적 균형점에 도달할 것임을 알 수 있습니다. 이날부터 중국과 미국의 세력 성장은 거의 같아질 것이다.
반면, 유럽 전역을 살펴보면 러시아 전력의 절대 정점은 2030년 직전에 도달할 것이며 유럽 국가에 대한 상대적 전력 정점도 도달할 것입니다. 반면, 2035년 이후에는 FCAS나 MGCS와 같은 새로운 유럽 프로그램이 러시아 전력 격차를 줄이거나 심지어 상쇄할 가능성이 높습니다.
실제로 현재 데이터에 따르면 2030~2035년은 중국-러시아 동맹이 미국과 그 동맹국에 맞서 패배시킬 수 있는 최적의 시기를 나타냅니다.
결론
지난 80년 동안 유럽인들은 항상 확실한 가치, 즉 분쟁 발생 시 적보다 우선할 수 있는 미국 산업의 힘을 믿을 수 있었습니다. 오늘날 중국은, 그리고 내일은 더욱 그러할 것입니다. 산업력은 적어도 미국과 맞먹고, 인구력은 두 배나 커져 이러한 패러다임을 뒤흔들고 있습니다.
실제로 유럽은 매우 신속하게 입장을 수정하고 2025년부터 러시아 군사력을 무력화하는 것을 목표로 하는 전략을 실행해야 합니다. 그렇게 함으로써 유럽 전역에서 미국 군사력의 사용을 제한함으로써 후자가 집중할 수 있게 될 것입니다. 평화로운 무대에 대한 노력을 통해 중국 권력을 무력화하려는 노력입니다. 결과적인 상황은 냉전을 연상시킬 것이며, 이는 초강대국 간의 갈등을 공개하는 것보다 전적으로 바람직한 시나리오입니다.