1954년에 건조되어 1955년에 취역한 미국 최초의 핵잠수함인 노틸러스(Nautilus) 이후 잠수함 세계는 전투기, 헬리콥터, 심지어 장갑차의 경우처럼 급격한 변화를 겪지 않았습니다.
아마도 오늘날 SMX31 컨셉이 그런 경우일 것입니다. Euronaval 2018 쇼에서 Naval Group이 발표한 내용. 단순히 혁신을 집중시킨 것 이상으로, 프랑스의 개념은 국가의 해군력을 보장하기 위해 공격용 잠수함을 사용하는 것에 대한 새로운 관점을 열어줍니다.
해군 혁신 요약
SMX31의 첫 눈에 띄는 점은 키오스크가 없다는 것입니다. 키오스크는 잠수함이 수면에 있을 때 나타나는 상부 구조로, 돛대와 잠망경이 포함되어 있습니다. Naval Group이 지적한 것처럼 이는 모델에 향유고래와 유사한 순수하고 매우 유체 역학적인 모양을 제공합니다.
그런 다음 프랑스 설계 사무소는 소음 방출을 줄이기 위해 선체를 덮고 있는 일종의 고무인 잠수함의 무반향 코팅을 센서가 장착된 활성 타일 배열로 교체했습니다. 어쨌든 이러한 "비늘"은 방향에 따라 잠수함의 미끄러짐을 매우 크게 향상시키는 미세 소용돌이를 생성하여 상어 피부와 같은 에너지 요구를 줄일 수 있습니다. 마찬가지로 센서를 통합하면 잠수함의 외부 표면 전체가 거대한 음향 및 아마도 전자기 감지기로 변환됩니다. 다시 말하지만, 이것은 동물에게 전체 길이에 걸쳐 약간의 압력 변화라도 알려주는 물고기의 측면 라인과 코에 있는 전자기 탐지기인 로렌치니의 팽대부, 상어와 가오리를 연상시켜 포식자가 탐지할 수 있게 해줍니다. 어둠과 엄폐물 속에 있는 먹이입니다. 우리는 또한 해양 세계와의 유사성이 매우 두드러졌기 때문에 해군 그룹이 SMX31을 상상하기 위해 해양 생물학자들에게 얼마나 더 가까이 다가가지 않았는지 궁금해할 수 있습니다.
그러나 공격용 잠수함은 무엇보다도 전투 무기이며 SMX31도 이러한 관점에서 특히 잘 갖추어져 있습니다. 해군 그룹(Naval Group)에 따르면 순항 미사일부터 음향 어뢰, 수중 기뢰에 이르기까지 46가지 이상의 다양한 무기를 구현할 수 있을 것이라고 합니다. 3000톤 규모의 건물은 특히 승무원이 15명으로 줄어들었기 때문에 많은 무기를 운반할 수 있는 크기입니다. 무장 외에도 해군 그룹은 수중, 지상 또는 공중에서 수많은 드론을 탑재하여 잠수함에 비해 이러한 유형의 선박이 제어하는 해수면을 10배로 늘릴 계획을 세웠습니다. -현대 선원은 말합니다. 건축업자.
잠수함의 에너지는 연료 전지로 충전된 리튬 이온 배터리로 공급되므로 잠수정은 40노트 순찰 속도로 6일 동안 잠수할 수 있습니다. 이는 현재 AIP 기술을 통해 일반적으로 3노트의 속도로 다이빙을 유지할 수 있기 때문에 인상적인 수치입니다. 3주까지. 마지막으로 Naval Group은 모든 연구를 HMI에 통합하여 승무원을 단 4명, 즉 무게가 15톤에 불과하지만 스웨덴 고틀란드와 같은 잠수함 승무원의 절반으로 줄였습니다.
잠재적인 "게임 체인저"
개별적으로 보면 이러한 기술 혁신은 이미 공격용 잠수함 설계에 있어 상당한 발전을 의미합니다. 그러나 이러한 혁신을 하나의 차세대 선박에 통합함으로써 SMX31은 미래의 잠수함 함대를 위한 새로운 운영 방법의 길을 열어줍니다. 건물은 매우 넓은 통제 구역과 현재 접근할 수 없는 전술적 옵션을 통해 오늘날 수행되는 것보다 기술적으로 매우 우수할 뿐만 아니라 비용이 30~40년 사이의 현재의 재래식 해병보다 훨씬 저렴할 것입니다. 달성 가능한 예측에 따르면 30% 더 저렴합니다. 실제로 프랑스에서와 같이 두 명의 승무원으로 운영되는 경우 승무원은 평균 40년 동안 잠수정 소유 비용의 50~20%를 차지합니다. SMX25을 사용하면 승무원을 절반으로 줄여 30년 동안 31~XNUMX%를 절약할 수 있습니다. 여기에 훨씬 더 넓은 지역을 통제할 수 있는 능력이 추가되어 동시에 바다에서 잠수함의 필요성이 줄어듭니다.
실제로 훨씬 더 적은 비용으로 더 나은 성능을 발휘하면 해군은 일정한 범위에서 행동할 수 있는 능력을 크게 확장할 수 있습니다. 이것은 또한 게임 체인저(Game Changer)의 정의이기도 합니다. 감시 프리깃이 배치된 프랑스 해외 지역당 이러한 유형의 함선 한 척은 각 지역의 방어 해군력을 헤아릴 수 없을 정도로 강화할 것이며 이미 배치된 탐지 능력을 비교할 수 없을 정도로 확장할 것입니다. 반면 인적 비용은 거의 미미해 보입니다. 5개의 150인승 해외 지역은 따라서 XNUMX명의 선원 또는 호위함 승무원만을 대표하기 때문입니다.
시연자 주문 및 자금조달이 가능한가요?
그러나 현재 SMX31은 디지털 형태로만 존재합니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 잠재적인 국제 고객을 설득하려면 사용 중인 건물을 보여주는 것이 훨씬 바람직합니다. 또한, 발표된 다양한 기술 발전은 운영 건물에 통합되기 전에 신뢰성을 확보해야 합니다.
이를 위해서는 데몬스트레이터와 같은 데몬스트레이터를 구축해야 합니다. Rafale 그의 시대, 또는 몇 년 전의 뉴런. 이렇게 설계된 건물은 프랑스 해군을 위한 개발 플랫폼이자 작전 버전의 잠재 고객인 외국 해군을 위한 쇼케이스 역할을 할 것입니다.
이러한 프로젝트에 대한 자금 조달은 두 가지 방식으로 예상할 수 있습니다. 단, 현재로서는 거의 불가능해 보이는 산업 자금을 사용한 매우 가상적인 개발을 제외하면 말이죠. 프랑스 국가는 Naval Group의 주주인 Thales와 Thales의 주주인 Dassault의 참여를 통해 주주로서의 역할을 수행하고 실증기 개발에 자금을 지원할 수 있습니다. 프랑스의 경우 잠수함 산업이 향후 20년 동안 국제 경쟁에서 우위를 점할 수 있도록 하는 문제가 될 것입니다. 이는 중국 잠수함, 한국 및 일본 잠수함이 이 시장에 진출하고 효율적이고 저렴한 잠수함을 보유한 러시아인. 국가의 경우 이러한 유형의 투자가 75년 동안 2%의 예산 수익을 창출한다는 사실을 잊지 마십시오. 따라서 국가가 시위의 75%에 자금을 지원하고 나머지 25%를 향후 수출에 사용하도록 주주에게 책임을 맡긴다면, 운영은 말하자면 단기적으로는 공공 재정에 중립적이지만 장기적으로는 긍정적일 것입니다. 용어.중기.
두 번째 접근 방식은 NEURON 프로그램과 같은 국가 간 다자간 협력이나 영구적이고 구조화된 유럽 협력인 PESCO를 통해 유럽의 솔루션을 기반으로 할 것입니다. 분명한 이점은 국가 투자 수요를 줄이는 것이지만 오늘날 Naval Group의 경쟁자는 무엇보다도 유럽인입니다. TKMS의 독일인, Kockum의 스웨덴인, 그리고 그 정도는 덜하지만 Navantia의 스페인인입니다. 따라서 이러한 접근 방식은 잠수함 부문, 보다 일반적으로는 해군 방어 부문의 유럽 통합 프레임워크 내에서만 고려될 수 있습니다. 여기서도, 특히 프랑스와 독일 사이의 기존 적대감을 극복할 수 있게 해주는 매력적인 프로그램이 될 수 있습니다. 네덜란드나 폴란드 등 여러 유럽 해군이 현재 잠수함 함대를 교체하거나 확장하기 위해 협의 중이라는 점을 기억하세요. SMX 31과 같은 프로젝트는 프랑스가 몇 대의 사본을 주문하는 데 동의하고 설계 및 건설 일정이 충분히 짧다면 2, 3, 심지어 4개의 유럽 국가를 모아 주요 유럽 프로그램으로 만드는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. .
마지막으로, 프랑스는 우리가 겪고 있는 어려움을 겪고 있는 인도와 같은 신흥 국가에 파트너십을 제공할 수 있습니다. 러시아군은 Su-57로 이빨이 부러졌고, 프랑스군은 Rafale MMRCA 프로그램을 위한 것입니다. 더욱이, 이 모델은 프랑스 해군 산업을 국제적 규모로 통합하기는커녕, 독일의 Type 209 및 Type 212 잠수함을 통해 한국이 그랬던 것처럼 국제 시장에서 새로운 플레이어의 출현으로 이어질 가능성이 높습니다. 오늘날 아시아 시장에 자체 AIP 잠수정을 제공할 수 있게 되었습니다.
결론
어쨌든 SMX31 기술 시연자 제작을 수행하기 위한 현실적인 접근 방식이 존재합니다. 따라서 항공 회사와 해군 그룹 사이의 국가 생태계 내 근접성은 유럽인지 여부에 관계없이 그러한 프로그램의 관리 자체와 관련된 기술 이전을 허용할 것입니다. 방위 산업에서 상업 및 기술 경쟁이 매일 강화되고 있는 가운데, 강력한 기술 우위를 유지하고 확장하는 것은 프랑스 부문의 지속 가능성과 결과적으로 국가의 전략적 자율성을 보장하는 열쇠 중 하나로 남아 있습니다. SMX31과 같은 프로젝트는 방위산업에서 자주 등장하지 않기 때문에 활용과 실현에 적극적으로 집중하는 것이 필수적이다.