프랑스 군사 계획법 2019-2025는 의심할 여지 없이 소련 블록 붕괴 이후 30년간의 군대 디플레이션에 대한 근본적인 단절을 의미합니다. 합리적인 접근 방식으로 군대가 군사 작전을 지원하는 데 필요한 재정적 수단을 복원함으로써 말입니다. 현재 형식.
그렇긴 하지만, 정치 계층 사이에 널리 퍼져 있는 생각과는 달리, 이 LPM은 군대에 임무를 수행할 수단을 제공하는 것과는 거리가 멀습니다. 한편으로는 그 진보성으로 인해 경군 헬리콥터를 교체하기 위한 HIL 프로그램과 같은 수많은 프로그램의 시작이 지연되고, 첫 번째 납품은 2028년까지 이루어지지 않을 것입니다.
따라서 중요한 운영상 필요에도 불구하고 할당된 전체 재정 범위를 존중하기 위해 많은 프로그램이 제한되거나 지연되었습니다. 비행기의 경우가 그렇습니다 Rafale, FTI 호위함, 해상 순찰선, NH90 헬리콥터 및 육군 장갑차.
그러나 이러한 프로그램이 모두 실행된 후에도 프랑스군은 2013년 백서에서 정한 형식을 항상 존중할 것입니다. 르쿠앵트르 장군은 이를 평화시 군대라고 올바르게 묘사합니다..
백서는 "평화의 이익"을 향한 추진력이 최고조에 달했던 시기에, 즉 크리미아 합병과 돈바스 위기, 중국해의 군사화, 말리와 중앙아프리카 공화국의 개입 이전에 작성되었기 때문입니다.
실제로 2013년에는 소위 국가 간 고강도 전투를 위해 프랑스에 더 이상 군대가 필요하지 않으며, 따라서 국방 경계선이 예상 가능한 원정군으로 제한된다는 생각이 우세했습니다. 해상에서 미사일을 영구적으로 발사하는 핵잠수함의 수가 2기에서 XNUMX기로 줄어들었기 때문에 자체적으로 축소되었습니다.
이 패러다임의 논리에 따르면 르클레르 전차의 수는 200개 연대를 장착할 수 있는 4개로 줄어들었고, 전투기 수는 225개로 줄어들어 15대의 항공기를 영구적으로 투사할 수 있게 되었습니다. 2018년 공군은 해군 항공기 자체 배치를 제외하고 연간 평균 20대 이상의 항공기를 계획했다. 또한 모든 군사 행동은 연합의 틀 내에서만 고려되었으며, 이는 예를 들어 Serval 기간 동안 사용할 수 있는 병참 수단과 관련하여 심각한 문제를 야기했습니다.
그러나 무엇보다도 2013년 이후 지정학적 상황이 상당히 발전했습니다. 그 날짜 이전에는 경고 신호를 인식할 수 없었던 것은 아니지만 덜 명확했다는 점을 인정해야 합니다.
몇몇 국가의 군사력이 강화되면서 몇 년 만에 중부 유럽의 대규모 충돌 가능성, 유럽-해군 충돌 가능성 등 역사책에 국한된 것처럼 보이는 가설이 전면에 등장했습니다. 태평양, 또는 핵 위협의 귀환.
러시아만 비교하면 프랑스는 현대식 중전차가 200대에 불과한 데 비해 러시아는 2800대만 보유하고 있습니다. 게다가 러시아군은 매년 200~300대의 새로운 전차를 인수하는 반면 프랑스는 2035년부터 함대를 확장할 계획이다(러시아는 이날까지 6000대 이상의 전차를 배치할 예정이다). 전투기, 폭격기, 드론, 포병, 항공기 방어 시스템 등도 마찬가지입니다. GDP는 러시아보다 거의 50% 높고 인구는 절반에 불과하지만, 프랑스군은 1/5에서 1/10 사이의 비율로 러시아군보다 수적으로 우세합니다.
불행하게도 유럽 전역에서도 마찬가지이며, 오늘날 러시아는 유럽의 모든 군대를 합친 것보다 군사적으로 훨씬 우월합니다.
따라서 오늘날 독일에서 일어나고 있는 것과 같은 순수하고 단순한 프랑스 군사력의 붕괴를 피하기 위해 필수적인 LPM의 엄격한 적용을 넘어 가까운 미래에 전 세계적이고 국가 영토와 그 이익의 효과적인 방어를 보장할 수 있도록 유럽 경계선이 있든 없든 프랑스군의 군사적 필요에 대한 철저한 반성.
이러한 성찰은 독일과 실제로 마크롱 대통령이 말한 전략적 자율성을 달성하고자 하는 유럽 국가들이 공동으로 수행하여 조율되고 야심찬 대응을 제공할 수 있다면 큰 도움이 될 것이라는 점에 유의해야 합니다. 대륙의 평화를 보장하는 사람.