1년 2024월 XNUMX일 일요일

유도미사일과 스마트폭탄, 러시아의 시리아 피드백

푸틴 대통령은 1999년 권력을 장악한 이후 러시아가 모든 국가의 선두 자리를 되찾을 수 있도록 러시아 군대의 형식, 장비 및 작전 능력을 회복하는 것을 목표로 하는 광범위한 프로그램을 수행해 왔습니다.

소련이 붕괴되고 옐친 시대 이후 러시아 군대는 국방 산업과 마찬가지로 미지급 급여, 유지 관리되지 않은 장비, 미사용 무기 계약 등으로 쇠퇴 상태에 있었습니다. 당시 러시아 군대와 방위산업체는 러시아와 마찬가지로 온갖 종류의 인신매매와 부패의 희생양이 되었습니다.

94년의 제XNUMX차 체첸 전쟁은 수십 년 동안 NATO군과 맞섰던 군사 도구의 붕괴를 보여주는 역할을 할 것입니다. 상징적으로 푸틴 대통령이 옐친 대통령에 의해 총리로 임명되었을 때 첫 번째 공개 조치는 서방의 크리스마스에 해당하는 새해를 러시아군과 함께 보내는 것이었다.

대통령이 된 V.Putin은 러시아 군대와 러시아 방위 산업을 공동으로 성공적으로 재건하기 위해 노력했습니다. 20년도 채 안 되어 러시아 군대가 다시 한번 NATO 국가에 의해 심각한 위협 이상의 존재로 인식되었기 때문입니다.

크레딧 증가와 국방부 및 러시아 참모의 재조직을 넘어, 기관을 서구인들에게 잘 알려진 유명한 게라지모프 장군과 같은 젊고 혁신적이며 충성스러운 장군과 제독으로 교체하는 것 외에도 러시아 국방 도구의 재구성은 다음을 기반으로 합니다. 2개 요소:

  • 러시아의 GPV라고 불리는 10개년 장비 계획은 10년 동안 국방 프로그램과 러시아 방위 산업의 성장을 관리하고 향후 20년을 준비하는 것입니다. 따라서 러시아 군대와 산업가들은 그들의 활동과 투자 규모와 조직에 대해 XNUMX년간의 가시성을 갖고 있습니다. 
  • 교리, 장비 및 남성에 대한 실험 및 피드백 영역으로 지역 갈등을 사용합니다.

실제로 러시아 군대는 4년 이후 2000번 이상의 주요 충돌을 경험했습니다.

  • 1999년부터 2000년까지 벌어진 제XNUMX차 체첸 전쟁은 본질적으로 러시아인들에게 새로운 자부심을 불러일으키기 위한 도구였습니다.
  • 2008년 조지아 전쟁에서 러시아 군대는 서방이 장비하고 훈련했지만 러시아 군대에 대항하기에는 너무 미약한 조지아 군대를 제거하기 위해 기갑군단을 배치했습니다. 
  • 크리미아 합병과 돈바스 전쟁은 비대칭 전쟁 교리를 실험하는 것뿐만 아니라 새로운 중장비, 대공 방어 및 무선전을 실험하는 것을 가능하게 했으며 지금도 가능하게 합니다.
  • 그리고 마지막으로 수많은 새로운 시스템에 대한 실험의 장이자 대다수의 러시아 군인을 위한 훈련 및 강화 캠프 역할을 한 시리아 전쟁입니다.

각각의 갈등은 또한 교훈이 풍부했으며 장비의 심오한 수정과 교리의 진화를 가져왔습니다. 따라서 체첸에서 러시아 기갑 부대는 특히 무기 수준이 낮기 때문에 도시 전투에서 큰 취약성을 보여주었습니다. 조지아에서는 공격기와 헬리콥터가 특히 노출되었습니다. 돈바스(Donbass)와 마찬가지로 시리아에서도 정밀 탄약의 부족으로 인해 효율성이 저하되었으며 언론 주도 전쟁의 중요한 매개변수인 매우 심각한 부수적 피해가 발생했습니다.

실제로 최근 몇 년간 공군에 스마트 폭탄과 유도 미사일을 장착하기 위한 프로그램이 급증했습니다. 그 중, 9A-7759 GROM 프로그램러시아 공군과 해군 항공의 거의 모든 공격 및 다목적 항공기를 장착할 예정입니다.

종종 그렇듯이 러시아인들은 효율성을 추구했습니다. 완전히 새로운 시스템을 개발하려고 하지 않고 비용을 통제하면서 성능을 확장하기 위해 기존 시스템(이 경우 Kh38 미사일)을 개발하는 것을 선호했습니다. 그리고 종종 그렇듯이 러시아 산업은 단지 한 가지 장비를 생산한 것이 아니라 활공 폭탄과 유도 미사일부터 여러 시커를 갖추고 군용 탄약, 사거리 및 가변 정밀도를 제공하는 일련의 장비를 생산했습니다.

그럼에도 불구하고, 러시아 국방 계획은 중국과 마찬가지로 모범적이며, 더 제한된 자원에도 불구하고 매우 중요한 국방 계획을 유지하기 위해 장기적인 비전과 약속, 운영 유연성 및 입증된 개념을 결합함으로써 서구의 성찰을 고무해야 합니다. 군사능력.

이것이 오늘날 국방 예산이 유럽 국가의 예산보다 4배나 낮음에도 불구하고 러시아가 군사력을 보유하고 있어 유럽이 미국의 보호를 받아야 한다는 것을 설명하는 이유 중 하나입니다.

광고

Droits d'auteur : 이 기사의 일부라도 복제는 금지됩니다. 제목과 이탤릭체로 작성된 기사의 일부는 저작권 보호 계약의 틀 내에서 제외됩니다. CFC, 그리고 귀하가 명시적으로 동의하지 않는 한 Meta-defense.fr. Meta-defense.fr 자신의 권리를 주장하기 위해 모든 옵션을 사용할 권리가 있습니다. 

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사