시리아 공습 17일 후인 XNUMX월 XNUMX일 화요일에 발표된 이후 다음과 같은 기사가 나왔습니다. MdCN 순항 미사일은 발사 순서 중에 오작동을 겪었을 것입니다., 3개의 미사일 발사를 막고 프리깃함 Spare의 개입을 요구하는 수많은 기사와 온라인 언론은 "프랑스의 기술 실패"에 대해 열광했으며 일부는 심지어 러시아 선전의 터무니없는 가설에 신빙성을 부여하기까지 했습니다.
따라서 이러한 사건에 대해 충분한 정보를 바탕으로 판단을 내릴 수 있도록 데이터를 완전히 확립하는 것이 필요합니다.
- MdCN
프랑스 해군은 지중해 동부의 MEDOR 구역에 프리깃함 5척을 배치했으며, 이 함대는 3~6기의 MdCN 순항 미사일을 발사할 예정이었습니다. 발사 절차 중에 호위함 Aquitaine은 첫 번째 일제 사격을 방해하는 사고에 직면했습니다. 이어 예비호위함 프로방스호는 발사사고가 발생할 경우 계획대로 미사일 3발을 발사했다.
발사된 3개의 미사일은 완벽하게 작동했으며, 계획된 궤적을 따라 스쳐지나가는 궤적을 따라 목표물을 명중했습니다. 호위함 Languedoc에서 두 번째 사건이 발생할 가능성이 있다는 보고가 있지만 이 주제에 대한 정보는 모순됩니다. 무엇보다 랑그독은 할당된 발사 범위 내에서 고약을 발사하지 못한 것으로 보인다.
일반적으로 각각 3개의 미사일을 보유해야 하는 16척의 프리깃은 총 10개의 미사일(4/3/3)만 보유하고 있다는 점을 기억하십시오. 이는 이러한 미사일을 선박에 탑재하는 것이 시급하다는 것을 의미합니다. 특히 이 3척의 함선은 배치되기 며칠 전에 임무를 수행하고 있었기 때문입니다.
실제로 프랑스 해군 임무는 심각하게 저하된 상태였습니다. 이러한 상황에서 발사 사건은 놀라운 일이 아니며 프랑스 해군이 FREMM 선박과 완벽하게 작동했던 MdCN 미사일에 대해 가질 수 있는 신뢰에 의문을 제기하지 않습니다.
- 두피
5 Rafale미라지 4-2000 5대의 호위를 받은 공군 대원들은 사격 구역에 도달하기 전에 4000km 임무를 수행했습니다. 각 Rafale SCALP EG 순항미사일 2기를 탑재했다. 9개의 미사일은 완벽하게 작동하여 러시아와 시리아 레이더의 탐지 구역을 피하면서 목표물을 타격했습니다. 미사일이 발사사고를 당하였고, 절차에 따라 발사되지 않았다. 나중에 미사일 회수가 금지된 지역에 투하되었습니다. 9대의 공군 항공기는 약 10시간의 비행 끝에 출발 기지에 착륙했습니다.
여기에 사실이 있습니다. 우리는 신뢰의 위기에 대해 이야기할 이유가 없다는 것을 이해합니다. 발사된 미사일은 완벽하게 작동하여 목표물에 명중했으며, 러시아의 주장에 따르면 Beriev 50 Mainstay를 포함한 러시아 레이더에는 탐지되지 않았습니다. 프랑스 호위함의 총격 사건에는 여러 가지 원인이 있을 수 있으며, 발사 체크리스트의 사소한 사건이라도 종료로 이어진다는 점을 알면 됩니다. 따라서 이러한 유형의 사건은 목표물로부터 1000km 이상 떨어진 이란 평원에서 손상된 러시아 순항 미사일의 발사 또는 토마호크 미사일의 여러 오작동으로 경험한 사건보다 문제가 훨씬 적고 수정하기가 훨씬 쉽습니다. 자연 속에서 길을 잃기 일쑤였다.
어쨌든 이러한 사건은 군사 작전 계획의 필수적인 부분이며, 특히 이러한 이유로 더 많은 항공기와 선박을 배치한 참모부에 의해 예상되었습니다.
이번 임무에서 이 임무를 계획하고 추종했던 군 당국과 정치 당국이 저지른 유일한 실수는 해당 주제에 대해 확고하고 엄격한 정전 조치를 취하지 않아 정보가 적시에 적절한 맥락에서 전달되지 않았다는 것입니다. 책임을 입증하고 감독 당국의 승인 없이 '민감한 정보'에 성급하게 접근하지 않는 것도 편집장의 몫입니다.