국내외 모든 언론 보도 시리아 정권의 화학 기반시설에 맞서 미국, 프랑스, 영국이 결성한 연합군의 파업확인되었습니다. 따라서 연합군은 파리 시간으로 오전 3시에서 4시 사이에 약 XNUMX기의 Tomahawk, MdCN, JASSM 및 SCALP EG/Storm Shadow 순항 미사일을 발사했습니다.
미국은 발사된 미사일의 거의 3%를 발사한 지역에 이지스 A/버크 구축함 80척을 배치할 예정이고, 영국은 SCALP EG의 영국 이름인 스톰 섀도우 미사일을 장착한 토네이도를 사용했을 것이다. 마지막으로 프랑스는 이를 수행할 것이다. 4500km 이상의 5 공습을 결합한 혼합 공격 Rafale SCALP EG 미사일을 장착하고 mirage4-2000 5대, Awacs 및 기내 재급유 네트워크(총 50회 급유), 프리깃 5척(FREMM 3척, FASM 1척, FAA 1척)으로 구성된 해군 장치를 호위합니다. MdCN 순항미사일 3발을 발사했습니다.
러시아는 민간인이나 군인의 피해는 보고되지 않았다고 발표했습니다. 시리아 정권은 순항미사일의 80%를 격추했다고 발표했고, 러시아는 시리아 대공방어대가 "미사일의 50% 이상을 격추했다"고 발표했다. 보도 자료에 따르면 러시아 대공 방어.
이러한 파업은 수많은 분석을 불러일으킬 것입니다. 여기에서 우리는 프랑스의 파업과 그 결과를 연구할 것이다.
- 공군 공습
공군이 주도한 공습은 여러 면에서 이례적이다. 실제로 10.000대의 전투기와 9대의 유조선과 Awacs의 지원을 받아 왕복 5km가 넘는 공격을 수행했습니다.
공군이 마련한 시스템도 흥미롭다. Rafale SCALP EG 2대를 각각 탑재하고 공중전 특화기 mirange-4 2000 5대가 호위함. 2000-5의 존재는 파리가 시리아나 러시아의 공중 반대를 배제하지 않았음을 보여줍니다. 그만큼 Rafale 다중 역할 장치이므로 대공 방어 미사일, 현재 근접 전투를 위한 적외선 유도 기능을 갖춘 MICA 미사일, 장거리 교전을 위한 전자기 유도 기능을 갖춘 MICA 미사일을 동시에 운반할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 그러므로 그들은 스스로를 방어할 가능성이 있습니다. 이러한 맥락에서 Mirage 2000-5의 존재는 불필요해 보일 수 있습니다. 그러나 현재의 약속은 다음을 허용하지 않았습니다. Rafale 공대공 미사일을 사용하여 안전한 거리에서 잠재적인 공격자를 요격하고 임무를 계속합니다. 그러므로 시리아나 러시아 반대 세력이 근처에 접근했을 수도 있다. Rafale, 근거리에서 교전하십시오. 이 경우, Rafale 공중전에 필요한 민첩성을 갖추기 위해 부하를 떨어뜨려야 했고, "시뮬레이션"하더라도 임무가 실패했을 것입니다.
따라서 매우 빠르고 기동성이 뛰어난 전투기인 Mirages 2000-5의 역할은 교전 범위를 넘어 잠재적인 적과 교전할 가능성이 가장 높았습니다. Rafale, 공중 간섭이 발생하더라도 임무를 계속할 수 있습니다.
실제로 공군이 설치한 공중장치는 다양한 시나리오에 대응할 수 있어 이번 공습의 특별함을 더했다.
- 국립해군시스템
가을까지 IPER에서 유일한 항공모함을 박탈당한 프랑스 해군은 대통령의 기대를 충족시키는 데 장애가 있었습니다. 그러나 그녀는 매우 짧은 시간에 상대적으로 신중한 방식으로 시리아 해안에서 5척의 프리깃함 소함대를 가져올 수 있었습니다. 이 소함대는 3척의 새로운 FREMM 대형 프리깃함과 MdCN 해군 순항 미사일, 프리깃 대공포로 구성되었습니다. 잠수함전은 Type 70, Type 70 대공방어 호위함입니다. FREMM은 새로운 프랑스 미사일의 첫 번째 작전 사용인 시리아에서 3개의 MdCN을 발사할 예정입니다.
그러므로 우리는 왜 그러한 소함대가 미사일을 3발만 발사하고 단일 FREMM이 (이론적으로) 16발을 운반하는지 스스로에게 물어볼 수 있습니다.
공군과 마찬가지로 프랑스 해군 시스템은 시리아나 러시아의 대응을 포함한 다양한 시나리오를 처리할 수 있을 뿐만 아니라 초기 공습 이후에도 공격 능력을 유지할 수 있었습니다.
프랑스 소함대가 상당한 대잠수함 전력을 보유하고 있음을 알 수 있지만, 지중해 동부에 첨단 킬로 잠수함 2척을 배치한 러시아 해군과 달리 시리아에는 작전용 잠수함이 없다. 전에. 또한 다른 러시아 잠수함이 이 지역을 배회하고 있을 가능성도 있습니다. 따라서 프랑스 함대가 배치한 상당한 ASW 용량은 불필요한 것이 아니었습니다. 핵 공격 잠수함이 소함대를 은밀하게 호위했을 가능성이 높습니다.
마찬가지로, 대공 호위함이 프랑스 해군 소함대를 호위합니다. 이 프리깃함에는 1년대에 장착된 SM80-MR 미사일과 같은 특별히 강력한 대공 공격 능력이 없지만 특히 가능한 대함 미사일을 탐지하는 뛰어난 탐지 및 공중 감시 기능이 있습니다. 필요한 경우 자신을 보호하기 위해 미끼, 재밍 및 대미사일 미사일을 배치하는 프리깃함.
우리가 볼 수 있듯이, 프랑스의 공군과 해군 시스템은 신중하게 설계되었을 것이며 러시아인이든 시리아인이든 대응에 대한 가설이 고려되었을 것입니다. 이는 모스크바와의 확실한 협상을 통해 위험한 상황이 확대되는 것을 피할 수 있었음에도 불구하고 공습이 수행된 후에만 러시아의 입장이 알려졌음을 보여줍니다. 요르단과 아랍에미리트에 있는 프랑스 공군 기지가 사용되지 않은 것도 바로 이러한 이유에서입니다. 이 기지에 대한 러시아의 대응은 프랑스 선박이나 기지에 대한 공격 가능성보다 "덜" 영향을 미칩니다.
이제 필연적으로 발생하지만 의미론부터 사이버 공격에 이르기까지 다양한 형태를 취할 수 있는 러시아의 보복 조치를 분석하는 문제가 될 것입니다(현재 군사적 대응은 제외된 것으로 보입니다). 시리아 DCA, 특히 순항 미사일을 효과적으로 요격할 수 있었던 유일한 시리아 시스템인 러시아제 판시르 시스템에 의해 격추된 실제 미사일 수를 아는 것도 매우 유용할 것입니다. 시리아에 소수 존재하는 이 시스템의 점수는 프랑스와 NATO의 공격 전술에 영향을 미칠 수 있지만 단거리 방어 시스템 측면에서 서구의 교리도 바꿀 수 있습니다.