국방 노력: 미국의 압력으로 인해 GDP 2% 기준이 곧 깨질까요?

LNATO가 회원국을 위해 GDP의 2%로 설정한 최소 방어 노력은 점점 더 정기적으로 의문을 제기하고 시대착오적이고 불충분하다고 판단되는 반면, 현재 지정학적 전략 개발에 관한 여러 분석이 최근 대서양 전역에 걸쳐 발표되었습니다.

2024년 미국 대통령 선거의 결과가 무엇이든, 워싱턴은 곧 유럽 동맹국들에게 압력을 가해 이 기준점을 높이고 새롭게 등장하는 불가능한 글로벌 전략 방정식의 균형을 재조정할 것입니다.

NATO 방어 노력의 2% 한계점 탄생

NATO 내에서 GDP의 2%라는 최소 방어 노력 규칙은 오늘날 여론과 서구 정치계의 많은 부분에서 포괄적인 집단 안보를 보장할 수 있는 효율성의 한계점으로 인식되고 있습니다.

실제로 많은 경우 이 임계값은 최적의 양을 결정하기 위해 학습되고 복잡한 계산, 평가 및 예측을 거친 후에 설정되었을 것입니다. 그러나 이는 사실이 아니며, 정반대입니다.

2014년 카디프에서 열린 NATO 정상회담을 준비하면서 NATO의 정치 및 군사 지도자들은 특히 어려운 임무를 부여받았는데, 이는 이번 정상회담 동안 모든 동맹국이 수용할 수 있는 최대 공동 방어 노력을 찾는 것이었습니다. 이것이 2% 임계값이 나타난 방식이며, 다른 중간 제약 없이 2025년 기한이 나타난 것처럼 모든 이해관계자가 수용할 수 있는 최선의 절충안이었기 때문입니다.

당시의 많은 지도자들에게 이 합의는 상징적이고 매우 구속력이 없었습니다. 특히 긴 일정으로 인해 필요한 자금 조달 책임을 다음 임무 또는 심지어 다음 임무까지 연기할 수 있었습니다. 더욱이, 러시아의 우크라이나 공세 전까지 대부분의 유럽 국가는 물론 캐나다도 이러한 약속에 특별히 관심을 두지 않는 것 같았습니다.

그 후에도 벨기에, 캐나다, 포르투갈, 이탈리아는 걱정 없이 2025년 기한을 맞추지 못할 수도 있습니다(룩셈부르크가 좋은 예입니다). 반면에 XNUMX인당 GDP가 매우 높기 때문에 , 그리고 인구가 매우 적습니다).

따라서 NATO가 2년에 설정한 2014% 방어 노력의 최저 기준은 위협에 대한 인식이 오늘날과 근본적으로 달랐던 2014년에 회원국들의 가장 낮은 정치적 공통 분모만을 나타냅니다.

2030년보다 2022년 러시아 군대가 훨씬 더 강력해짐

그러나 위협, 특히 러시아가 유럽에 가하는 위협은 2014년과 현재 사이에 진화했으며 우크라이나 분쟁의 결론이 무엇이든 앞으로 더욱 발전할 것을 약속합니다.

이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.

뉴스 레터 구독