장거리 포병: 프랑스인들은 그것에 대해 생각하고 있고 독일 산업가들은 그것을 예상하고 있습니다

- 광고하는 -

장거리 포병은 현대 군대의 중요한 작전 문제가 되었으며, 우크라이나에서 널리 입증된 고강도 분쟁에서의 효율성. 그리고 이 분야에서 미국 Lockheed-Martin의 HIMARS 또는 러시아 Tornado S 및 G와 같은 최신 시스템은 특히 정확성과이전 세대 시스템과 비교할 수 없는 범위.

서부에서는 미국만이 현장에서 노하우를 입증했으며, 후자는 소련의 Grad 및 Smerch에 대한 대응으로 270년에 서비스에 들어간 M1980 MRLS를 개발했습니다. 실제로 독일 연방, 프랑스, ​​영국, 이탈리아, 네덜란드, 그리스, 터키 및 노르웨이를 포함한 여러 NATO 군대는 이 장치를 80년대에 장착하여 최대 45km 떨어진 목표물에 도달할 수 있도록 했습니다. 약 XNUMXm의 원형 간격과 상당한 파괴력을 가지고 있습니다.

그럼에도 불구하고 특정 유럽 국가, 특히 프랑스는 유사한 장치를 개발할 수 있는 노하우를 가지고 있었습니다. 그러나 소비에트 블록의 붕괴와 유럽 군대의 형식과 예산의 급격한 감소로 인해 프랑스 엔지니어는 이 경로를 시작할 수 없었습니다. 반면에 대서양을 건너 미 육군은 90년대 말에 M270을 대체할 개발을 시작했습니다.

- 광고하는 -

전투에서 무거운 M270과 25톤보다 더 기동성이 뛰어나고 더 쉽게 투사할 수 있도록 설계된 이 새로운 장치는 사거리와 정확도가 향상된 새로운 로켓으로 무장해야 했습니다. 이것은 Lockheed-Martin이 M142 HIMARS를 개발한 방법입니다. 이 M6 HIMARS는 추적형 해변 형태가 아닌 6×16 트럭에 장착되었으며 규모가 XNUMX톤에 불과하여 필요한 경우 항공 운송이 가능했습니다.

그러나 M2010가 미 육군, 해병대, 방위군에 투입되기 위해서는 142년에 도달해야 합니다. 아프가니스탄과 시리아에서 입증된 시스템의 효과에도 불구하고 2018년에 첫 번째 유럽 국가에서 HIMARS를 주문하게 됩니다. 이 경우에는 루마니아에서 54대를 주문합니다..

화성 KMW 004 e1682425437313 다중 로켓 발사기 | 독일 | 방어 분석
프랑스 LRU와 같은 독일 MARS II는 Airbus DS에서 개발한 발사 시스템을 갖추고 있으며 자탄이 장착된 로켓의 사용을 금지하고 있습니다.

동시에 노르웨이, 덴마크, 네덜란드와 같은 많은 유럽 군대는 M270을 보류하고 있었고 영국과 같은 다른 군대는 현대화를 연기했습니다. M270을 인벤토리에 보관하고 있는 모든 유럽 군대는 인력을 상당히 줄였습니다. 프랑스는 13ᵉʳ 포병 연대 내에서 함대를 1개로 줄였지만 그럼에도 불구하고 7개 또는 8개는 효과적으로 운용될 것입니다.

- 광고하는 -

또한 프랑스가 시스템을 LRU 표준으로 현대화하고 Bundeswehr를 Mittleres Artillerieraketensystem으로 현대화하더라도 (XNUMX월 XNUMX일), 그들은 특히 Tornado와 같은 새로운 러시아 다중 로켓 발사기에 직면하여 몇 년 동안 구식으로 간주되었습니다. 우크라이나 전쟁은 M142 Himars의 신규 고객 XNUMX명, 발트해 XNUMX개국, 폴란드 등 유럽 전역에서 이 지역에 전기충격 효과를 가져왔습니다. 영국군, 노르웨이군, 핀란드군을 포함한 이 지역.

프랑스에서는 차기 군사 프로그래밍법 2024-2030의 틀 내에서 M270 LRU의 교체가 주요 과제를 나타냅니다. 그러나 현재까지 국방부는 아직 중재를 발표하지 않았습니다. 기성품 LRM, 아마도 미국 M142 HIMARS 또는 프랑스 방위 산업에서 시스템을 개발할지 여부에 찬성합니다. 반면에 라인강 건너편에서는 제조업자들이 연방군이 미래에 필요로 하는 것을 예측하는 데 앞장서고 있습니다.


로고 메타 디펜스 70 다중 로켓 발사기 | 독일 | 국방 분석

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

- 광고하는 -

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.


뉴스 레터 구독

등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주

- 광고하는 -

더 나아가

4 댓글

  1. 이후 LRU는 부족한 제공권을 보완하기 위한 체계로 남아 있음을 잊어서는 안 된다.
    따라서 우리 군대가 우크라이나에 대한 관심을 갖고 있기 때문에 아마도 그 중 일부를 보유하고 있을 것입니다. 하지만 저는 일부를 훨씬 선호합니다. Rafale 그리고 지상 공격

댓글이 닫혀있다.

리조 소시아

마지막 기사