독일 토네이도의 교체는 록히드와 미 공군의 초점이 된 것 같습니다. 정부와 독일 여론을 유혹하다, 정부의 찬성 발표에도 불구하고 최적화된 공중-지상 버전 Typhoon. 프랑스는 DGA의 중개자를 통해 F-35의 선택이 가능하다고 베를린에 경고하면서 유럽 비행기에 유리한 입장을 취했습니다. 차세대 전투기 FCAS에 관한 프랑코-독일 협력에 의문. 이러한 입장은 루프트 바페의 강력한 지원에 의존하는 F-35 캠프가 시작한 강렬한 로비 활동을 나타냅니다. 또한 참모 총장은 미국 항공기에 대한 그의 너무 두드러진 지원에 대해 그의 지위를 지불했을 것입니다.
F-35를 선호하는 록히드와 미 공군의 주장은 독일 공군 내에서 눈에 띄게 성공했으며 독일이 Eurosam SAMP를 희생하면서 Patriot Pac-3을 선택하게 된 것과 동일합니다. /T Mamba 시스템, 즉 NATO 방어 네트워크에 통합되어 다른 시스템의 완벽한 통합을 방해합니다. F-35와 마찬가지로 Pac-3은 유럽 제품보다 훨씬 비싸고 여러 면에서 효율성이 떨어집니다. 그러나 미국만이 제공할 수 있는 독일군의 지원 요구에 직면하여 미국 장비 및 교리와 연계하는 것이 매력적인 대안으로 보입니다.
이 과정을 역전시키려면 유럽 수준의 필수적인 정치적 의지와 더불어 유럽 국가가 군사 및 산업 방어 도구를 충분히 개발하여 미국 방패에 대한 신뢰할 수 있는 대안으로 등장하는 것이 필요합니다. LPM 2019-2025가 프랑스군의 역량을 효과적으로 재구축한다면 LBDSN 2013에서 계승한 LPM 형식은 프랑스가 이 역할을 수행하기에는 여전히 매우 불충분합니다.