미국 상원의 요청에 따라 전략예산평가센터(CSCA)가 발표했습니다. 전자전의 미래에 관한 연구, 그리고 미군이 우위를 유지하기 위해 어떻게 대응할 수 있고 대응해야 하는지. 원하는 목표는 연간 10억 달러가 넘는 상당한 예산에 대해 국방부가 구현한 현재 전자전 대응의 효율성을 평가하는 것입니다. 러시아 전자전 능력 그리고 필요한 경우 이러한 효율성을 개선하고 미군에 대한 이점을 보장하기 위해 이러한 크레딧을 리디렉션하는 방법을 설명합니다.
CSBA의 현재 상황에 대한 관찰은 전자전 문제에 관심이 있는 사람에게는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 러시아와 중국 군대는 미군보다 훨씬 우월하다는 뜻이다. 이 도메인에서. 더 나쁜 것은 매우 높은 비용과 현재 국방부가 개발한 솔루션의 성격 자체입니다. EA-249G Growl에 장착해야 하는 ALQ-18 재밍 포드미 해군의 r, SLQ-32 또는 선박을 장비하는 선박 전자전 개선 프로그램을 위한 SEWIP는 균형 회복 가능성을 방해합니다. 실제로 이 장비는 실제 이펙터 수를 늘리지 않고 전자전 및 사이버전 분야에 투자된 크레딧의 대부분을 캡처하며 이는 변함이 없습니다. 그러나 중국과 러시아가 미군을 능가하는 것은 바로 이 분야이다.
따라서 CSBA는 적에 맞서 이점을 얻고 승리를 보장할 수 있는 미군의 능력에 의문을 제기할 수 있는 이러한 관찰에 대응하기 위해 CSBA는 전자전의 패러다임 자체를 재정의할 것을 제안합니다. 권장되는 솔루션은 다음 두 가지 핵심 사항을 기반으로 합니다.
- 훨씬 더 많은 수의 반소모성 이펙터를 생성하지만 덜 강력하고 저렴하며 전력 차이를 적절한 장소와 시간에 가져와 가능한 한 근접하게 전투 부대를 지원할 수 있습니다.
- 운영 극장 수준에서 글로벌 알고리즘을 통해 이러한 이펙터의 사용을 최적화하고, 한편으로는 달성할 목표, 참여 장소 및 시간을 정의하는 요청을 처리하고, 다른 한편으로는 전체 이펙터 제품군을 처리합니다. 극장에서 가능합니다. 이를 달성하기 위해 CSBA는 사용자 운송 요청과 관련하여 차량의 이동 경로를 최적화하기 위해 Uber가 사용하는 알고리즘과 비교할 수 있는 다소 성급하게 인공 지능으로 설명되는 알고리즘의 사용을 권장합니다.
실제로 CSBA가 권장하는 접근 방식은 프랑스, 독일, 스페인이 함께 차세대 공중전 시스템을 설계하는 FCAS 프로그램의 기반이 되는 접근 방식과 매우 유사합니다. 이 프로그램은 또한 사용에 의존합니다. 반소모성 이펙터, 원격 캐리어, 센서나 무기 또는 전자 전파 방해 시스템과 같은 능동 시스템을 운반하여 탐지 및 조치 기능을 확장하기 위해 조종 장치를 동반하는 드론입니다. 그러나 싱크탱크의 권장사항은 유럽 프로그램보다 더 나아가 글로벌 알고리즘 덕분에 작전 규모에 맞춰 드론과 항공기의 사용을 최적화하는 것입니다.
이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.
뉴스 레터 구독
등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주