米空軍の新世代NGAD戦闘機計画をめぐる予算上の緊張に関する昨年6月の発表は、結局のところ、地球上で最も強力な空軍にとって今日明らかになっている重大な困難の序章にすぎなかった。
実際、8 月に NGAD の「一時的」停止を発表した後、そのアーキテクチャを再評価するため、特に単価を 3 で割るために、今度は NGAS プログラム(次世代空中給油システム)、タンカーの番です。フランク・ケンダル空軍長官によると、航空機は脅威にさらされているという。
より一般的に言えば、今後数年間で実際に利用できる手段と、すでに行われた資金調達要件と約束を考慮すると、今日では資金調達が不可能に見えるのは、新世代のアメリカ製デバイスのすべてである。
しかし、この新世代航空機は太平洋、特に台湾周辺での中国の挑戦に対抗するためにも不可欠である一方、人民解放軍空軍と中国の航空業界は産業的・技術的戦略を実行しているようだ。完璧にマスターされました。
サマリー
中国の空軍力が珠海2024ショーで自らの存在を主張
実際、FAAPPL と中国の航空業界は、12 年 17 月 2024 日から XNUMX 日に香港近郊の珠海で開催される次回の航空ショーで恐るべき力を披露する準備を進めています。
伝統的に、中国は軍事航空計画の進捗に関してかなり慎重であるが、ショーではいくつかの非常に期待されている航空機の公式発表が行われる予定である。 中国の艦上戦闘機の近代化バージョンであるJ-15Tのようなもの、カタパルト、J-15D、その電子戦バージョン、さらには J-20ステルス戦闘機の新バージョン.
何よりも、ショーは歓迎します J-35A シロハヤブサの初公開 (Gerfaut) は、アメリカの F-35A に相当することを意図した中国の新しい中型ステルス戦闘機の陸上バージョンであり、その搭載型海軍バージョンである J-35 は、次の形式で発表されます。モデルの。
このショーでは、他のいくつかの新しい重要な機器が展示されます。 戦闘または偵察ドローン、支援機(給油機、高度な航空監視など)、訓練機、および新しいHQ-19対弾道システム、アメリカのTHAADの中国版となることを目指している。
明らかに、中国の軍用航空産業は現在、技術的に言えば、大幅に異なる原則に比例して米国や欧州の産業に追いついており、2025 年は確実に、これらの新しい装置とシステムが運用開始される年となるでしょう。人民解放軍を西側軍と同等の立場に置くためだ。
NGAD、NGAS、CCA…: 米空軍のトップにとって、2030 年以降のニーズに予算的に応えることは不可能だろう
中国空軍のこの技術力とデジタル力の増大は、中国産業が年間ほぼ200機の最新戦闘機を軍隊に納入しており、特に米軍との衝突の可能性に関して、アメリカ軍にとって明らかに計り知れない問題を引き起こしている。 XNUMX年の終わりか次の年の初めまでに台湾の。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)
クリスマスプロモーション : 15%割引 上の プレミアムおよびクラシックのサブスクリプション 毎年の コードで メタクリスマス2024、11/12から27/12までの期間限定。
なぜこれが多くの問題を引き起こすのか、私には本当に理解できません。米国はまだ長距離デバイスの作り方を知っており、技術的な構成要素のほとんどを持っていますが、それらをもう少し重いデバイスに統合することはまだ残っています。戦闘機を作る場合、予防整備は飛行機が戻ってきたらです。言い換えれば、10000 飛行時間に耐えなければならないジェット機を計画するのではなく、消耗品に対して 1000 個あたり 30 ドルかかる、5000 年間保管できる砲弾の物語を常に追体験しているような印象を受けます。 500 つは XNUMX ドルです。
この装置の設計の前提条件は予算を解放するために不可欠な F-35A のサイズの縮小であるため、これは問題を引き起こします。しかし、F-35の契約はLMに有利に結ばれており、後者は多くのアメリカ上院議員や下院議員を懐に入れているため、そのような仮説は、少なくとも航空機がまだ潜在力を持っている限りは考えられない。輸出。
お疲れ様です
結論の小さなタイプミス:「彼らの度重なる司会」。
あなたの記事(そしてニュース全般)を通して、西側諸国がこれから起こりそうなことに対する準備ができていないことがわかります。さらに悪いことに、今後10年間、彼らは戦闘態勢に入ることができそうにない。形勢をひっくり返すこと、つまり3年以内に米国の欧州からの離脱を宣言することとは別に、(相対的な)平和に向けて収束するためにイスラエルの腕をひねり、政策全体と米国政策の現実主義を徹底的に見直すことは、資源に依存する。こうして自由になった私には、何が「私たちを救う」のか分かりません。私たちにはそれができるでしょうか?
修正しました、ありがとうございます!
確かに、懸念すべき点があります。現在の政治的混乱の中で、主要政党が野心的かつ合理的な防衛政策を政治計画の中心に据えることを選択することを願うばかりである。私の見方では、ヨーロッパでの大規模な紛争の発生を実際に阻止できるようになるまでには、あと 4 ~ 5 年はかかると考えています。