2024年は、CAESARの大砲である自走砲システムを装備したCARmionのおかげで、KNDSフランスがヨーロッパの舞台に力強く復帰する年になることは間違いありません。 2024年XNUMX月のユーロサトリー展示会終了時点で、陸上兵器と装甲車両の専門家であるフランスのグループは、以前に通過したリトアニア、ベルギー、チェコからの注文に加え、エストニア、アルメニア、クロアチアからの注文を記録していた。
この成功はまだ止まらない。実際、ヨーロッパのいくつかの国は、特にスペイン、フィンランド、ギリシャなどの曳航砲の代替として、フランスの砲兵システムに強い関心を持っています。
これはポルトガルの場合でもあり、ポルトガルは、まさに第二次世界大戦中期に M36 の名称で就役したアメリカの M114A1 牽引式大砲を置き換えるために、KNDS フランスから 1 門のシーザー大砲の次回注文を確認したばかりである。 。
サマリー
CAESAR銃はウクライナでそのコンセプトの有効性を実証
今では議論の余地のない CAESAR の成功は、つい最近まで確実ではありませんでした。確かに、タイ（6 年に 2006 部）、サウジアラビア（76 年に 2006 部）、インドネシア（37 年に 2012 部）といった国々は、2000 年代から商用化が始まった後、フランス方式に移行していました。
しかし、シーザー砲は主に、特にヨーロッパでは低強度戦域向けに特別に設計された軽量システムとみなされていた一方、旧大陸の軍隊はアメリカの M109 やドイツの装甲砲システムに大規模な方向転換を続けていました。 Pzh2000。
2017 年にデンマークが CAESAR 15×8 を 8 基発注し、後に 19 基に増量されて初めて、初めて国が自走砲の能力 (この場合はデンマークの M109) を置き換えるためにフランスのシステムを選択しました。イラクにおけるフランスのCAESARは優れたパフォーマンスを示したにもかかわらず、タスクフォース・ワグラムの手中にあったにもかかわらず、ヨーロッパでは特に6×6バージョンを説得するのに苦労した。
2022 年の夏に最初のフランスの CAESAR 銃がウクライナに送られることで、この認識は大きく変わることになるでしょう。ウクライナ紛争により、大砲が欧州軍の懸念の中心に戻っただけでなく、この紛争は、対砲撃や無人機に対する牽引システムの大きな脆弱性をすぐに示しました。
同時に、フランスのシステムは、戦場でウクライナ砲兵の手にかかって、おそらく多くの軍隊を驚かせる並外れた品質を示しました。その機動性、射程、精度、素朴さと信頼性により、西側諸国がウクライナに送った砲兵システムの中で最高のものとして、またロシア砲兵の悪夢としての地位を急速に確立しました。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)
クリスマスプロモーション : 15％割引 上の プレミアムおよびクラシックのサブスクリプション 毎年の コードで メタクリスマス2024、11/12から27/12までの期間限定。
https://www.forcesoperations.com/danemark-mea-culpa-ministeriel-et-enquete-a-venir-sur-le-remplacement-des-caesar/
忘れてました☹️
CAESARの大砲をイスラエルのATMOSおよびPULSシステムに置き換えたことは間違いだった」とデンマークのヤコブ・エレマン・イェンセン国防大臣は認め、数カ月の休暇を経て復職した。
ウクライナに供与された 19 台の CAESAR 8×8 を置き換えるために XNUMX 月に Elbit Systems に注文された、最初の ATMOS および PULS システムが最近デンマークに到着しました。産業側の誇りが明白であるとすれば、この最初の納入は不正によって損なわれた手順の集大成でもある。
「このプロセスでミスが発生しました。私は今日、文書の緊急処理に関するプロセスについて謝罪したのと同じように、このことについて議会に謝罪した」とジェイコブ・エレマン＝ジェンセンは述べた。
「残念なことに、声明は、議会がいくつかのケースで誤った情報を受け取ったことを示しています。これは私の部門から受け取った情報であり、私が伝えたものです。これは不快です。私はこれを非常に真剣に受け止めています」と彼は付け加えた。少なくとも4回、デンマーク国会議員は同省とデンマーク国防調達・兵站機構（FMI）の両方から意図的に誤解された。
調査は進行中です。
私の記憶が間違っていなければ、デンマークはウクライナに割譲されたCAESARを他のCAESARに置き換えたのではなく、イスラエルのアトモスに置き換えた。
その後、デンマークでは閣僚レベルと軍レベルの両方での汚職疑惑と論争が起きた。
あなたがその話題を切り出したと思います。
この件に関して他に何か情報はありますか?
極めて驚くべき、そして非合理的でさえあるこのデンマークの選択は、CAESAR の商業的キャリアにわずかでも影響を与えたのだろうか――明らかにそうではないように見えるが――？
デンマークの選択は何よりも、国内のニーズによって一時的に弱まるであろうヨーロッパ市場におけるイスラエルの商業的積極性を明らかにしたのだろうか？
ありがとう
8×8 バージョンと 6×6 バージョンの有効性の比較について、ウクライナで得られた教訓は何ですか。
おかげで？
私の知る限りでは、損耗率が低いことを除けば、特に何もありませんでした (19 機のうち 6 機だけが損傷したはずです)。ただし、他の要因にも依存する可能性があり、6xXNUMX は軽量で簡単であるため、より集中的に使用されます。