冷戦終結後、長い間軍への投資が不足してきた後、特にウクライナ戦争の開始とロシアとの緊張の高まり以来、欧州の多くの国にとって国防努力が再び大きな課題となっている。 。
しかし、この防衛努力は、欧州領土を含む同盟国間で均一とは程遠いが、それでもなお、欧州連合を通じて一定の運命の統一と非常に強い政治的・経済的関係を共有している。
このような防衛努力の違いを説明できる基準は 1 つ以上ありますか?また、それをモデル化するために適用できるしきい値は何ですか?
サマリー
NATO内で支出が最も多いヨーロッパ2か国と最も少ないヨーロッパ5か国のGDP格差はXNUMX%
防衛努力に関しては、国によって非常に大きな違いが見られます。平均して、 ヨーロッパ諸国はGDPの2,19%を支出している 2014年のカーディフサミットで設定された目標をはるかに超えて、防衛投資への投資が増加しました。
しかし、NATO に加盟するヨーロッパ諸国の累積防衛費の現実に立ち返ると、これらの国の累積 GDP に対するこの割合は 1,96% に減ります。
とりわけ、GDPの大半を軍事に費やしている5カ国(ポーランド、エストニア、ギリシャ、ラトビア、リトアニア)と、平均してGDPの3,3%を費やしている5カ国との間には、かなりの格差が存在する。最も少ない国(スペイン、スロベニア、ルクセンブルク、ベルギー、イタリア)は、1,33 か国の 2 つのグループ間の平均防衛努力はわずか XNUMX%、つまり GDP の XNUMX% の差にすぎません。
人口、一人当たり所得、NATO内での優先順位は、違いを説明する有効なフィルターにはならない
現実を表すためにいくつかのパラメータを研究することができます。 守備の努力。したがって、この観点では、国の人口が分析の適切な角度を構成する可能性があります。
しかし、そうではありません。したがって、人口 5 万人未満の国は GDP の平均 2,26% を軍隊に費やしているのに対し、人口 2,21 万から 5 万の国では 10%、人口 2,07 から 10 万の国では 25%、人口が 2,21 万の国では 25% となっています。人口は5万人以上。そのすべての値は、NATO 内のヨーロッパの平均防衛努力 (GDP の 2,19%) を中心にして XNUMX% 未満の範囲内で推移します。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)