欧州連合は、激しい戦争を遂行する準備ができていないという痛ましい観察に直面して、2022 年に EDIP プログラムを開始しました。その役割は、欧州の防衛装備プログラムを支援することにより、欧州の防衛産業の近代化と拡大を刺激することです。
このように提示されると、すべての当事者が明らかにこのイニシアチブを遵守している場合、詳細には、防衛産業の役割と戦略的自律性の概念が、そうであるかどうかに応じて根本的に異なり、しばしば対立する概念が強調されます。フランス語、ドイツ語、イタリア語。
この対立により、ここ数週間、これら 2 つの相反する概念の間に激しい対立が生じており、この対立はドイツと欧州の実業家の大多数に有利に転じたようで、欧州の戦略的自主性と当初の政策に損害を与えている。フランスが擁護するEDIPプログラムの野心。
サマリー
欧州防衛投資プログラム (EDIP) プログラム
ロシアによるウクライナへの攻撃開始からわずか数カ月後の2022年XNUMX月に創設された欧州防衛投資計画（英語の頭字語でEDIP）は、欧州の防衛産業を刺激する役割を担っており、より高いレベルの自治を実現し、それによって新たな脅威に直面したときの欧州連合の集団的な回復力を高めることができます。
このプログラムは作成された当時、非常に野心的なものでした。次に、欧州委員（産業イノベーション担当）のティエリー・ブルトン氏は、欧州防衛産業の再構築に必要な数百億ユーロの投資について語った。
しかし、これらの期待はすぐに低下し、ドイツを含むいくつかのいわゆる「倹約」国は、新型コロナウイルス危機の場合のように、資金を供給するための新たな相互債基金の設立に反対した。
現在、EDIP の規模ははるかに小さい 1,5 億ユーロです。 欧州経済社会委員会はこの上限を引き上げることを推奨しています。しかし、このエンベロープは、ヨーロッパの防衛メーカーにとって、インフラストラクチャを増加および拡張し、イノベーションと商業効率を刺激するための重要な投資源を表しています。
EDIPプログラムの適格性に対する輸入部品のシェアを巡るフランスと欧州の防衛産業間の強い対立
EDIPプログラムをめぐって2つの陣営が数か月間、熾烈な対立で衝突してきたのは、こうした状況の中でである。この闘争の中心にいるのは、 防衛投資プログラムに対する欧州の支援の適格基準.
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)
クリスマスプロモーション : 15％割引 上の プレミアムおよびクラシックのサブスクリプション 毎年の コードで メタクリスマス2024、11/12から27/12までの期間限定。
外国（イスラエル、アメリカ、韓国）の兵器装備政策の無責任は、必要に応じてのみ終わるだろう。自分の道を進みましょう、きっとうまくいきます。英国、ドイツ、ポーランドのアナリストらは、これらの買収で各国政府が失った途方もない金額と、自国の安全保障要素に対する自国管理の欠如にうんざりしている。英国では、私たちや米国の購入品よりも高い支出があり、私たちの友人は装備が不十分な軍隊を持っています。ドイツ人は極めて劣悪な状況にある。予算を増やす可能性は、エンジニアリング能力の限界に直面します。彼らは同時に電気自動車の開発も強化しなければならないので、ソフトウェア開発と兵器の製造を行うのでしょうか？最下位の年齢層は空洞ですか？真剣に考えましょう。それに加えて、AFD（非戦略的地位を補うための移民は認めない）という危険なエネルギー政策が加わります...そうですね...我々の唯一の本当の障害は予算の強化です。残りについては、私たちは正しい選択をしたと思いますし、それを最大限に活用すると思います。
欧州戦略について誰もが抱くことができるビジョンを超えて、また、大国としての欧州という概念に明確な決別が生じていることが良いことなのか悪いことなのかは別として、私の意見では、これは深い否定であり、欧州にとって絶対に重大なことである。フランスはドイツの建国国でありパートナーである。
個人的には、対ミサイルシールドに関するメモで私たちが受けた否定的な仲裁をすべて加えれば、これは顔面平手打ち、侮辱に相当すると思います。
初めはフランスだけでは何もできないと確信していましたが、私は、この国の残されたものを切り開くために力を合わせているパートナーや近隣諸国と、ビジョンという点でもはや共通点があまりないことに気づかざるを得ません。
私は深く失望し、嫌悪感を抱いています。
あなたは、ヨーロッパにおける私たちの本当の影響力の喪失を指摘しています。
それは正しいし、たとえウクライナ戦争と「同時に」信頼性という現実的な問題が加わったとしても、少なくとも20年は経っている（イギリス人にはそれがないが、「パナード」ではさらにそのような問題がある）。
もし私たちが今、ギリシャ、ポルトガル、スペインよりも高い金利で借り入れをしているとしても、それはヨーロッパ人（またはドイツ人）のせいではありません。ヨーロッパがなかったら、1973年のイギリスのようにIMFの監督下にあったでしょう。私たちがもはや独立していないのは、おそらくこれが、私たちが信用で生活できるようにすることによって有害である理由です。
我が国のミサイル供給が非常に信頼性の高いイスラエルのBITD（Retex、量/入手可能性、計り知れない価格）に匹敵しなかったり、我が国の装甲の品質がSKに匹敵しなかったりしても、それはヨーロッパ人のせいではない。オランダ人やフィンランド人は「ナンセンスじゃないよ」
私たちは米国の影響下にあるヨーロッパについて話していますが、それは正しいことであり、私たちはそれを完全に遺憾に思っていますが、ユーロサトリーでのBITD Isrの公式出席を禁止するという最近の決定は、私たちが（カタールの）影響下にあることを示しています。 、「郊外」?) 15 年後、私たちはどこにいるでしょう。もしあなたが東ヨーロッパ、ギリシャ人、セルビア人、インド人、あるいはモロッコ出身なら、それは悪いメッセージです。また判読不能な方向へ。それが明らかになる前に、偽善なしで: 「あなたが買う、それはあなたのものです」