2015 年以来、NGAD 第 6 世代戦闘機計画は米空軍計画の不動の柱の 22 つとなっています。実際、これは2030年からF-20ラプターの後継機となり、今後30～XNUMX年間にわたりアメリカ軍に議論の余地のない制空権を再び与えるものであった。
確かに、これらの確実性は軍にとっても実業家にとっても非常に快適なものであった。というのは、F-15、次いでF-22の成功をもたらしたのと同じレシピを全く同じように適用することが問題だったからである。過去。しかし、一部の人からは疑問の声も上がっており、 ウィル・ローパーのように、2019年から2021年まで米空軍の買収を主導したとき。
ローパー博士によれば、超大国間の戦略的競争の復活によって生み出された技術ペースの加速により、10年か20年の間、高値の超戦闘機を設計することはもはや不可能になるだろう。設計当時のものであり、運用開始時にはすでに最新のものではありませんでした。
Si ウィル・ローパーの判断は早すぎた、おそらくそれほど多くはなかったでしょう。実際、フランク・ケンダル空軍長官は、米空軍の戦闘機航空の将来について新たな考察につながった根本原因について特定の詳細を述べたばかりである。 NGAD プログラムの将来にますます疑問を投げかけるさまざまな宣言, ここ1ヶ月間。
同氏によれば、多かれ少なかれ長期的にはNGAD計画そのものが発展することは確信しているが、それが操縦可能な戦闘機を中心にしっかりと構築されるという事実についてはそれほど肯定的ではないという。
サマリー
フランク・ケンダルにとって、CCA戦闘無人機プログラムはNGADプログラムよりも優先度が高い
確かに、 空軍長官に、すべてのアメリカ空軍プログラムの実行を妨げる重要な予算上の考慮事項を超えて、頭字語CCA（Collaborative Combat Aircraft）で指定される共同戦闘無人機プログラムは、 NGAD に直面することが優先事項であるだけでなく、、しかしそれはまた、アメリカの第6世代戦闘機を定義する将来と技術的および構造的な選択を条件付けます。
実際、アメリカ空軍にとって、 共同ドローン攻撃であれ、偵察であれ、忠実な僚機であれ、現時点では、台湾周辺で中国と人民解放軍によってもたらされる作戦的および技術的課題に対する唯一可能な対応策である。
さらに、対ステルス、防空、中国空軍による協力交戦などの探知分野で観察された急速な進歩は、非常にハイテクを中心とした従来の制空権モデルの再考を必要としている。 F-22 ラプターが今日可能であるように、そして NGAD はそうあるべきであるように、操縦戦闘機です。
ウクライナ戦争は、激しい戦争においてパイロットが空軍力の弱点であることを示している。
実際、米空軍の分析によれば、戦闘機に対する脅威の増大は、長期にわたる高強度の航空戦を実施するための持続可能性の基準を超えているだろう。そして、この分析では、現在のドクトリンの最大の弱点を表すのはパイロットであると思われます。
この弱点は近年、ウクライナでの空戦によって特に浮き彫りになった。したがって、ウクライナ空軍がヨーロッパ諸国から納入された新しい戦闘機を受け入れるためのリソースが不足していないようであれば、乗組員がそれらを配備しなければならないという点で別の点で困難である。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)
