迅速な交渉がなければ、ウクライナにおけるロシアの勝利は避けられないのだろうか?

「ウクライナ人はこの戦争に勝つことはできない。交渉しなければならない。」この言説は数週間にわたり、西側のメディアと政治情勢に侵入し、両方のメディアに伝えられました。 軍事および諜報の専門家、その政治指導者が通り過ぎる 哲学者 そしてもちろん、このテーマに関して多かれ少なかれ有能な解説者が多数います。

時には信憑性があり、議論の余地があるこれらの演説を聞くと、ウクライナは今日、もはやロシアの圧力に抵抗する手段を持たない一方、ロシアはいかなる反対も避けるために国民を統制下に置きながら産業、経済、社会的能力を動員することができている。

それでは、ウクライナは実際に破滅する運命にあるのでしょうか、そして今後、クレムリンとの交渉を開始しようとするべきなのでしょうか?よくあることだが、この紛争が始まって以来、このテーマに関するスピーチは、時には疑問の残る結論に達するために、そのような仮説を取り巻くパラメータの一部を無視してきた。 。

ロシアに有利に進化するパワーバランス

今日、この紛争における現在の力関係が主にロシア軍に有利であることは否定できません。さらに、これは驚くべきことではありません。 2023年XNUMX月~、ロシア当局による同国の防衛産業資産の乗っ取りに関する情報は、西側の大規模かつ迅速な対応がなければ、ロシアに有利な勢力均衡の悪化につながる見通しを概説し、比較的短期間で。

ウクライナでのロシアの勝利はウラルバゴンザヴォードで行われる
早くも2023年XNUMX月には、ロシアが長期紛争を支援するために防衛産業資産を転換していたことが判明した。

同様に、かつてロシアの世論が依然としてクレムリンの管理下にあったことが明らかになったにもかかわらず、 ウクライナと交戦中の自国軍が被った恐るべき損失、人間の力のバランスが急速にロシア軍に有利に展開することは確実でした。

実際、2023 年の第 XNUMX 四半期には、メディアと政治家は今後のウクライナの反撃の有効性を確信しているように見えましたが、それ以降現在の状況を生み出した要素は、ほとんどの場合無視されていたとしても、すべて知られていました。自発的にか否か。

これは、ウクライナで勝利を収めるためにクレムリンが適用した戦略にも当てはまった。実際、2022 年の春以降、ロシア側で記録された損失が世論によって認められたことが確実になって以来、次のことが確立されました。 モスクワは消耗戦に満足していたは、ロシアがウクライナよりもこれらの損失を補うためのより多くの手段を持っていたという事実を当てにしており、一方で西側諸国の援助は時間的には確実に限られており、ウクライナの人口資源は著しく少ないという事実を当てにしていた。

完全な勝利を達成できると考えているとき、クレムリンはウクライナで交渉する準備ができているのだろうか?

言い換えれば、2023年の初めから、ロシアがウクライナ全土を掌握するためにウクライナの防衛力を利用し、また利用するという目的で長期紛争に入ったことを理解するためのすべての要素が整っていたのである。

そのため、もしクレムリンがウクライナの一部だけを占領することに満足していれば、ロシア軍はスロビキン線に塹壕を張り続けたであろう。これにより、ウクライナの通貨危機に直面しても、長期的に持続可能な為替レートを再確立することができたであろう。征服した地形を守りながら軍隊を派遣します。

バフムートでの戦い
バフムートなどのロシアの攻勢は、クレムリンが現状に満足していないことを示している。したがって、彼が現状維持交渉に同意する可能性は非常に低い。

この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。

メタディフェンス ロゴ 93x93 2 ロシアとウクライナの紛争 |軍事同盟 |防御分析

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事広告なし,
1,99€から。


さらなる

2コメント

  1. ウクライナを大規模に支援することが唯一の賢明な政策だ。
    加盟国間で適切に配分されれば、予算努力は中程度にとどまり、「実績のある」輸出機会によって部分的に補填される。
    これらすべては、ヨーロッパの血を一滴も流すことなく、アメリカの軍産複合体への依存を減らすことなく行われます。

    これは依然としてとんでもない取引であり、多くの国がこれほど少ないコストで相手をあんなに出血させることができることを夢見るだろう。

    最後に少し冷笑的ではないが、80年代のアフガニスタンとは異なり、今回は狂ったイスラム主義者ではなく、友好的なヨーロッパ愛好家の自由民主主義者を武装させているということを忘れてはいけない。

  2. 残念なことに、そこには政治的意志は存在せず、銀行家が政策を指示する限り、軍事的手段への投資は存在しない。我々の親愛なる銀行家たちが自由貿易の祭壇に資金提供した「民主主義国家」は、何年もの間、急速に武装し続けている。何年もの間、そして国内では(幸いなことに私たちは裕福な国です)私たちは、どのように浪費されるかわからないお金の政府債務を返済するために貯蓄をするという懸念に打ちのめされています。私たちは2040年のPANGについて言われているが、その脅威は今日も存在しており、どのプロジェクト(MGCS、FCAS、GCAP、さらにはヨーロッパの極超音速ミサイル?)も、増加に同意するために必要な加速射撃を真剣に実行していない。ウクライナとその名にふさわしい軍隊への援助には、欧州主要6か国(ドイツ、スペイン、フランス、イギリス、イタリア、ポーランド)の軍事予算への投資が必要であり、その額はGDPの4~5%程度である。脅威をよく認識していた(加えて50年間のロシア占領の経験もある)ために試合に出場したポーランドだけを除くと、他の国々は宣言とちょっとした行動に満足しているが、その名に値する本当の決定は何もしていない。実際、これらの国々は防衛(最終的には真のCEDと真の再産業化)に専念することを決定するだろうから、その日、プーチン大統領は交渉のテーブルに着くことを考えるだろうし、ひいては習近平も台湾に対する行動を考えるだろう、実に邪悪だ「希望は命を与える」と言われているように、感電を引き起こすことを期待してトランプ大統領がホワイトハウスに到着すれば、永久に良いだろう。

リゾー・ソシャウ

最新の記事