現在、アメリカ海軍は地球上で最大の巡洋艦と駆逐艦の艦隊と最高の武装を運用しています。したがって、84 隻の巡洋艦と駆逐艦、9 ～ 000 個の垂直発射サイロ、または世界のすべての垂直サイロの半分以上を装備した 10 ～ 000 トンの船舶が並んでいます。
ヨーロッパの専門家は自国の艦艇にサイロが 16 個または 32 個しか装備されていないことに定期的に不満を述べていますが、アメリカ海軍は護衛艦の利用可能な火力に比較的自信を持っていたと考える人もいるかもしれません。
しかし、将来的に駆逐艦を保護するために設計されたマイクロ波砲の開発を加速させたのは彼女です。 その船はこの種の脅威に対応するために武装が不十分である、紅海でフーシ派が使用したような海軍攻撃用無人機や対艦弾道ミサイルの出現に直面していた。
サマリー
米海軍アーレイ・バーク駆逐艦に96基の垂直サイロ
多くの場合、アメリカ海軍は海戦技術の分野でヨーロッパの海軍よりも先を行ってきました。これは特に対空防衛の分野に当てはまり、ソ連海軍航空が発射する可能性のある飽和攻撃に対応するように設計されたSPY-1レーダー、SM-2ミサイル、イージスシステムが同時に登場した。冷戦時代にNATO艦隊に対して。
巡洋艦タイコンデロガ級、そして後に駆逐艦アーレイ バーク級は初めて、単一の目標に専用の指向レーダーを設置することなく、多数の航空目標を同時に対処することができました。
長年にわたって、この技術はヨーロッパやその他の地域で普及してきました。しかし、米海軍は、キーロフを除いて、堂々とした船体、効率的な技術、そして搭載ミサイルの数である「弾倉の深さ」を組み合わせた、対空分野で最も効率的な艦艇を長年保持してきた。ロシア人はより多くの、しかし古いシステムを持っています。
少なくとも、今や同国の艦艇と同等の日本の金剛型重駆逐艦、韓国の世宗大王、中国の055型重駆逐艦が到着するまでは。
したがって、今日、米海軍の新しいアーレイ・バーク・フライト III 級駆逐艦は全長 155 メートル、総トン数約 10 トンで、長距離対空ミサイル SM-000、SM-96 を搭載した 2 基の垂直サイロを搭載しています。弾道ミサイル、ESSM短・中距離対空ミサイル(サイロ当たり3基)、SM-6多目的ミサイル、トマホーク巡航ミサイル。
これに 127 mm 大砲、CIWS SeaRAM システム、ファランクス、さらに XNUMX つの三連魚雷発射管が追加されており、たとえ単独で座っていなくても、間違いなく現時点で最高の武装艦の XNUMX つとなっています。階層。しかし、紅海でのフーシ派の経験は、米海軍内のこの確信を揺るがす傾向にある。
フーシ派の無人機やミサイルに対するミサイル消費が米海軍を懸念
ヨーロッパのすべての艦船が羨望の眼差しを向けるこの兵器庫にもかかわらず、米海軍は現在、フーシ派のミサイルや無人機に対する紅海やアデン湾での交戦からのフィードバックによって浮き彫りになった深刻な問題にすぐに直面する可能性があると考えている。彼の最後の人たちは弾薬が足りないかもしれない。
実際、一方では攻撃用無人機、他方では急速に進化する脅威に直面して、護衛艦の弾倉深さが限定的すぎると考えられるものを補うために多大な努力を払っている。弾道対艦ミサイル。
商業海上交通を保護するために紅海に配備されている同盟国の護衛艦と同様に、その駆逐艦は実際、これらのフーシ派の無人機やミサイルを迎撃するために貴重なSM-2またはESSMミサイルを頻繁に使用しなければならない。
しかし、経済為替レートがプラスまたは中立を維持する場合、実際に時間の経過とともに相手の脅威を制限する巡航ミサイルや対艦弾道ミサイルを迎撃する場合、これはドローンの場合ではありません。より経済的に生産できます。
実際、資源がはるかに劣っているにも関わらず、フーシ派はイランの援助を得て、これらの無人機の多くを生産しており、より高価なミサイルと同じくらい駆逐艦の倉庫を空にし、飛行期間を短縮しなければならない点にまで達している。彼らの使命は、サイロに物資を積み直すことであり、同時に米海軍予算に大幅な追加コストを発生させることであるが、同盟海軍にとっては、フーシ派のリソースを同じレベルまで使い果たすことなく。
何よりもこの観察は、敵がこれらの無人機を多数同時に送信して防御を飽和させ、駆逐艦の弾倉を空にすることができる時代がおそらく到来するであろうことを示唆しています。
たとえこの試みが失敗したとしても、船はそれを克服するために、巡航ミサイルや対艦弾道ミサイルなど、より重く、より高価で、はるかに破壊的な手段を使用した攻撃に翻弄されることになります。
ドローンの脅威に対処するための2026年のマイクロ波砲
この種の脅威に対応する最も簡単かつ迅速な解決策は、艦艇の艦砲を強化することでしょう。しかし、アメリカ海軍は物事をシンプルにするのがあまり得意ではありません。したがって、いくつかの指向性エネルギー兵器、一方では高エネルギーレーザー、もう一方ではマイクロ波砲の開発に従事しました。
ただし、これらのシステムははるかに複雑で、設計コストが無限に高くなりますが、他にはない利点があります。したがって、どちらも弾薬の概念を必要としません。船が十分な量の電気エネルギーを生成できる限り、これらのシステムに電力を供給することができ、したがって理論的には発砲することができます。
また、飽和攻撃に対する解決策としても機能します。したがって、レーザーは多数の標的を迅速に処理できる一方、マイクロ波砲は標的の空域に存在するすべての電子システムを排除することができます。
米海軍の艦船に高エネルギーレーザーを装備することを目的とした計画がよく知られているとすれば、そこにマイクロ波銃を設置することを目的とした計画は、その側としてはより機密性が高い。しかし、現在交渉中の2025年の予算では、米海軍はまさにこの種の解決策の開発に資金を提供することを計画しており、2026年から試験作戦を開始する必要がある。
対艦弾道ミサイル、制御が困難な脅威、急速に世界的になる
報告によると アメリカのサイト「The War Zone」これら2つの分野で米海軍が生み出した取り組みは、何よりも無人機の拡散、より具体的にはイエメンで大量に使用されている攻撃用無人機や潜伏兵器の拡散によってもたらされる脅威に対処することを目的としている。
しかし、ここ数週間でその技術計画に新たな懸念が加わった。実際、フーシ派反政府勢力による対艦弾道ミサイルの定期的な使用は西側の護衛艦にとって大きな課題となっており、この新たな脅威から身を守ることができるのは少数の護衛艦だけである。
さらに、イランの支援のおかげで、弾道ミサイルを含む攻撃用無人機や対艦ミサイルが特に貧しい国であるイエメンに到達した場合、これらの技術や教義は急速に広まることが予想され、間違いなくイエメンも同様になるだろう。ウクライナに配備された水上攻撃用ドローンの場合。
実際、イランだけでなく、ロシアと北朝鮮も、同様の争点を増やすことに、特に西側海軍に対して、その分散、リスク、軍需品の消費を増大させ、彼らがかける圧力を軽減することにあらゆる関心を持っていることは確かである。これらの国。
まとめ
明らかに、米海軍は、航空攻撃用および水上攻撃用無人機の大量導入だけでなく、対艦弾道ミサイルや無人機技術のグローバル化によってもたらされる、海戦分野の急速な進化を独自の方法で予想している。
よくあることだが、無人機の破壊の大部分を彼らに委託する目的で、指向性エネルギー兵器、高エネルギーレーザー、マイクロ波砲を直接装備することを目指しており、非常に高いハードルを設定している。飽和可能性を高め、対艦巡航ミサイルや弾道ミサイルなどのより高い潜在力を持つ目標に対して、拡張が難しいミサイル弾倉の使用を集中させます。
艦砲ではなく米海軍が主導するエネルギー軍の選択が議論の対象となり得るとすれば、護衛艦艇の迎撃能力の抜本的な変革を必要とする脅威の変容の観察には異議を唱えるのは困難である。アメリカの計画の緊急性によって強調されるように、そのスケジュールも同様である。
ヨーロッパの海軍にとって、システム内で適切な火力が不足しているために、単純に海軍介入の数多くの戦域から除外されないようにするために、技術的ではないにしても、いずれにしても教義的に同じ道をたどることは確かに不可欠である。脅威の現実に対応するために、無人機に対しては低コストの兵器だけでなく、弾道ミサイルに対しては高性能のミサイルも使用する必要がある。
2 年 11 月 2024 日から XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日までの記事全文