2024 年のロシアの脅威に直面したとき、フランスの抑止力にはどのような価値があるでしょうか?

それほど時間はかかりません。フランスのエマニュエル・マクロン大統領がヨーロッパ軍をウクライナに派兵する可能性について言及した後、ヨーロッパ、米国だけでなく、フランスの階級政治内でも、多くの場合あまり好意的ではない反応が増大した。ロシア通信の第二のナイフは、その脅威をからかおうとした。

これはウラジーミル・プーチン大統領には当てはまらない。仮説やフランスを無視できる量として考えるどころか、 彼は核の脅威を精力的に振りかざしたさらに、ウクライナがロシア領土とは何かという彼の概念の一部であるかどうかも実際にはわからないまま、ヨーロッパ人が「ロシア領土」に干渉するようになったとしても、フランス、特にヨーロッパ全体に対して。

明らかに、ロシア大統領は、核を含む保有兵器のすべてを使って、西側諸国に、彼が考えるモスクワの影響圏から距離を置くよう説得する用意があり、この概念は、20年間のロシア国家元首の言葉によれば、非常にダイナミックだ。年。

この文脈において、またドナルド・トランプの宣言後、アメリカの支援と保護は不確実性に見舞われているが、フランスの抑止力はヨーロッパにおけるウラジーミル・プーチンの野望に対する究極の防波堤であるように見える。問題は、彼女にそれができるかということだ。

メタディフェンスは5周年を迎えます！

- 20％ Classic または Premium サブスクリプションで、コード Metanniv24 を使用してください

私は利用します !

この特典は、メタディフェンス Web サイトでの新しいクラシックまたはプレミアム、年間または毎週のサブスクリプションのオンライン サブスクリプションに対して、10 月 20 日から XNUMX 日まで有効です。

フランスとヨーロッパに対するクレムリンのますます強力な脅威

29月XNUMX日にロシア国会議員らとの演説中にウラジーミル・プーチン大統領が欧州に対して行った脅迫は、確かに週初めにマクロン大統領が提起した仮説に対する特に力強い反応となっている。しかし、これらは最近のロシアの立場の打開を示すものではなく、ましてや驚くべきものではない。

2014年とクリミア占領以来、ロシアの核の脅威が煽られている

すでに、2014年にロシア軍がクリミアに介入し、ウクライナ半島を奇襲占領するために、ウラジーミル・プーチン大統領は核戦力の警戒レベルを引き上げ、イスカンダルミサイル砲台を配備していた。西。

彼は2022年XNUMX月にも全く同じことを行い、ウクライナに対する攻撃を命じ、今では有名な「特別軍事作戦」、つまりロシア語で特別軍事作戦（CBO）の開始を命じ、戦略空軍の警戒強化を再度発表した。部隊とロケット部隊。

2022 年 XNUMX 月と XNUMX 月に西側抑止力による断固とした対応

しかし、この措置の有効性は、ヨーロッパ人もアメリカ人も同様に固まったままで、ロシアの基地と上陸地からこのウクライナ領土を占領した「この小さな緑の男たち」とは何者なのか疑問に思っていたクリミア占領時ほど効果的ではなかった。船。

2022年、米国、英国、そして特にポーランドやバルト三国などの東欧諸国の指導の下、西側の軍事援助がウクライナを支援するために組織され、ますます効率性の高い装備、最初の対戦車兵器の移転が行われた。対空歩兵ミサイル（2022年2022月）、次にソ連時代の装甲車両（2022年XNUMX月）、続いて最初の装甲車両と西側砲システム（XNUMX年XNUMX月からXNUMX月）。

同時に、西側核保有国である米国、英国、フランスの1985か国は、XNUMX年とその終末以来世界が経験したことのない対立の中で、独自の抑止手段を強化することでロシアの核戦力の警戒に応じた。ユーロミサイル危機のこと。

そのため、紛争開始から 2022 週間後の XNUMX 年 XNUMX 月に、フランスは次のように発表しました。 3隻の原子力ミサイル潜水艦が海上に、冷戦終結以来、完全にユニークかつ例外的な対応で。

ウクライナへの武器搬入を阻止するために実を結んだ脅迫

西側諸国の戦略的対応が断固としていたにもかかわらず、ロシアの脅威は実を結んだ。西洋人が、歩兵戦闘車 (ブラッドレー、マーダー、CV90) や戦闘戦車などの最新の重装甲車両をウクライナに納入することに同意するまでに XNUMX 年以上かかりました (Leopard 2、エイブラムス、チャレンジャー2）。

長距離兵器（ストーム・シャドウとスカルプ・アーなど）を輸送するのに16年半かかり、最初のF-XNUMX戦闘機がウクライナに到着するまでにXNUMX年以上かかった（まだそうなっていない） ）。これが、モスクワがこの方向で粘り強く進むことを確信させた理由であることは確かである。

したがって、2023 年 XNUMX 月、米国戦略軍司令官チャールズ・リチャード提督は、今後数か月、数年で次のようなことが予想されるだろうと予測しました。 モスクワも北京と同様、核による脅迫の試みを強化している特に、この種の脅威に対してはるかに敏感な資源のない国に対して。

事実、このことはロシアによって、非常に定期的かつ説得力のない方法で、メドベージェフ、ペスコフ、ラブロフなどのクレムリンの手下たちによって、そしてそれほど頻繁ではないが、ウラジーミル・プーチンやニコライ・パトルシェフによって広く振り回されてきた。 、その言葉にははるかに重みがあります。

ロシアの核戦力は驚異的だ

ロシアの核抑止力の力は控えめに言っても驚異的で、12倍豊かでXNUMX倍の人口を誇る米国のそれに優に匹敵すると言わざるを得ません。

5 個の核弾頭、そのうち 977 個が運用可能

これは、在庫にある核弾頭数 5 個（977 年）に基づいており、そのうち 2022 個が運用可能となる。このうち、ロシアの戦略システムは4個、核弾頭は477個が、短距離弾道ミサイルイスカンデルMや空挺ミサイル「キンジャール」など、いわゆる非戦略システムに搭載されて使用されている。

50機以上のTu-95MSと約160機のTu-XNUMXM超音速爆撃機

米国や中国と同様、ロシアの戦略軍は海、空、陸の三つのベクトルに依存している。航空分野では、モスクワは95機弱の超長距離戦略爆撃機を保有しており、その中には過去160年間に近代化された約XNUMX機のTu-XNUMXMSと約XNUMX機の超音速Tu-XNUMXMが含まれる。

これらの装置は、低強度から中強度の核弾薬を 102 発搭載する Kh-65 や Kh-22 などの巡航ミサイルを使用します。長距離爆撃機 Tu-3M34M や Su-31 などの他の航空機も、核弾頭を搭載したミサイルや爆弾を搭載できますが、約 XNUMX 機の Mig-XNUMXK がキンジャール空挺弾道ミサイルを搭載するために改造されました。核弾頭を搭載することになる。

戦略弾道ミサイルを搭載したSSBN原子力潜水艦11隻

海軍分野では、ロシア海軍は弾道ミサイル原子力潜水艦、英語の頭字語で SSBN を 11 隻保有しており、この場合はボレイ A が 4 隻、ボレイ 3 隻、デルタ IV が 4 隻です。後者は、2031 年までに 5 隻の新しいボレイ A に置き換えられ、次の 12 年の初めにはアメリカ海軍と同じ XNUMX 隻の近代的な SSBN の艦隊に達する予定です。

各ボレイ-Aは、射程16kmを超えるSLBM R30 ブラバ媒体変換大陸間弾道ミサイル8基を搭載しており、それぞれ独立したMIRV大気圏再突入体000基を装備しており、それぞれ6～100ノットの核弾頭を搭載している。

SSBN艦隊に加えて、ロシア海軍はポセイドン核魚雷を配備するように設計されたベルゴロド潜水艦も運用しており、原子力ミサイル潜水艦SSGNアンテイとヤッセンは巡航ミサイルを配備できる。核弾頭も収容できます（ただし、これを示すものは現在まで何もありません）。これは、同じミサイルと UKSK VLS システムを使用するロシアの新しいアドミラル ゴルシコフ フリゲート艦にも当てはまります。

700発の移動式およびサイロベースのICBM大陸間弾道ミサイル

ロシアのロケット軍はついに、トポリ、トポリ-M、イアルス、そして今年からはサルマト型の大陸間弾道ミサイルを、移動式またはサイロに含めて700発近く配備した。各ミサイルの射程は 10 km 以上で、RS-000 ブラバが配備するものと同様の MIRV を 6 ～ 10 基搭載できます。

これらの戦略ミサイルに加えて、イスカンデル-Mミサイルもあるが、ウクライナで広く使用されているため、その数は不明である。この半弾道軌道を持ち、射程500kmのミサイルは、低強度から中強度の核弾頭を搭載することができる。

フランスの抑止力と厳格な十分性

それに比べれば、フランスの抑止力に利用できる手段は非常に弱いように見えるかもしれない。実際、これは厳密な十分性の原則に基づいて設計されたものであり、つまり、敵対者がフランスに対してこの境界線を越えることを思いとどまらせるのに十分でなければならないという原則に基づいて設計されており、それが失敗すると、敵対者が得ようとしている利益は引き起こされる破壊よりもはるかに低いものになるでしょう。フランスの核攻撃によって。

核弾頭 290 ～ 350 発、うち ASMPA ミサイル用 50 発

フランスは、最近までいくつかの核兵器制限協定を結んでおり、ロシアや米国のような検証上の制約を受けたことがなく、保有する核弾頭の数については常に一定の曖昧さを維持してきた。

この分野での評価は、ASMPAが改修した空挺用超音速ミサイルで使用される約290発を含む360発から250発の核弾頭と、弾道ミサイル原子力潜水艦に搭載される中型弾道ミサイル用の300発からXNUMX発のTNO弾頭が最も多い。

戦略爆撃飛行隊 2 個が装備 Rafale B および改修された ASMPA ミサイル

ロシアとは異なり、フランスの抑止力は潜水艦コンポーネントと航空コンポーネントの 1 つだけです。後者は 4 つの戦略戦闘機中隊、3/4 ガスコーニュと XNUMX/XNUMX ラ・ファイエットで構成されており、 Rafale B、サン・ディジエのBA 4空軍基地に駐屯する第113戦闘航空団に所属。

これらの戦闘機飛行隊は、イストルを拠点とする第31飛行隊、特にA1 MRTT フェニックスを装備した飛行隊31/2 ブルターニュ、31/4 エステレル、31/330 ソローニュの飛行中給油機によって支援されている。

空軍および宇宙軍によって実施されたこれらの部隊に、ランディヴィジオーを拠点とするフランス海軍の第 12 F 艦隊が追加されます。 Rafale M であり、実装も可能です。 改修されたASMPAミサイル、原子力空母シャルル・ド・ゴールより。

ル・トリオンファン級弾道ミサイル原子力潜水艦 4 隻

潜水艦コンポーネントはフランスの抑止力の火力の大部分を担っています。これは 4 隻のル・トリオンファン級 SSBN をベースにしており、1997 年から 2010 年の間に就役し、今後 3 年半ばから第 XNUMX 世代原子力潜水艦に置き換えられる予定です。

トリオンファン、テメレール、テリブルの 3 隻の潜水艦は現在、推定射程約 16 km の M51.2 SLBM ミサイル 10 基を使用しており、000 キロトンの TNO 核弾頭を 6 ～ 10 発搭載可能で、高度な照準と対抗措置特性を備えています。 。 100番目のSSBN、 the Vigilantは現在IPERにいます これらと同じ新しいミサイルを受け入れるために近代化が進められ、2025年に配備される予定だ。

4 SSBN 形式により、平時に 24 番目の潜水艦が 30 時間の警戒を維持しながら、海上で船舶を維持することが可能になります。 2022 番目の建物は訓練中ですが、XNUMX 日以内に配備できる必要があります (XNUMX 年 XNUMX 月の場合と同様)。 XNUMX人目は面接中です。

この原則により、危機の際には、潜水艦、フリゲート艦、海上哨戒機によって保護された潜水手順を踏んだ、2隻または3隻の希釈潜水艦を保有することが可能となる。フランスに、必要に応じて侵略者を先制核攻撃した後でも完全に破壊できる十分な二次攻撃能力を与える。

見た目よりもはるかにバランスの取れた戦略方程式

手段を厳密に比較するという観点からすれば、ロシアはフランスの数倍の抑止力を持つことになるが、これがモスクワに対するパリの戦略的弱さを説明する場合もある。

しかし、この種の比較は、質量が比較性能と回復力の重要な問題を構成する通常の軍隊に関しては意味があるとしても、戦力の比較を議論する場合にはほとんど意味がありません。

モスクワが地球を数回破壊するのに十分な火力を持っていることは事実であり、フランスはさらにそれ以上である。フランスは、ロシアの人口100万人以上のすべての都市と、ロシアの重要な経済産業インフラをすべて、哨戒中のSSBN000機だけで確実に破壊することができる。

ここで、冷戦時代の戦略対話の中心であった相互確証破壊の概念に入ります。実際、ロシアにとってこのような火力の保有は、この地域で互いに中立化するパリとモスクワの間の戦略的勢力均衡の最終的な現実には何の影響も与えない。

イギリスとは異なり、フランスはまた、必要に応じて、例えば規定されている衝突回避のための枠組みを獲得するために、モスクワによる低強度核兵器の使用の試みに対応するために適応された航空部門による中間対応能力を持っている。ロシアの教義によるからだ。

フランスの抑止力はヨーロッパ全土を守ることができるのか？

推移性により、フランスの抑止力がフランスに対するロシアの戦略的脅威を封じ込めることができるのであれば、ヨーロッパ全体の全部または一部に対する同じ脅威を封じ込めることもできる。

実際、防御すべき境界線が何であれ、抑止力が機能するのは、敵に不可避かつ持続不可能な損害を与えるその能力によってである。現在までのところ、フランスはこの方向に関していかなる公式な約束もしておらず、いつものように、これらの主題に関して重大な戦略的曖昧さを残していることに注意してください。

しかし、抑止力の有効性は、ロシアが特定の領土を攻撃または攻撃した場合に、フランスからの核反応に関してどのような確信を持っているかにかかっています。

ロシアが今日、そうなると確信しているのであれば、フランスを直接攻撃するのであれば、しかしながら、ヨーロッパレベルでの言説においてより一層毅然とした態度を示し、同時に団結を示す必要があるだろう。それは欧州連合のレベルでも、あるいはヨーロッパ全体のレベルでも同じです。

まとめ

人が何を考えているかにかかわらず、ロシアとフランスの抑止力に利用可能な手段を厳密に比較すると、パリとモスクワの間の戦略的方程式は、見かけよりもはるかにバランスが取れていることがわかります。

このバランスは、フランスが必要に応じて核の傘でヨーロッパの全部または一部を守ることができるようなものであり、特にそのようなシナリオではイギリスの抑止力とバンガード級4隻のSSBN（もし発射できれば）に確実に依存できるからである。ミサイルですが、それは別の話です）。

実際、29月XNUMX日のウラジーミル・プーチン大統領の脅しにも関わらず、フランスとフランス国民が今日震える理由はない。状況はXNUMX週間前、XNUMX年前と全く同じ昨日と全く同じである。

自国の領土と同じようにヨーロッパを守るというパリの決意をクレムリンに納得させるだけでなく、進化する国際情勢に直面してその必要性をヨーロッパ人自身にも納得させることが残されている。

なぜなら、抑止力が効果的であるためには、同時に本質的な戦略的曖昧さの中に包まれ、いかなる意見の相違も生じない確実性の基盤に基づいていなければならないからである。現在のヨーロッパの政治的混乱において、この団結を構築することは大きな課題となっています。

29 月 12 日の記事の完全版は XNUMX 月 XNUMX 日まで