ドナルド・トランプによるヨーロッパ人に対する脅迫が引き続きニュースの見出しを飾る中、ロシア対外諜報機関の報告書は、ロシア軍のそれに直面して、今後数年間に発展するヨーロッパの軍需産業の可能性に関して非常に憂慮すべき状況を描いている。
実際、この報告書によれば、発表や政治的宣言にもかかわらず、ヨーロッパ諸国は弾薬の不足のため、今日彼らの計画を実行してもロシアの脅威を今後数年間封じ込めることは成功せず、それには彼らの時間がかかるだろう。大規模な紛争を遂行するには15年かかる。
ロシア対外諜報機関の報告書によると、この欧州の構造的弱点は、ロシアにとって有利なパワーバランスを利用してEUやNATOに対して優位に立とうとする数多くの機会を生み出すだろう。なぜなら、明らかに、トランプが来年11月に選出されるかどうかに関係なく、欧州諸国はロシアの脅威を単独で、そして短期的に封じ込めなければならないからである。
サマリー
トランプ大統領の電気ショックでヨーロッパ人は自発的な無気力から抜け出す
宣告されてから4日後、 ドナルド・トランプによるNATO加盟国に対する脅迫、共和党予備選挙中の演説中に、ニュースチャンネルやヨーロッパの主要ニュースサイトの見出しを飾り続けています。
「米国の保護を守らない国々から米国の保護を撤回するという脅しは、」と言わざるを得ません。 彼らは米国に借りているものを支払わないだろう」と突然、多数のヨーロッパの指導者を昏睡状態から救い出し、75年間アメリカから与えられてきた保護は不動かつ無制限であり、彼らがしなければならないのはアメリカ製の飛行機とミサイルを数機購入することだけだと確信させた。 、彼らの安全を確保するために。
実際、ある特定の 欧州首相府にパニックの風が吹き始めた暴力的な認識から、ある種の説得力のない否定、脅威は純粋に選挙の問題である、あるいはアメリカ国民と議会の代表者たちはドナルド・トランプにそのような行動を取ることを許さないだろうと自分自身に納得させたいという、ある種の説得力のない否定に至るまでの反応を引き起こす。もし彼が次の選挙で勝てたとしたら、その姿勢は。
しかし、 現在利用可能なデータ、ホワイトハウスだけでなくアメリカの両院でもドナルド・トランプ氏の勝利の可能性が高まっている一方で、バイデン候補は大統領の年齢のせいで疑問視されており、カマラ・ハリスのような代替候補がいるということを示している。体系的にトランプに負けている。
しかし、もしドナルド・トランプが次の選挙で勝利し、上院と下院で過半数を握った場合、彼が計画を立てたにもかかわらず、実際に彼のプロジェクトを実行できるリスクは非常に高くなる。彼の選挙キャンペーンで繰り返されるテーマであり、彼の再選に向けた主要な議論である。
中国に対抗するためのアメリカ軍の太平洋への本質的な移動
トランプ大統領の立場が欧州国民に電撃的な影響を与えるとすれば、米軍による欧州の保護に疑問を投げかけているのは彼らだけではない。実際、このサイトで何度か議論したように、国防総省は間もなく、ヨーロッパ、アフリカ、中東に展開している軍隊の大規模な再配置を実行し、その資源の大部分を太平洋戦線に向けて集中させることを余儀なくされるだろう。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)
非常に優れた分析は、我々が再軍備し、遅滞なく資源を補充し、マクロン大統領にとって重要な戦争経済を導入し、防衛への投資努力を増やすことが緊急であることを強調しています。米国は常に太平洋に目を向けてきたため、ヨーロッパにおける米軍のプレゼンスをもはや当てにしてはなりません。
この明確なプレゼンテーションをありがとう。特に、一方では同省とDGA、もう一方では産業界との間でバランスの取れた対話が再確立されなければならない。私たちには公的命令が必要です。なぜなら、ダッソーが単独でミラージュ 4000 に資金を提供したり、ミラージュ XNUMX の納入に満足できる時代ではもはやないからです。 Rafale ...2010年までに完成すると発表。
この記事に戻ります。 セバスチャン・レコルニュ氏はフランスの防衛産業に対し、より多くのリスクを取るよう求めているが、それは道半ばに過ぎない。
こんにちは、でもロシアはいつどこでヨーロッパを攻撃するだろうと言いましたか?
数週間にわたって、私たちは日程を発表し、プーチン大統領が言うことを実行し、自分がしていること、あるいはしようとしていることを述べ、非常に憂慮すべき演説をして国民を怖がらせてきました。
ウクライナについては、彼は数年前からそれについて話しており、確かにそれは起こった。
東側諸国は偏執的になっていないか?なぜ彼らが次になるのでしょうか?ロシアで誰がそんなこと言ったの?
私は、国家から助成を受けた記事はもう読まない習慣がついています。なぜなら、記事は現実を反映していないからです。そして、この紛争が始まったときに何度かその証拠が見つかりました。
真心を込めて。
フローレント。
たとえば次のようになります。 https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
またはここ: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
もちろんプーチン大統領はそんなことは言っていない。しかし彼はまた、軍事作戦が始まる前にジョージア、クリミア、ドンバス、そしてもちろんウクライナを攻撃するとも決して言っていない。彼はそれをメドベージェフのような第二のナイフに任せる。
ほとんどのフランス人との違いは、東側諸国はロシア語を上手に話し、モスクワからの脅威を解読することに慣れていることだ。
実際にそうなる前は、ロシアがウクライナを攻撃するとは信じようとしなかった人もたくさんいました。彼らは間違っていました。しかし、2年後、彼らはNATOとヨーロッパ諸国に対するロシアの脅威を真剣に受け止めていないとして同じ主張を展開している。
こんばんは、第5部の最後から2番目の段落に書かれていることとは異なり、オーストリアにはウクライナとの国境がありません。
スロバキアと間違えました。ありがとう )