FCASと同様に、MGCSは再び、決してやめるべきではなかった政治プログラムになりつつある

数か月間、仏独主陸戦闘システム (MGCS) プログラムの将来について ライン川の両側では非常に暗く描かれていました。それは、両国とその防衛産業との間の一定の競争関係を帯びた報道の推測の問題だけでなく、この問題に近い産業界、軍事、政治筋が秘密裏に表明した深刻な留保の問題でもあった。

後の XNUMX月に両監督大臣による最初の会談が行われる その結果、陸軍とドイツ連邦軍の幕僚に対し、計画の将来を組み立てる必要性の共通の表現であるHLCORD（高レベル共通作戦要件文書）の起草を要請するだけとなる。

セバスチャン・レコルニュ氏とボリス・ピストリウス氏によるMGCSの将来にとって重要な会議

実際、21月XNUMX日にエヴルー空軍基地で行われた新たな会談の成功に関して、セバスチャン・ルコルニュとボリス・ピストリウスには大きなプレッシャーがかかっていた。

実際、それは MGCS プログラムを 2017 年の開始以来停滞状態から抜け出し、それによってその持続可能性を保証することでした。 それに密接に関係しているFCASプログラムの.

この問題に関してはここ数週間、2017年に始まった独仏協力の純粋かつ単純な放棄から、フランスが課したプログラムへのイタリアの参加に至るまで、多くの議論が提起されている。

二人はどうやら共通点を見つけることに成功したようだ、同様に産業分与をめぐる産業闘争に巻き込まれていたFCASプログラムを可能にしたのと同じアプローチを適用することで、自らが陥った致命的な轍から抜け出すことができた。

軍需機関の政治的乗っ取りと指導

FCASと同様に、MGCSプログラムは、何よりもパリとベルリンの間の産業・製造協力を強化することを目的とした政治プログラムであり、したがって、政治家、より正確には両国の軍需機関によって主導されることになる。そしてドイツのBWD。

このアプローチは、特に7年にKNDSとともにラインメタルが到着して以来、2019年間プログラムを妨げてきた紛争に終止符を打つことを目的としている。

この政治的乗っ取りは、一部の実業家たちから決して悪い評価を受けているわけではないことに注意すべきである。 そこで、数週間前、KNDS CEO のフランク・ホーン氏は、プログラムをマンネリから抜け出すためにこれを特に呼びかけました。

を作ったラインメタルにとっては違うだろう。 プログラム、産業および商業戦略内で迷惑となる可能性 KF51中間生成タンクのプロモーションに貢献 Panther.

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読