将来のフランス原子力空母の名前を見つけるのがなぜこれほど難しいのでしょうか?

ここ数日、あるテーマがフランス国防界の大部分の注目を集めているようだ。実際、2038 年からシャルル・ド・ゴールに代わる将来の新世代原子力空母の建造が確実になった今、フランス海軍の将来の旗艦に名前を付けるのは適切である。そして明らかに、この問題は複雑です。なぜなら、軍大臣は非常に公式かつ公に、 軍隊の歴史的奉仕を義務付ける セバスチャン・レコルヌ氏によれば、この方向で提案を行うには「革新的」でなければなりません。

確かに、フリゲート艦や潜水艦の洗礼名の選択は、象徴的な艦船の旗を引き継ぐため、または輝かしい船員に敬意を表するため、フランス海軍に委ねられることがほとんどですが、フランスの空母の姓には、より政治的な意味が込められています。フランスと世界の両方での象徴主義。

したがって、フランス内外を問わず、海軍の防衛圏外で国民海軍の艦船の名前を知らない人がいないとしても、シャルル ド ゴールはフランスの旗艦としてだけでなく、重要な機能を備えた建造物として、より広く知られ、認識されています。運用の可能性と、国際的に大きな影響力を持つその名前も重要な要素の 1 つです。

実際、将来の原子力空母の命名に関する仕様は明らかではありません。 まず第一に、選ばれる名前はフランス世論の完全な合意に基づいたものでなければならないが、同盟国が否定的に認識している歴史的出来事に言及することはできないため、フランスの世論はもちろん国際的にも同様である。 したがって、この船に国際的に最も認められたフランス人であるナポレオン・ボナパルトの名前を付けることは不可能ですが、その最大の歴史的功績はヨーロッパ侵略を試みたことです。

同じことがフランス王室のほとんどのイメージにも当てはまり、フランス人かヨーロッパ人かによっても受け取り方が大きく異なります。 この原則によれば、船に都市や地域の名前を付けることも不適切であり、他の地域からの緊張や嫉妬を引き起こすことは間違いありません。

第二に、洗礼の名前は、国防や海軍の領域を超えて、世論に真の反響を持たなければなりません。 したがって、トゥールヴィルやジャン・ド・ヴィエンヌのようなフランスの偉大な提督に頼るのは無駄である。彼らの名声は軍事史家の範囲を超えていない。 Triomphant や Redoutable などの名詞の形容詞も、ほとんどの場合、旧体制の船を指しますが、そのような名前は実際に大衆の支持や認識を呼び起こすことはありませんが、国境を越えると、適用される翻訳に関して混乱を招く可能性があります。

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読