エマニュエル・マクロンとアンゲラ・メルケルが、「防衛のヨーロッパ」を構築するための仏独協力の利点を何度も繰り返し、すべての主題がこの協力の亡霊の中にあると考えられていたのは久しぶりです。適切でも効率的でもありません。 今日、FCAS、MGCS、MAWS、CIFS などのフランスとドイツの防衛装備共同開発プログラムのほとんどは、ドイツ側のティーガー III のように純粋かつ単純に放棄されたわけではないにもかかわらず、保留されているか、大幅に妨げられています。 これらの産業プログラムの開発を妨げる技術的な違いの出現として見えるものは、実際には、この協力の本質とその目的に関する深い概念的な違いの表現である可能性があります. いずれにせよ、これはドイツ当局が過去数ヶ月にわたって行った言説に反映されており、過ぎ去った時代から受け継がれたこの協力から距離を置きたいという明確な願望を示しています。
防衛ヨーロッパのこの共通の概念に対するベルリンからの最新の推進力は、今年の 29 月 XNUMX 日にチェコ共和国のプラハにあるカレル大学で行われたスピーチの中で、オラフ・ショルツ首相自身からもたらされました。 ドイツの国家元首にとって、ロシアの航空力と弾道力、そしてそれが東ヨーロッパと中央ヨーロッパの国々にもたらす脅威を無力化できるようにするために、統合され調整されたヨーロッパの防空を構築することが実際に必要です。 また、ベルリンは今後数年間でこの分野に大規模な投資を行うことを意図しており、防弾分野を含む強化された検出および関与能力を開発する一方で、ヨーロッパの近隣諸国にこのプログラムに参加するよう呼びかけています。その効率を高めます。
しかし、ドイツ首相が挙げたヨーロッパのパートナーに関しては、ポーランド、バルト諸国、チェコ共和国、スロバキア、スカンジナビア諸国、オランダがあれば、ベルギー、イタリア、ブルガリア、ルーマニア、ギリシャ、スペイン、またはポルトガルは、バルカン諸国やハンガリーからではなく、ドイツの防衛産業の忠実な顧客です。 確かに、ローマ、マドリッド、ビルバオはロシアとの国境から離れているため、空軍やモスクワからのミサイルからの攻撃の可能性は低いでしょう。 しかし、ブルガリアやギリシャと同じように南側の最前線にあるルーマニアのアムステルダムからわずか 175 km のところにある、NATO と EU の本部であるブリュッセルについてはどうでしょうか。 何よりも、フランスは、今後 XNUMX 年間にわたってラ・デファンスのヨーロッパを構築することを意図しているすべての主要な産業防衛プログラムの中心にあるこの重要なパートナーについては言及されておらず、パリは相談さえされなかった可能性があります。件名。
この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。
ニュースレターの購読
に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週
[…] […]
[…] イスラエルのアロー 3 は、対ミサイル シールドを構成し、その結果、ベルリンが提案したイニシアチブに参加するヨーロッパ諸国のシールドを構成します。 この発表により、一緒にミサイルを開発しているパリとローマがうんざりした場合[…]