軽いドローンと浮浪者の弾薬の脅威に対処するためのどのような解決策がありますか?

ウクライナに対するロシアの攻撃の開始時に、特に利用可能な火力の観点からの勢力均衡は、ロシア軍に非常に有利であったため、ウクライナ軍は、ウクライナ軍が来ることになっていた火と鋼の猛攻撃に直面して数週間。 しかし、ウクライナの司令部は、舗装された小道や道路に留まる必要性など、敵の弱点を最大限に活用して、移動可能で断固とした歩兵部隊、ロシアの兵站部隊に嫌がらせをするために、利用可能な手段を最大限に活用することができました。都市中心部に依存する機械化された攻撃をブロックします。 これらすべての交戦において、ウクライナ軍は、ロシアの部隊を見つけて追跡し、破壊的な砲撃を高精度で指示するために、軽ドローンを広範囲に使用しました。

最近の軍事活動におけるドローンの役割の拡大

これらの軽ドローンは、ロシアの攻撃部隊の排除に重要な役割を果たし、交戦開始以来、600両の戦車と約800両の装甲車両が失われました。 とりわけ、彼らはロシアの兵站列車を形成する約1.000台のトラックを破壊することを可能にしたウクライナの努力の中心であり、これはキーウと国の北部に対する攻撃の失敗に決定的な役割を果たしました。 これを達成するために、ウクライナの参謀本部は、特に効率的な電気光学システムを昼夜を問わず装備することにより、軍事的期待に応えるように改造された商用ドローンを実装し、小さな専用ユニットで構成される民間のノウハウに依存しました。可能な限り最良の条件でヒットアンドフェード待ち伏せを実施します。 今日でも、紛争の性質がより従来型のアプローチに向かって進化しているため、これらの軽いドローンは、特に非常に効果的なウクライナの砲撃を指示することによって、ロシア軍に絶え間ない脅威をもたらし続けていますが、飛び出しナイフ300および600の漂遊弾薬は正面に到着します。

ウクライナのドローンは、キーウに対して送られたロシア軍の兵站ラインに嫌がらせをする上で重要な役割を果たしました

ウクライナは、軽商用ドローンが決定的な役割を果たした最初の劇場ではありません。 早くも2015年にシリアで、イスラム国と自由シリア軍の戦闘機は、非常に戦略的で非常に保護されたロシアのフメイミム空軍基地に対するものを含め、これらの軽量ドローンを精密な攻撃に使用し、この操作ごとにいくつかの戦闘機に損害を与えました。 イエメンでは、フーシの戦闘機もこのタイプの改造を専門としており、サウジアラビアの基地を攻撃するための長距離の放浪弾薬を設計するところまで行っています。 2020年のナゴルノ・カラバフ戦争中、アゼリ軍は、トルコ、特にイスラエル人の軍事的および技術的支援を利用して、多くのドローンを使用して、砲撃を指揮し、弾薬の放浪者の形で使用しました。 毎回、標的となる部隊は、これらの軽ドローンと戦う力がなく、小さすぎて遅すぎて従来の対空システムの標的にはならず、機動性が高すぎて軽火器で撃墜できないことに気づきました。

西側の軍隊は、これらの軽火器とその攻撃的なバージョンによってもたらされる脅威を数年間認識しており、徘徊弾は誤って自殺ドローンと呼ばれることもあり、4つの技術的アプローチがそれに対処するために検討されています。また、特定の制約:電磁通信の妨害、レーザータイプの有向エネルギー兵器、マイクロ波タイプの有向エネルギー兵器、および対空砲システム。

通信妨害およびアンチドローンガン

軍用ドローンの一般的なイメージが人工知能とキラードローンの空想に取って代わった場合、現実はそれほど壮観ではなく、軽中型ドローンの大部分はUHFまたはVHF接続を介してオペレーターによって直接操縦されます。 ドローンがこの接続を奪われていることに気付いた場合、ドローンはその任務を遂行することができず、ナビゲートするGPS信号がある場合は、着陸するか、原点に戻ろうとします。 実際、電磁妨害は、軍隊だけでなく民間の領域でも、これらのドローンによってもたらされる脅威に対抗するための適切な対応を構成する可能性があることがすぐに明らかになりました。そのため、現在、ほとんどの大規模スタジアムには、光を防ぐための妨害装置が装備されています。スポーツ競技を混乱させるドローン。 一方、軍隊は、標的となるドローンの通信および地理的位置特定機能を奪うことを目的とした、反ドローンライフル、指向性妨害装置を装備しています。

アンチドローンライフルの射程は非常に限られており、軽軍グレードのドローンに対する効果はますます疑わしいものになっています。

残念ながら、これらのシステムには制限があります。 一方では、アンチドローンライフルの射程は数百メートルに縮小されており、電磁波は大気中に拡散し、送信機とターゲットを隔てる距離のXNUMX乗にパワーを失うという不幸な傾向があります。 さらに、ドローンは妨害が発生した場合に周波数を切り替えるように設計されている可能性があるため、妨害の作業が複雑になります。 特定の漂遊弾薬については、妨害する前に、安全な距離で、標的がオペレーターによって識別および確認されていれば、自律的に攻撃を継続することが可能です。 最後に、これらの対ドローン兵器は、ほとんどの場合、オペレーターの視界に依存するドローンの高度な検出システム、または火を向けるための二次検出システムを提供しません。 言い換えれば、妨害は軽いドローンに対抗するための補助システムを構成するだけであり、決してグローバルで永続的な解決策ではありません。

レーザー指向性エネルギー兵器

軽中型ドローンと戦うために、米国を含むいくつかの軍隊は、指向性エネルギー兵器、特に高エネルギーレーザーに依存することを決定しました。 したがって 米軍はDE-SHORADガーディアンを開発しました、50 Kwレーザーとマルチスペクトル電気光学検出システムを搭載したストライカー装甲車で、ドローンや漂遊弾を攻撃して破壊し、戦闘で配備されたユニットを保護します。 このような力で、カテゴリー1のドローン(最大20ポンド)または2(最大55ポンド)を破壊するのに数秒しかかからず、これらの武器は短時間で多数のターゲットを処理することができます。敵の防御を飽和させることを目的とした攻撃に対応します。 同様のアプローチは、フランスの世界の主要な軍隊のほとんどで、数か月前にSAFRANおよびMBDAグループに加わったCILAS会社によって開発されています。

米陸軍のDE-SHORADガーディアンが今年就役し、戦闘ゾーンでのドローンとの戦いで中心的な役割を果たすことが求められています

ただし、これらの兵器には制約がないわけではなく、主に動作するために大量の電気エネルギー源が必要です。 しかし、誰が発電を言うかはかなりの熱放出と燃料の必要性を言います。 このように、DE-SHORAD Guardianは、車両のほぼ全体を覆う大型の熱排気装置が特徴であり、赤外線カメラを持っている人にとってはそれほど目立たないものです。 さらに、気象条件が悪化すると、レーザーの性能が低下し、空気中に存在するほこりや水分子がビームのパワーを弱めます。ターゲットをより長く狙って、目的の熱効果を得るには、レーザーを確実に破壊する必要があります。 最後に、これは無視できることではありません。これらの技術はこれまで実際の戦闘で使用されたことはなく、これらのレーザーが長期にわたる運用上の制約にどの程度耐えられるかはわかりません。

マイクロ波指向性エネルギー兵器

妨害がドローンからその通信システムを奪うことを目的とし、レーザーが放出された熱効果、マイクロ波兵器によってドローンの構造的完全性を破壊することを目的とする場合、それらはドローンに埋め込まれた電子システムを破壊することを目的とします。 電磁パルス兵器のように、これらのシステムは強力な指向性マイクロ波放射を投射し、電子レンジがパッティングのアイデアを思いついた場合に携帯電話を破壊するように、ターゲット領域に存在するすべての電子部品を破壊する可能性があります最初のXNUMX番目。 この分野でも、米軍が主導権を握っており、米空軍のTHORシステム(戦術的ハイパワー運用レスポンダー)と、米国の間接防火能力-ハイパワーマイクロ波用のIFPC-HPMシステムがあります。それが由来する軍隊。

米国空軍のTHORのようなマイクロ波兵器は、群がるドローンによってもたらされる脅威から重要な領域を保護するためにのみ使用できます。

これらのシステムがドローンの脅威から、特に群れで進化するドローンから空の一部を取り除くように設計されている場合、両方とも非常に重大なスペースの制約に苦しんでいます。 実際、THORとIFPC-HPMはどちらも、電気生産システム、制御システム、およびマイクロ波ガン自体の両方を含む20フィートのコンテナで行われます。 さらに、このシステムの射程は数キロメートルに制限されており、大規模なドローン攻撃からの主要基地の保護に限定されているため、マイクロ波と同じように非常に特殊な兵器であり、転置が困難です。味方と敵の電子システムを区別しません。

対空砲とマイクロミサイル

軽ドローンによってもたらされる脅威への最新の対応は、従来の対空砲システムに依存しています。 これは特に、低速で移動する小型ドローンを検出して交戦できるように対空システムPantsir S1 /2とTORM2を変更することにより、シリアでの後退後にロシアが選択したトラックです。 実際、伝統的に、このタイプの対空システムは、ムクドリの飛行ごとにスクリーンを飽和させないように、コントロールスクリーンからこのタイプのターゲットを排除し、ロシア人は、FSLドローンに対抗できるようにこれらのフィルターを緊急に排除しました。ある程度の成功のようです。 しかし、これらの機能は、ウクライナ北部のロシアの護送船団を効果的に保護することはできませんでした。おそらく、この脅威に対応するためにシステムの一部のみが変更されたため、すべての護送船団を保護するのに十分な数ではなく、彼らの能力を確認したためです。彼らがシリアのように静的な護衛ではなく、移動式を提供しようとしたときに減少しました。

Skyranger 30砲塔は、軽量ドローンによってもたらされる脅威に対する効果的ですが限定的な対応です。

それでも、対空砲は、カテゴリー1および2の軽ドローンによってもたらされる脅威の一部に対する興味深い対応を表しています。したがって、ドイツのラインメタルは、30 mmの大砲を装備したスカイレンジャー30システムを開発し、ドローンと空中の脅威を半径3km、7kmまでの脅威に対応する短距離地対空ミサイルでバックアップ。 フランスでは、この種の脅威に対処するのは、特にフランス海軍の海洋パトロールボートとタンカーを装備するのはタレスとネクスターのRapidFireであり、フランス軍に装備するのは陸上バージョンも想定されています。強化されたSHORADおよびアンチドローン機能。 一方、これらのシステムには大きな弱点があります。範囲が制限されているため、提供する2kmまたは3kmの保護を超えて移動するカテゴリ4のドローンと交戦できず、この距離では赤外線シグネチャが弱すぎて交戦できません。軽量の対空ミサイルまたは赤外線誘導MANPADS。

これらの欠陥を補うために、いくつかの国は、対空砲で覆われた周囲を越えて軽いドローンと戦うことを目的とした小型の対空ミサイルの開発に着手しました。 目的は、マンパッドタイプの最小の地対空ミサイルが80.000ユニットあたりXNUMXドルを超える、せいぜい数万ドルしかかからないドローンを撃墜するための経済的に持続可能な対応を提供することです。 ただし、ミサイルのサイズを小さくすることで、誘導システムの射程と精度を下げることができます。 実際、今日まで、特にロシアが採用したこのアプローチが実際に実行可能で効果的な解決策であるかどうか、またはそれが技術的な行き詰まりであるかどうかは不明です。

結論

私たちが見ることができるように、軽および中型ドローン、およびそれらの放浪弾薬タイプの派生物によってもたらされる脅威に完全に対処できる究極の解決策はありません。 妨害システムは最初の短期的な対応でしたが、ドローンがこの分野での能力を高めるために進化するにつれて、その軍事的有効性は低下する傾向があります。 対空砲は、検出および照準システムがこのタイプのターゲットに適合している限り、常に効果的で比較的簡単なソリューションですが、周囲の限界で脅威の一部しかカバーできません。 一方、マイクロ波兵器は非常に特殊化されており、この分野では同等ではない場合でも、正確なニーズに対して特定の解決策を提供することしかできません。

群れの中でドローンを進化させる能力はまだ実験的ですが、近い将来、大規模な現代の軍隊の攻撃能力の決定的な要素を構成するでしょう

一方、高エネルギーレーザーをベースにした兵器は、制約がなくても、それが戦闘抵抗になるかどうかわからない場合でも、この分野で最良の答えを提供するようです。 しかし、4つ以上の高エネルギーレーザープログラムを同時に開発しているアメリカ軍を超えて、多くの軍隊は、陸軍と海軍ユニットの両方を保護するために、この道に着手することを決定しました。 さらに、レーザーが特定の周波数を尊重する場合、上記の気象学的制約さえも軽減できるため、気象条件が悪い場合でも、特に悪条件もライトドローンの実装に大きな障害をもたらすため、効果的な保護を効果的に提供できます。

事実は、今日、このタイプのプログラムの大部分はまだ実験的であり、たとえ米軍の守護者が今年限られた数で就役する予定であるとしても、ドローンと放浪弾薬によってもたらされる脅威は美しく提示されています、そして急速に成長しています。 この分野では、軽ドローンや彷徨う弾薬と同様に、ヨーロッパ軍全般、特にフランス軍が再び遅れをとっていますが、IEDジャマーを装備する装甲車両を受け取ったことを祝福しています。今後数年間。 遅れを埋め合わせ、特定の重要な分野で技術的優位性を取り戻そうとするためには、たとえそれが特定の敏感さを傷つけ、失敗することを意味するとしても、軍内の意思決定と資金調達のサイクルを徹底的に見直すことがおそらく不可欠です。これは、イスラエル、韓国、中国などのより機会主義的な国々が、今後数年間で増え続ける市場シェアを獲得するでしょう。

関連記事

メタ防衛

無料
VIEW