アメリカ海軍は、その海軍の将来のために3つのオプションを提供しています

何年もの間、米海軍の造船計画は控えめに言っても混沌としており、連続する計画と目的は異なっており、時には矛盾することさえあります。 この主題はまた、共和党の上院議員と代表者、大規模な艦隊の支持者、および国防予算を管理下に置きたいと望んでいる民主党の対応者の間の激しい反対の主題でもあります。 近年提示された時々空想的な野心と、特に特定の建物の撤退に関して国防総省をアメリカの国会議員に対抗させた多くのスタンドオフを超えて、したがって、米海軍は提示する必要がありました 首尾一貫した合理的な海軍計画戦略、特定の国、特に中国とロシアの海軍力の上昇を予測し、管理下に置くため。 と 今週、米海軍の参謀が提示した計画 米国の政治力のバランスの特定のコンテキストの一部でありながら、このニーズに応えます。

実際、提示された計画はXNUMXつに基づいていませんが、 3つの仮説について、与えられた枠組みの中で、この海軍戦略の方向性とこの分野でのアメリカの野心を効果的に仲裁する可能性をアメリカの立法者に提供し、したがって、党派的で不毛なものを超えて、彼ら自身の責任の前に彼らを特定の方法で置く何年もの間これらの努力を妨げてきた姿勢。 最初の75つの仮説は、インフレの補償を超えて造船への連邦投資を大幅に増やすことなく、一定の予算努力に基づいています。これは、近年、大西洋全体で重要なパラメーターです。 2025番目の仮説は、この分野での取り組みの増加に基づいており、2045年からXNUMX年の間に総予算がXNUMX億ドル増加しました。これらの計画は、乗組員を乗せた船にのみ関係します。 89年までに米海軍に149から2045隻の自律艦を装備する この努力から独立している。

2027年までにタイコンデロガ巡洋艦が退役し、新しいDDG(x)駆逐艦が保留されると、DDG51アーレイバークは数年間、米海軍で唯一の主要な水上戦闘艦になります。

最初の2045つの仮説は、比較的単純なトレードオフを提供します。最初の仮説は、米海軍の全体的なサイズを損なうために、より多くの大型戦闘艦に依存しているためです。より多くの中型船に資金を提供し、潜水艦を攻撃します。 したがって、最初の仮説は、10年に、75隻の空母、44隻の駆逐艦、55隻のフリゲート艦とLCS、47隻の核攻撃型潜水艦、46隻の水陸両用船、29隻のロジスティクス船、10隻の支援船で構成される艦隊を提案しています。 70番目の仮説では、艦隊は5隻の航空機運搬船(-)、49隻の駆逐艦(-5)、60隻のフリゲート艦とLCS(+5)、40隻の核攻撃型潜水艦(+7)、51隻の艦船(-5)、 29隻のロジスティクス船(+322)と318隻の支援船、および最初の新しい核巡航ミサイル潜水艦、仮説1の2隻に対して、合計XNUMX隻。実際、最初の仮説は、XNUMX倍の数を運ぶ駆逐艦である火力を支持しています。フリゲート艦と核攻撃型潜水艦としてのミサイルは組み合わされていますが、力の分配の可能性は低く、XNUMX番目のミサイルはより大きな分配能力を提案していますが、火力は少なくなっています。


この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 サブスクライバーは、Analyses、OSINT、Synthesisの完全な記事にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事はプレミアム購読者のために予約されています。

月額6,50ユーロから–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW