ウクライナでのロシアの虐待は軍事目的に役立ちますか？

キーウ周辺および北部でのロシア軍の撤退の開始以来、民間人に対するロシアの兵士による多数の虐待の証言および証拠は急速に増加している。 今日でも調査の時間があれば、これらは孤立した兵士の仕事ではなく、ロシアの指揮官の承認を得て実行された協調行動の仕事であったように思われます。 同時に、軍事目標は別として、民間人に対する直接攻撃もここ数週間、特にドンバスとその周辺で大幅に増加しています。 今日の議論は主にこれらの虐待の責任者、またはウクライナ人によって上演される可能性が非常に低いことを中心に展開されていますが、このような暴力の解き放たれるのはロシア軍内での非常に暴力的な監視とかすみの結果、非常に説得力のない説明。

確かに、もしそれが事実であり、それが唯一の説明であるならば、ロシアの虐待は紛争の始まりから始まっていただろう。 しかし、明らかに、戦争の最初の3週間、ロシア軍は民間人に対して一定の抑制を示しました：イルピン、ホストメル、ハリコフのように、関与の分野での民間人の損失をほとんど気にかけていなかった場合またはマリオポル、管理区域の民間人に対する大規模な虐待の一貫した繰り返しの報告はありませんでした。 したがって、ヘルソンの住民は、少なくとも戦闘の第4週まで、大規模な弾圧に直面することなく、ロシアの侵略に繰り返し反対を示した。 確かに、戦闘の助けを借りて、両側の兵士はより過激になる傾向があり、民間人に対する暴力のレベルの増加は、ある意味で、この分野の軍隊のよく知られた悪です。 しかし、ブッチャで観察されたような虐殺は、特に非武装の民間人に対して、このタイプのドリフトのこの予測可能なレベルをはるかに超えており、明らかに軍に対する即時または延期された脅威を表していない。 したがって、占領地域におけるロシア軍、または少なくとも特定の部隊の行動におけるこの恐怖の変化を説明し、ロシア軍がどの程度、もしそうなら、その理由を判断するために、他の仮説を検討する必要があります。そのような虐待を組織した。

この質問に答えるには、紛争の最初のXNUMX週間のロシア軍の行動に戻ることが有用です。 当時、ウクライナの通信は多数の捕虜を報告し、若い兵士がしばしば意気消沈し、部分的に安堵し、ウクライナ人によってよく扱われ、彼らに彼らの妻や母親に安心を求める可能性さえ与えたことを示しました。 重機の持ち込みを含む安全な降伏を可能にするための十分に油を塗った手順で、ロシアの兵士がウクライナ軍に亡命したという報告さえあります。 ウクライナのプロパガンダに代表されるフィルターを考慮しても、ロシア軍の士気は特に低く、多くの兵士は戦闘力と意欲に欠けていたようです。 この低い士気は、逆に非常に強い士気を示したウクライナ軍に対するロシア軍のパフォーマンスの低さの理由のXNUMXつとしても提唱されていました。

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
広告なしのすべての記事、1,99ユーロから。

ニュースレターの購読