防衛基地、国防費に関するフランスの制約への対応

2018年XNUMX月、以下 ミシェル・カビロールの記事 経済サイトのラトリビューンでは、SocleDéfenseプロジェクトが一時的にメディアや政治的注目を集め、フランス20の2時間の主題の主題になりました。戦略的レビューと軍事プログラミング法の準備中、このプロジェクトは、貯蓄と防衛機器リースモデルを使用した新しい資金調達アーキテクチャに依存することを提案し、フランスが2,65年から提起された脅威に直面できるようにするために、防衛基地によって定義されたしきい値であるGDPの2022％を超えて防衛投資を増やすことを可能にしました。当時、ロシア軍と中国軍の勢力が台頭し、ヨーロッパと太平洋の両方で将来の軍事危機において決定的な役割を果たすことでした。 プロジェクトの主な独創性であるリースモデルの使用は、後に経済学の教義となるものに基づいて、積極的な評価による防衛に依存することで、財政や社会的圧力と国のソブリン債務を深めることなく、したがって国防へのより大規模な投資に提起された主な反対意見に対応する。

最近のニュースは、明らかにウクライナだけでなく太平洋でも、防衛基地の基礎を形成した安全保障分析が適切であったことを示しており、ロシアの脅威を封じ込めるための防衛予算の急増に関するヨーロッパ全体の発表も傾向があります次に提案された応答を検証します。 しかし、フランスでは、大統領選挙キャンペーンに関連する特定の状況のた​​めだけでなく、これまでのところ、この分野での発表はやや慎重でした。 確かに、軍隊の予算をバランスのレベルに戻し、徐々に近代化し、影響を受けた能力の喪失に終止符を打つことを可能にする過去5年間の実証済みの努力にもかかわらず、フランスの軍事および産業能力は残っています現在および将来の脅威のレベルに対応するために小さめであると同時に、国の予算の余裕は、コビッド危機の影響と国のソブリン債務の増加によって特に損なわれています。 この文脈では、2017年以降多くの側面が進化したとしても、防衛基地によって提示されたパラダイムは、国の予算と経済のバランスを損なうことなく、今日国が直面している安全保障上の課題に対応するための適切な代替案を表すことができます。

ウクライナの戦争によって強調されたニーズ

わずか4週間の戦闘で、 ウクライナでの戦争は、概念的な柱の多くを粉砕しました その上にフランス軍、より一般的にはヨーロッパ軍が作られています。 確かに、70％の徴兵と予備軍で構成された軍隊は、比較的技術的に弱い状況にありますが、数値的な優位性と優れた士気を持っており、強力なロシア軍とその120の専門大隊を阻止することができました。これは、火力と否定できない技術的優位性にもかかわらずです。 。 西側の多くの上級将校や将軍にとって、ウクライナが数日以上抵抗できなかったことは不可能であり、今日でもテレビや報道機関のインタビューで、多くの人がロシアの攻撃が終わる可能性があると信じることを拒否しています失敗します。 事実、フランスの軍事力が設計されたすべてのパラダイムは、それが空軍力の限界、戦場での技術によって表される想定される利点、または大衆の役割であるかどうかにかかわらず、この戦争の過程によって損なわれました。専門的で経験豊富な軍隊に対するものを含みます。

したがって、特にロシア軍がフランス軍が利用できる戦車と歩兵戦闘車の数の4倍の損失を記録しているため、フランス軍が人員と装備の両方の観点からその形式を再検討することが非常に重要になるでしょう。わずか50週間の戦闘で合計で陸軍、そして陸軍作戦部隊を形成する要員の約3％。 フランスの抑止要素でさえ、4隻の原子力弾道ミサイル潜水艦のうち2025隻が同時に海上にあり、フランス海軍がその唯一の航空機を維持することができる以上に、長期にわたって維持することができない位置で、異常な圧力にさらされています。数週間、せいぜい数ヶ月を超えて西地中海の空母。 しかし、今日および3年までに定義された予算計画では、今後XNUMX年間で年間XNUMX億ユーロのフランス国防予算の計画された増加を考慮しても、これらのニーズを満たすことは決して不可能です。

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
広告なしのすべての記事、1,99ユーロから。

ニュースレターの購読