ドイツはヨーロッパの防衛の柱になることができますか？

ウクライナに対するロシアの侵略は、旧大陸の安全保障の現実に関するヨーロッパの多くの確実性を打ち砕きました。 今日、これらの変化によって最も深刻な影響を受けている国は、ロシアの攻撃開始からわずか27日後の4月30日に発表された国であり、100年間のソフトパワーを放棄した自国の政策の最も根本的な変化です。そして、OstPolitikは、軍隊を近代化および強化するための壮大な措置を講じており、即時のエンベロープは2億ユーロであり、年間予算は、現在の2014％と比較して1,53年以降NATOが要求するGDPのXNUMX％を超えて増加します。 ベルリンが依然として経済的にモスクワに大きく依存している場合、特にそのエネルギー供給に関して、防衛努力の面でのこの根本的な変化は、ヨーロッパの地政学的地図を大きく混乱させ、投資の面でベルリンをヨーロッパの防衛ピラミッドのトップに置きます。 しかし、ドイツは、すでに経済のためにあるように、形になっている新しいヨーロッパの防衛の柱になるのでしょうか？

防衛に関しては、ドイツは大きな進歩を遂げていると言わざるを得ません。この分野での年間支出がフランスと同等かそれを上回っていたとしても、ドイツ軍は30年近く扇動政策に近い防衛政策に苦しみ、作戦能力を著しく損なった。したがって、空軍には200機以上の戦闘機があるにもかかわらず、 Typhoon そしてトルネードでは、ドイツ空軍は 1 か月以内に完全な戦闘準備が整った飛行隊を 4 つ以上配備するのに苦労しています。戦闘艦隊についても同様で、XNUMX年前にも記録が残っています。 6隻の212型潜水艦の可用性はゼロ、機械化部隊のわずか 3 分の 1 であり、有効な可用性は戦車艦隊の大隊に匹敵するかろうじて等しい leopard 2部中359部。実際、ウクライナ戦争の初日、ドイツ連邦軍の参謀長はこう言った。eアルフォンス・マイス中尉は、「ドイツ連邦軍私が指揮することを光栄に思っているが、今日もほとんど手が空いており、（大西洋の）同盟のニーズへの対応は非常に限られている。

ベルリンの壁崩壊と30つのドイツの再統一からXNUMX年の間に、ドイツ軍は、主に政治的階級と世論が彼ら自身の防衛ニーズから切り離されたために、公的資金を非効率的に使うための手ごわい構造になりました。 それによって、 ドイツ海軍の新しいフリゲート艦は非常に弱い武装です フランスの船は比較して浮遊兵器として機能し（皮肉！）、ベルリンは数ヶ月前まで、特に地中海とアフリカの海岸沿いで、その機能は低強度の任務に限定されると推定していました。 同様に、シリアに対するヨーロッパの介入中に、ドイツの竜巻は、コックピットの照明の欠陥のために夜間の操作を行うことができなくなったように見えました。 政界では、男性のドローンを武装させるべきかどうか、そしてベルリンが武装する可能性のあるドローンのヨーロッパのプログラムに参加できるかどうかという問題が、前回の選挙キャンペーンの主要なトピックでした。 最後に、その形式の縮小と採用の難しさのために、ドイツ連邦軍は、一部にはすべてのレベルでの民間請負業者の過度の使用のために、兵士XNUMX人あたり毎年最も多くを費やしている西側の軍隊になりました。 実際、今日、ドイツ軍は、軍事力の一貫性を回復することを期待するために、装備の入手可能性と陳腐化の観点からだけでなく、形式、とりわけ構造モデルの観点からも大きな課題に直面しています。ヨーロッパと世界で国の経済的ランクで。

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読