ウクライナでの教訓は、湾岸戦争から受け継いだ軍事パラダイムと矛盾しています。

ウクライナでのロシアの攻勢が始まった24年2022月3日の夕方、10.000週間の戦争の後、ロシア軍は、そのような大きな損失。 したがって、昨日、いわゆる親クレムリンのタブロイド紙Komsokolskaja pravdaに密かに公開された記事は、彼のスタッフによると、ロシア軍内で16.000人近くが死亡し、XNUMX人以上が負傷したと報告しました。 。 そのような主張が疑わしいかもしれないとしても、このレベルの人的損失は、この戦争の開始以来観察され文書化された重大な損失のレベルと一致していることを認識しなければなりません。 私たちが昨日の記事で研究したように、ロシア軍のこの相対的な（そして決定的なものではない）失敗の一部は この軍事作戦の最初のXNUMXつの段階で悪い初期戦略を立てる、最初はウクライナの権力を斬首することを目的とし、XNUMX番目は国の防衛を爆破することを目的としたが、どちらも失敗した。

しかし、これらの失敗は、ウクライナの擁護者の優れた戦略と勇気にも貢献するものである場合、ロシア軍と西軍の両方で教義の価値がある特定のパラダイムについて疑問を投げかけ、したがって、これらの戦闘の最初の3週間からのフィードバックを考慮した、ヨーロッパと西洋の軍隊の認識された力の現実。 この記事では、この戦争によって破られた西側とロシアの軍隊のモデルの中心にある最も重要なパラダイムを研究します。 効果的な従来の防御姿勢を維持するために、深く迅速に再評価されます ヨーロッパおよび世界中で。

1-力の量は技術的な利点に取って代わります

何十年もの間、地球上のすべての陸軍士官学校は、若い将校に攻撃の成功の黄金律を教えてきました。それは、防御側の3倍の力で彼らを打ち負かすことです。 しかし、1991年の最初の湾岸戦争と、攻撃部隊とほぼ同じ数の人員と装甲車両を持っていたイラク軍に対する連合軍の攻撃の圧倒的な成功以来、この教義は「力の乗数」の概念によって変更されました。または敵のいずれかに有利な技術的勾配にリンクされた力。 言い換えると、 テクノロジーは、概念的には、質量に代わる有効で測定可能な代替手段になりつつありました。、これは、軍事機器に搭載されたこれまで以上の技術を求めて、西側で必死の競争を引き起こしました。 そして、アフガニスタン、イラク、そしてマリでのキャンペーンがこのパラダイムの限界を示したとしたら、それは今日、ロシアを含む現代の軍事プログラミングの中心として不可欠です。

ウクライナの周りに「たった」200.000万人の男性を配備することにより、その軍隊も200.000万人の戦闘員を擁し、400.000万人以上の男性と女性の予備に依存する可能性があり、その一部は過去数年間にドンバスで戦闘経験を持っていました。明らかに西側と同様の賭けをしており、その専門部隊によって与えられたような技術におけるその優位性は、ウクライナの擁護者に対する優位性を獲得し、連合軍と同じくらい早く決定を勝ち取るのに十分であると確信していました明らかに、これは重大なエラーであり、現在の状況はそれを完全に示しています。 ウクライナ軍に対するその否定できない技術的優位性、および1991％が専門化されたユニットとして提示されたにもかかわらず、力の乗数は質量の不足を補うにはほど遠いものであり、ロシア軍が長期的な努力を維持する能力を真剣に暴露しました。損失が発生しました。

しかし、ロシアの攻撃は完全に効果がなかったわけではなく、国の南部でのその進展は、同等の力で、特定の電力乗数が実際に攻撃者に大きな利点を与えることができることを明確に示しています。 今の問題は、ロシアの攻撃の主な戦略軸が国の北部で行き詰まり、南部の副軸が数百キロメートルを超えて前進し、特定のヘルソンのような大都市、そしてマリウポリの港を取り囲むために。 したがって、ウクライナ南部の地形と気象条件の性質は、ロシアの前進にとってより有利な機会を提供した、または道路網は迅速な操縦により適していたと考えることができます。 しかし、ロシア軍とウクライナの擁護者の間に存在した重要な技術的勾配が、作戦の舞台に関係なく、前者を決定的に支持したこと、そしてそれが実際にウクライナの戦闘機の集団であることを示すものは何もありません地形と利用可能な技術に適応する能力として、 ロシア軍参謀本部の確実性を打ち砕く、そして湾岸戦争のように彼らと一緒に迅速な勝利の希望。

2-歩兵、戦いの女王

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
広告なしのすべての記事、1,99ユーロから。

ニュースレターの購読