スコット・モリソンオーストラリア首相と、2021年XNUMX月に英国のボリス・ジョンソン大統領とジョー・バイデン米国大統領が行った、フランスとオーストラリアのショートフィン潜水艦プログラムバラクーダの終結の発表を忘れた人はいない。 原子力潜水艦の艦隊の利益のために 3カ国をまとめる新しい同盟の枠組みの中で実行され、頭字語AUKUSによって指定されます。 オーストラリアのShortfinBarracudaが従来から推進していた海底潜水艦計画は、特に国民の目には巨大なものとして提示されたオーストラリアの90億ドルの総予算のために、数年間攻撃を受けていたのは事実です。プログラムの開始時に公に提示された50億ドルの初期予算は、実際に発注された8隻に対して、12隻の潜水艦にのみ適用され、ほぼ20年間のプログラムのインフレを考慮していなかった。
現在、フランスの潜水艦をアメリカまたはイギリスの設計の8隻の原子力潜水艦に置き換えることを目的とした新しいプログラムに関して、同じ過ちが働いているようです。 実際、時間が経ち、独立した研究が始まると、 保守的な首相スコットモリソンによって選ばれたこの道は多くの落とし穴を抱えています、時にはフランコ・オーストラリアのプログラムの死の鐘を鳴らしたものと同じでさえあります。 そして、質問や懸念が高まるにつれ、答えの最初の始まりは、オーストラリア、その経済、そしてその艦隊にとって心配な絵を描いているように見えます。
オーストラリアの野心が打ち砕かれる可能性のある最初の落とし穴は、プログラム自体の法外な価格に他なりません。 オーストラリア戦略的カバレッジ研究所によると、8隻の潜水艦のプログラムの全体的なコストは、実際、最良の場合、70億ドルになります。 しかし、この合計はインフレを考慮に入れておらず、レポートの作成者自身によっては非常にありそうもないとさえ考えられています。オーストラリアの公共の場で非難した。 この投資は、国のGDPの171％に相当し、オーストラリア国防予算の8,5年間に相当します。 人口と比較すると、これはプログラム期間中の4人あたり約7000豪ドルの努力に相当します。
さらに、このプログラムに適用される産業補償はますます仮説的に見えますが、そのような潜水艦を組み立てることができる産業の確立に関連する困難は、この分野での経験がない国で浮上しています。民間の原子力産業はありません。 そのような産業を確立するためのコストと困難を超えて、それを達成するために必要な時間の問題もあります。そのような野心は職業訓練、さらには学術訓練の面で大きな変化を必要とすることを知っています。 メルボルンにとって、それは民間の核計画に相当するものを展開することの問題であり、それはより能力があります 強化された軍用グレードの燃料で作業するとはいえ、国が民間の原子力発電所を装備することを除外しているにもかかわらず、この問題に関して経済的および社会的パラドックスを生み出しています。
この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。
ニュースレターの購読
に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週
コメントは受け付けていません。