フランス軍省は、電子戦のバーストの原則は役に立たないと考えています

2021年XNUMX月、セーヌサンドニのUDI副議員と国会の防衛委員会のメンバーは、次のように質問しました。 Meta-Defenseに掲載された記事に基づく、たとえば、F / A-18Fスーパーの米海軍のE / A-18Gグローラーで行われたような、電子戦ミッション専用のラファールのバージョンの開発の関連性に関する軍省。ホーネット。 提唱された議論によれば、この電子戦任務に「特化した」ラファールは、敵の対空防御を抑制するフランス空軍の能力を高め、したがって、長期にわたって、 非常に争われた宇宙で進化するフランスの空軍と海軍の能力。 軍省はこの質問に対する回答を発表しました。その目的については驚くことではありませんが、今後のフランス軍の雇用をどのように想定しているかについて、実際の質問を投げかけています。

このファイルに何が含まれていたかを簡単に思い出してみましょう。 ロシアなどの主要な敵の対空防御能力の上昇に直面して、同時に開発することが適切であるように思われた 空中サイバー妨害および戦争ポッド、敵のレーダーを排除し、おそらくラファールのセルを変更して、アメリカン・グロウラーや 中国語J-16D、与えられた空域の電磁気およびサイバースペクトルで敵に対して優位に立つために。 このアプローチにより、航空機自体の保護を強化するだけでなく、その周りを飛行する他の同盟航空機の保護を強化し、必要に応じて、敵のリソースを大幅に損なうことが可能になりました。

アメリカ海軍のE / A-18Gグローラーは、アメリカ海軍の特殊な電子/サイバー戦争装置であり、敵の防空装置を撤去します。

したがって、当然のことながら、軍事省は、そのような装置の開発は必要ないと考えています。 しかし、この必要性の欠如を正当化するために、それは非常に説得力のない議論を提示します。これには、将来のバージョンでは、ラファールがはるかに相互接続され、自己防衛手段が強化されるという事実が含まれます。 さらに、同省は、フランス軍の介入は、連立と協力の枠組みの中で将来的にのみ考慮されるべきであると規定している。 最後に、対立する防衛システムの相互接続は、それらをはるかに回復力のあるものにし、それらの能力を弱めるために複数の対応を必要とします。 そして、これらの異なる議論は、電子戦任務専用の装置の必要性を排除することを可能にするだろうと結論付けることは、それに直面しようとすると、非常に息をのむようなものです。

確かに、個別に取られた議論のそれぞれは、提唱された結論とは正反対の方向に進んでいます。 したがって、ラファールが実際にSPECTRAアップデートによって強化された自己防衛機能を備えている場合、このシステムが統合された対空防御に単独で対処できると想像するのはばかげています。これらのタイプのシステムを飽和させるように正確に設計されたロシアによる。 したがって、脅威自体が軽減されない限り、ラファールがそのような環境で進化することは不可能であり、他の航空機がそうすることを許可することは言うまでもありません。 しかし、これには、強力な電子およびサイバー戦争の妨害装置と対レーダーミサイルが装備されたデバイスよりも効果的なものは何でしょうか。 これがまさに、米海軍(EA18G)だけでなく、中国の空軍と海軍(J-16DとJ-15D)が、この任務専用の飛行機やその他の軍隊を開発するように導いた理由です。飛行機とその乗組員のリスクを減らすために。

J-16Dは、アメリカングロウラーの中国版です。

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 購読者は、ニュース、分析、合成の記事に完全にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事は、専門家の購読者のために予約されています。

月額5,90ユーロから(学生の場合は月額3,0ユーロ)–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW