軍省のユーロ原理主義は、陸軍の装備能力に悪影響を及ぼしますか?

ほぼXNUMX年間、軍の省となった国防省と陸軍のすべての産業プログラムを監督する軍の総局は、ほぼ体系的に防衛プログラムのヨーロッパのビジョンを優先してきました。 したがって、彼の最後の公聴会で、軍備総代理人は、 ジョエル・バールは、ダッソーのファルコンXを優先する可能性を排除しました MAWSプログラムがドイツなしで行われることになった場合、海上哨戒の大西洋2の交換のために( 注文5アメリカのP-8Aポセイドン その最も古いP-3Cを置き換えるために)、このタイプの航空機のための「ヨーロッパで」他の解決策があると主張します。

ジョエル・バールの反応は、防衛プログラムを推進する支配階級のエリートの間で今日君臨している心の状態の特徴です。 にもかかわらず ヨーロッパの防衛協力の分野で記録された多くの挫折、これらの当局は、たとえそれが国防産業構造に害を及ぼし、フランスの研究のパイロットとしての役割を開始し、防衛産業投資の経済的、社会的および予算を低下させることを意味するとしても、ヨーロッパの協力プログラムのビジョンを体系的に優先し続けます。債務や追加の税金で資金を調達することなく、防衛投資を増やすための肺になることができるもの。

非常に疑わしい正当化

2010年の初めから開始されたほとんどすべての防衛プログラムについてパリが従ったヨーロッパの屈性を正当化するために、経済的、技術的、または重要な産業大衆であるかどうかにかかわらず、多くの議論が提唱されました。 ただし、これらの議論はすべて、例外なく、系統的かつ客観的な分析をサポートしていません。 したがって、費用分担に関して提起された議論は、多くの場合、プログラムの事後分析を通じて、特に監査院によって非難されてきました。 たとえば、フランスとイタリアの協力の原動力として提示されたFREMMプログラムでは、両国の期待が異なるため、最終的にはフランスとイタリアの船舶の15%しかプールできませんでした。 CdCによると、プログラムが完全にフランスからパイロットされた場合(フランスの船の場合)、プログラムの費用はまったく同じでした。 同様に、英国、ドイツ、イタリア、スペインをまとめたユーロファイタータイフーンプログラムは、フランスが主導するラファールプログラムと比較して、研究開発の面で20倍以上の費用がかかることがわかります。フランスの戦闘機と同等の最高の、後者よりも購入するのに90%高い費用がかかります。 また、Euromale、NH400、AXNUMXMなどのプログラムで見られるコストと遅延についてはどうでしょうか。 実際には、多くの場合、協力に関連する制約により、参加者間の投資の分配を中和する追加コストが発生します。

アキテーヌ級とアルザス級のフランスのFREMMと、ベルガミニ級のイタリアのFREMMは、共通の構成要素の15%しか共有していません。

頻繁に提起される別の議論は技術的です。 とりわけ、これは最も疑わしいことです。なぜなら、フランスの防衛産業は(まだ)独自のコンポーネントと機器の大部分を設計および製造する能力を持っているからです。 ヨーロッパのコンポーネントへの依存度が高まっているのは、技術的なノウハウがないためではなく、フランスのヨーロッパのパートナーに保証を与えることを目的とした政治的な選択によるものです。 これが、フランスの造船所がそのような成果のためのノウハウを自然に持っていたにもかかわらず、パリがフィンカンティエリによって設計された火山タンカータンカーの買収を支持した方法です。 この命令は、フランスとイタリアの間の海軍の和解、最終的には終了したが、フランスがイタリアの産業で1億ユーロ、または25.000の年間雇用に相当するものを費やすことを可能にしたという文脈での強力な政治的行為でした。 、政治的または産業的利益なしに(それどころか、フィンカンティエリはその顧客の一部とのフランスの交渉を繰り返し弱体化させた)。

提唱された最後の議論は、大量生産が単位コストを削減し、機器の保守と開発を簡素化することを可能にする産業臨界質量の議論です。 この議論が過去3年間、産業の教義の価値を持っていたのは事実です。 トウモロコシ アメリカのNGADプログラムの枠組みの中でのウィルローパーの最近の仕事 これは事実ではなく、特に繰り返し開発の観点から、大規模なシリーズに関連する制約が、このアプローチの期待される利点を中和することを示しています。 ここでも、典型的な例はラファールプログラムです。これは、最近までその設置ベースがヨーロッパの航空機のほぼ3分のXNUMXであったにもかかわらず、最終的に台風よりも低コストで進化し、このパラダイムを弱体化させます。 生産されるより多くの機器に研究開発投資を分配できることは確かに望ましいことですが、ここでも、協力によって課せられる制約により、大規模シリーズの期待される利益が中和されるような追加コストが発生します。

同じビジョンを共有しないパートナー


この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 サブスクライバーは、Analyses、OSINT、Synthesisの完全な記事にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事はプレミアム購読者のために予約されています。

月額6,50ユーロから–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW