アメリカ大統領は、アメリカ軍の撤退が始まってからわずか数週間で国家構造とアフガニスタン軍の壊滅的な崩壊以来、米国だけでなく国際的な場面でも激しく争われています。 特に、多くの人が、この撤退と、米国を含む親しい同盟国の安全を確保するために、現在米国に疑わしいと考えているという決定との関連を示しています。 いくつかのNATO諸国の指導者。 アメリカ大統領が与えたこれらの質問について自分自身を説明することです ABCチャンネルへのインタビュー、彼が最初に大失敗を予測するために米国の諜報機関の想定された失敗について質問されたインタビュー。 このエピソードが同盟国との米国の信頼性に及ぼす影響の問題は、ジャーナリストによって自然に取り上げられました。ジョー・バイデンの反応は、アフガニスタンに焦点を当てた西側のメディアではほとんど見過ごされていましたが、世界的な地政学的状況。
確かに、ジャーナリストが台湾の防衛を確保する上での米国の信頼性に対するこの危機の影響を指摘したとき、米国大統領は、米国を結ぶものとは独立して、島を防衛するというワシントンの決意を置くことによって応えました。最も近いNATO同盟国である日本または韓国。 このように自分自身を表現することにより、ジョー・バイデンは、ワシントンが1979年の台湾関係法の合意を埋めることを実際に決定したことを明確に確認します。特に、軍事機器の配送を台北での防衛目的のみの機器に制限し、島に軍事力を配備しないことを約束することによって、XNUMXつの州の和解の過程に介入しないこと。ただし、この最後の点は意図的に曖昧です。このレベルで。
この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。
ニュースレターの購読
に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週