2年以来、 アメリカ海兵隊 今後数年間の任務の性質と、場合によっては、重要な軍事資源を備えた技術的に進んだ敵に対して成功裏にそれを実行するための手段について、深い反省を始めました。中国人民解放軍、すべてせいぜい凍結され、最悪の場合縮小する予算の文脈で。 この反省の最初の進歩は、昨年の出版物で明らかになりました。軍団のための新しい介入ドクトリン、より小さなユニットに基づいて、はるかに機動性と機敏性があり、協力的な情報バブルで行動し、敵が予期しない場所で敵を攻撃し、誰もいない場所で敵を攻撃できるようにします。 言い換えれば、米海兵隊の本部が、特殊部隊と有名なヒット＆フェード、ストライキとフェードの操作方法に触発されて、敵に有利になることが問題でした。
軍団は、教義を超えて、組織を大幅に変更し、イラクやアフガニスタンのように主に古典的な歩兵部隊として介入した時代から受け継いだ重戦車ユニットと、大多数の砲兵ユニットを排除しました。この新しいドクトリンに適合した兵器システムの開発 軽水陸両用作戦艦の場合、長さ60メートル強の船で、75隻の海兵隊を装備して輸送および着陸でき、航続距離は3500マイルで平和地帯での移動に十分です。 しかし、進行中の有機的な変革と、中国の脅威に対応するためにQuick-Winで特定されたいくつかのプログラムを超えて、身体の技術的未来はまだ決定されていません。
証拠として、LAV-25軽水陸両用装甲車両の同様の車両への交換がキャンセルされたため、参謀は現在、追跡型か8×8型かにかかわらず、脆弱性が高すぎるか、ニーズに適さないと判断しています。たとえば、ロボット化を使用した他のシステムの比較。 しかし、米海兵隊が何が悪いのか、あるいはそれ以上を知っているなら、 彼は今日、彼が本当に必要とするものを定義することができないままです 今後数年間のこのタイプのミッションでは、パラメータが非常に多く、テクノロジーが変動し、急速に変化します。 過去数ヶ月に影響を与えた陸軍から来ました 新しい英国の教義 et オーストラリア人、現在の産業防衛プログラムと将来のニーズとの間の適切性について、または数年を超えてサービスを開始した今日の機器を設計する可能性について疑問に思う理由があります。
この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。
ニュースレターの購読
に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週