どのような進展が想定でき、NATOにとってどのような障害を克服しなければなりませんか?

7月19日金曜日にビデオ会議で開催されたGXNUMXの最後の会議の際に、フランスのエマニュエルマクロン大統領は、NATOに組織と正当性を与えて、冷戦とワルシャワ協定の消滅。 国家元首にとって、同盟は、地球の安全保障上の課題に対応するために、米国とヨーロッパの間でよりバランスの取れた構造に向かう傾向があるだけでなく、責任のより広い領域に向かう傾向があります。同盟をより効果的にし、今後数年間でより強力にするために。

多くの場合、フランスの提案は、大統領の発言の悪い解釈から、同盟内および舞台での外交的バランスと勢力均衡を不安定にすることへの恐れに至るまで、ヨーロッパと大西洋全体で穏やかに受け入れられました。また、特定の指導者の側にある程度の不信感があります。 しかし、フランス大統領が提唱するこの新しいNATOをどのように想像することができ、そのような目的を妨げる障害は何でしょうか。

1-よりバランスの取れたNATO

フランス大統領が主張した最初のポイントは、ヨーロッパと米国の間で、その機能の方向で、よりバランスの取れたNATOに基づいています。 ここでは、必要に応じてヨーロッパを保護するというアメリカのコミットメントを破ったり、ワシントンの核の傘を放棄したりするのではなく、ヨーロッパ人に自衛を確保できるようにすること、必要が生じた場合、または米国は、何らかの理由で、XNUMX回行ったように同盟国の援助に飛ぶことができなかった、または少なくとも勝利を保証する割合ではなかった。

NATO事務局長がヨーロッパ(またはカナダ)の場合、連合国遠征軍司令官、連合国遠征軍司令官、またはSACEURはアメリカ人です。

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 サブスクライバーは、Analyses、OSINT、Synthesisの完全な記事にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事はプレミアム購読者のために予約されています。

月額6,50ユーロから–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW