数年の間、防衛活動を行っている企業は、フランスやヨーロッパの銀行からの支援を得るのにますます困難に直面してきました。 投資ローン、キャッシュライン、ドキュメンタリークレジットなどの基本的なサービスでさえ、取引の機密性や、失敗した場合の銀行のブランドイメージへの潜在的な影響を口実に拒否されます。武器市場に関与している。 このニーズに応えるために、フランスの陸軍専門家を集めた協会であるGICATがフランス当局に提出しました。 専門の防衛銀行と投資基金を創設するプロジェクト 官民パートナーシップの形で、システムを供給するためにフランス人からの貯蓄を要求する可能性があります。
GICATによって提案されたこのモデルが驚くほど似ているという事実を伝えます 10ヶ月前に発表されたもの Meta-Defenseに公開された記事では、州の介入なしに、記事がプライベート構造を推奨しているという違いがあります。 確かに、フランスの防衛産業は、年間売上高が約12億ユーロであり、主要企業の株式市場評価が15億ユーロを超えているため、このようなサービスに資金を提供する十分な手段があります。もう一度、国の保証と公的財政に訴える必要なしに、防衛エコシステム全体の。
さらに、この記事から導き出されたEuropa-Defenseプロジェクトの調査中に明らかになったように、このセクターのヨーロッパ企業の大多数はフランスとフランスの枠組みをはるかに超えているため、銀行サービスへのアクセスのこの問題は同じ問題。 しかし、ヨーロッパ規模でこの業界のすべての主要なプレーヤーが問題を解決するために集まった場合、ヨーロッパの「防衛」銀行を立ち上げるために必要なリスクと投資の両方は非常に穏やかです。 ジャン・ド・ラ・フォンテーヌの寓話「ル・シャルティエ・エンブルベ」の教訓を言い換えると、「助けてください。空があなたを助けてくれます」...
一方、フランスの防衛産業は、銀行が200.000万人以上の産業雇用を結集するエコシステムのアクターを支援することを望んでいるか、または拒否することができるという基本的な問題を解決することを一瞬も考えていないことは驚くべきことです。フランス、そしてそれは国のXNUMX番目の輸出産業を表しています。 繰り返しになりますが、この活動についての世論のイメージの問題には完全に気密ですが、広く簡単に評価されます。 フランスの防衛産業がアメリカの産業と同じ公的支援、あるいはロシアの支援に頼ることができれば、銀行が表明した立場を支援することははるかに困難になるからです。
防衛銀行の創設という仮説は確かに魅力的ですが、そのような解決策が日の目を見るためには、世論の中で防衛産業の全体像を深く修正することが不可欠です。国の不安定な年間貯蓄の一部を獲得することを望むことができれば、それはまだ毎年70億ユーロ以上に相当します。 さらに、Thales、Naval Group、Nexter、Airbus、Safran、MBDA、Dassault Aviationなど、エコシステム活動全体を監督する大規模な防衛企業も、その影響力を利用してフランスの銀行は永続的な方法で彼らの立場を修正するために、そしてこれは世論が同じ方向に共同で発展するにつれてますます容易になります。
実際には、防衛産業を支援するために「銀行部門」を説得する必要はありません。 単一のヨーロッパの銀行がこの活動を支持することを宣言することは、緊急事態に対応し、重要な市場シェアを失うことを恐れて、銀行セクター全体にそのパラダイムを変更させるのに十分すぎるほどです。 そして、ヨーロッパの主要な防衛企業すべてが銀行業務をこの銀行に移管し、セクターの従業員の大部分が同じことを行った場合、状況は前向きに、非常に迅速に、そして銀行部門と防衛産業の間の通常の関係を再現するための国家介入。 それはまた、ヨーロッパの世論におけるこの業界のイメージを変えることを目的とした協調行動を開始するための理想的なフレームワークになるでしょう...