日本は中国と北朝鮮に対する軍事力を強化するために憲法を解釈することを余儀なくされた

日本の憲法は、第二次世界大戦中に日本帝国が敗北した後のアメリカの占領から受け継がれ、国が軍事力を持ち、他の国を攻撃する可能性のある武器を持つことを禁じています。 マッカーサー将軍がそのような憲法を設計するに至った理由が、戦争の終わりに(問題におけるアメリカの外交官の必要性の緊急性と経験の欠如に加えて)一定の正当性を持っていた場合、彼らはすぐにその重要性を失いました。冷戦の始まりと、ドイツ連邦政府のような日本が参加していた西側の陣営と、ソビエト連邦が主導し、すぐに参加した共産主義ブロックとの間の緊張の激化に伴う重みマオツェドンの人気中国。 したがって、日本は、投影力や弾道ミサイル、出入り口などの攻撃と見なされる可能性のある兵器を取得することを許可しなくても、武装した自衛力を持つことができると認められました。 -飛行機または長距離爆撃機。

冷戦中、特に米国が日本の地に強力な軍事力を維持していたため、この枠組みは十分であるように思われました。軍事力の一部には、とりわけ日本が所有できない攻撃的な兵器がありました。 、航空機運搬船。 しかし、世界的な地理的状況、特に太平洋の劇場の状況は、冷戦の終結以来大きく変化しており、東京は今日、進化と近代化を一致させるためにますますアクロバティックな畳み込みを強いられています。その自衛隊とその憲法の最初の枠組みは、現在、日本列島とその住民の安全を保証するために制限的というよりも危険な海峡のように見えます。

北朝鮮は近年、弾道ミサイル技術に大きな進歩を見せています。

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 サブスクライバーは、Analyses、OSINT、Synthesisの完全な記事にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事はプレミアム購読者のために予約されています。

月額6,50ユーロから–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW