欧州の防衛計画は適切な技術的テンポにあるのでしょうか？

米国、中国、ロシアの3つの主要な世界の軍事大国が新しい技術軍拡競争に参入したように見えますが、ヨーロッパの産業は、これらの超大国によって与えられた技術的テンポとはずれているように見えるプログラムに引き続き取り組んでいます。 ただし、裏番組は効果的な市場征服ツールである可能性がありますが、ヨーロッパの防衛産業の存続のために、特定の状況では非常に有害な結果をもたらす可能性もあります。 では、ヨーロッパの戦略、その起源、および中長期的な予測可能な効果をどのように分析できるでしょうか。

時代に逆らうヨーロッパのプログラム

2010年代半ば以降、アメリカ、中国、ロシアの3大軍事力が防衛技術の競争を再開したようです。 それは、軍の装備をより近代的な装備で近代化するための契約の急増と、多くの場合、使用中のものとの教義上の破綻、ならびに完全に新しい技術分野における重要な突破によって特徴付けられます 軍事行動を根本的に変える。 同時に、ヨーロッパ人は近年新たなイニシアチブを示していますが、ほとんどの場合、より従来型のプログラムに執着しており、国よりもはるかに遠い時間枠での技術的進歩のみを想定しています。参照。

現在の技術競争を始めたのは中国、特にロシアでした。 ロシア側では、それは次のようなプログラムによって特徴付けられます Su-57フェロン, T-14アルマタバトルタンク、または S-500対空システム。 一方、この国は一連の画期的な技術を開発しており、特にNATOに比べて目覚ましい優位性を持っています。 極超音速兵器の分野、Kinzhal空中弾道ミサイル、3M22 Tzirkon対艦ミサイル、そして再びAvangard大気グライダーを搭載。 これに加えて、T-72B3MまたはT-90M戦車、Su-34およびSu-35飛行機、Anteïおよび改良型キロ潜水艦など、現在使用されている機器の近代化プログラムがあります。 これらすべてのプログラムの目的は、2030年までに、NATO軍のヨーロッパの構成要素に対する否定できない技術的および数値的な軍事的優位性をロシアに与えることです。

米国は進行中の激動の対策を講じており、2015年以降、可能な限り迅速に中和することを目的とした一連のプログラムを開始しました。 この技術革新 その潜在的な敵の利益のために。 米軍はこうして発足した 素晴らしいBIG-6プログラム、ブラッドリー歩兵戦闘車、UH-5ブラックホークヘリコプターまたはパトリオットミサイルの登場を見て、戦場での技術的優位性をさらに高めた70年代のBIG-60プログラムの成功を再現することを目指しています30年以上。 米空軍は、戦闘艦隊用のF35Aプログラム、タンカー艦隊用のKC-46、および 戦略爆撃機の艦隊のためのB-21。 米軍に関しては、ロシア、特に中国が提起する課題に対処できるように、2030年までに作戦レベルに到達することを目的としています。 ズムウォルト級駆逐艦やLCSコルベットなど、設計が不十分で信用集約型のプログラムの結果に悩まされている米海軍は、特に計画を表す円を二乗できないため、今日は後退しているように見えます。 しかし、それは、水上または潜水艦を問わず、自律型船舶に関して大きな進歩を遂げ、現在、中国海軍とその海軍技術能力の強化に対応するための多くの好ましい解決策を代表している。

一方、ヨーロッパでは、2035年、さらには2040年より前の運用期限で、技術的な画期的なプログラムが進行中ではありません。新世代FCAS戦闘機 フランコドイツ語は2040年まで就役しません。 MGCS次世代戦車プログラム 就役日として2035年を目指しています。 ヘリコプタープログラムに関しては、それらはすべて、 FARAプログラムへ またはアメリカのFLRAA。現在、極超音速兵器に関連する高度なプログラムや、これらの兵器に対抗できるシステムは存在しません。実際、最良のシナリオでは 2035 年まで、ヨーロッパの軍隊と産業は同世代の戦闘機を配備することになるでしょう。 Rafale または Typhoon、の世代の戦車 Leopard 2またはルクレール、タイガーまたはNH90世代のヘリコプター。おそらく電気砲や極超音速ミサイルなどの装備は持たないだろうし、2030年の戦場を混乱させる可能性があると特定されている他のテクノロジーも搭載しないだろう...

このヨーロッパの屋台の理由

もちろん、この時間的および技術的な失速は、単一の要因の結果ではありません。 実際、これは過去30年間の状況に関するいくつかの決定と評価の結果です。 そもそも、疑問視されるのは「平和の恩恵」の教義です。 ソビエト圏の崩壊後、50年以上にわたって防衛費を正当化していた敵の失踪により、ヨーロッパの指導者たちは自由に使える軍事手段の急速な削減に着手した。 目的は明らかに軍隊の予算を削減することでした、あるいは少なくともそれ以上増加させないことでした、そしてそれは25年以上の間ヨーロッパの首相によって完全に適用されました。 軍隊が利用できる限られた手段では、時間内に装備を更新することも、陳腐化を修正することもできませんでした。 実際、2015年とこのやや理想化されたドクトリンの終わり以来、ヨーロッパの軍隊は2030年に備えるのではなく、2010年に追いつくための手段に集中してきました。

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読